从碳市场到（方便地）被遗忘的40亿
能源和气候现在是这些天的新闻。民主党和共和党，环保主义者和风险资本家，政府官员和行业领袖，福音传道者和简化主义者/理性主义者/科学家/无神论者，这些昔日的死对头之间达成了令人瞩目的协议，表明他们现在大致上是志同道合的。
事实上，这种趋同是如此强烈，以至于有一种不断演变的国际通用语言，不仅需要调查全球变暖的科学，而且需要调查具体的问题地方的变化的影响——从英国的洪水，到美国的飓风，到海洋化学和珊瑚生长的变化。对许多人来说，全球变暖已经成为碳管理的共同语言。人们认识到有必要探索碳核算的机制，并及时探索实际的缓解措施。
一度只为环保非营利组织附近的咖啡馆举行的辩论现在在众议院和参议院举行，限额交易计划的想法与碳价格的想法相平衡，甚至一度令人担忧税不时出现的单词。工业界的接班人正站出来呼吁——通常是强烈要求——在全球变暖问题上明确联邦监管。
可悲的是，到目前为止，美国联邦领导层一直处于否认和不作为的尴尬境地。现在，也许最糟糕的是，总统已经说出了“气候变化是真实的”这句话，但与此同时，它却完全没有采取行动，让人们相信白宫对这个问题是认真的。联邦政府在能源研发上的花费比美国宠物食品工业在其产品上的花费还要少。以“2033年无化石“[PDF]随着能源独立项目的不断涌现，政府显然愿意退居任何一个国家、行业、州或城市的后面，而这些国家、行业、州或城市将加快步伐，寻找解决方案，并为其未来投资。
除了美国总统和他的内阁，几乎所有人都采取了这些行动，使碳成为了一种新的货币。碳排放的价格，或者更准确地说，是买卖碳排放额度的成本，或者是出售未使用的排放配额的成本，现在已经成为一种新的货币，正如我在我的4列“一种国家财富和环境债务的货币。”问题是，到目前为止，我们还不知道如何评估碳的价值。
在美国，碳交易价格不到每吨2美元，其中绝大多数的碳信用销售都是自愿的、感觉良好的信用，而在欧盟，碳交易价格是这一价格的十倍多，在欧盟，发电商至少必须用信用抵消一小部分排放。当然，当直接负责四分之一或四分之一以上总排放量的国家仍然否认这一问题时，很难得出任何合理的碳价格
面对不确定性，所有这些兴趣产生了一个两难境地——对碳信用市场的兴趣高涨。然而，这些信贷的交易价格显然远低于它们的实际市场价值。以避免的碳排放来衡量，投资太阳能发电而不是燃煤发电可能要花费几百美元。事实上，碳市场的早期“赢家”是贫穷——无论是工资还是自然价值。目前可获得的最便宜的碳信用额度来自林业项目，通常在贫穷国家。这些低成本——往往低于每吨碳5美元——反映了许多发展中国家在工资、执法和土地成本方面的巨大差距。
这些信贷的购买者，甚至往往是最善意的购买者，都发现长途飞机旅行可以用极低的成本来抵消。发展中国家——从政府到社区团体——通常都非常乐意出售这些信贷，因为这会加剧他们通常认为的极不公平的低估eceive为国际客户提供商品和服务。
因此，为富人抵消碳排放的能力似乎很容易，在许多情况下只不过是一场游戏，而绿色清洗、碳帝国主义和碳不公的说法现在变得越来越普遍。
现在，简单、廉价的碳初始交易有了真正的价值。这为市场提供了润滑剂，为这种新的货币——温室气体排放信用积累了经验。熟悉是至关重要的，而这种新货币需要、也值得一段时间从边缘走向主流。
然而，需要采取下一步行动。自愿市场和信贷市场不反映穷国的生命、土地和经济价值，需要不断发展。厄瓜多尔或埃塞俄比亚一块土地的价值，或印度尼西亚或美洲土著保留地一天劳动的价值，不能简单地以何来衡量产生的生物燃料将推动美国运动型多用途车行驶数英里。
当然，这并不容易。全球化是将共同价值和货币放在产品上的一种努力，而许多国家的相对优势正是它们的贫困。如果我们在努力实现碳、气候和文化公平之前等待碳市场的建立，我们将使重新评估信用的工作成为可能更困难的是，当发展中国家的气候商品和服务价格被确定为富人的廉价品时，保持该体系和市场不变的理由就会成倍增加。
然而，已经有了防止碳开采风险的模型。其中最著名的是咖啡或茶等产品的公平贸易，以及海豚和海龟安全的金枪鱼贸易。这个想法也被应用到温室效应上。Paul Baer和他的同事在杂志上举了一个例子科学2000年，将气候公平纳入碳排放许可的预期分配中（Baer等人，2000年）。碳信用也可以被认证——有些已经被认证——不仅在实际碳减排方面是准确的，而且在产生信用的社区方面也是可持续的。
正如最低工资，如果定期调整以反映实际生活成本，可以保护穷人，碳的成本可以反映正在交易的资源的实际价值。要做到这一点，一种方法是——而且远不是唯一的方法——各国政府要确保碳信用额的成本不是上限，而是最低价格——一个下限。其他的方法是扩大碳信用的测量范围，从简单的温室气体分子吨数扩大到更广泛的衡量自然服务的社会和环境价值。
此时此刻，碳的价值甚至还没有确定——在一种商品中衡量更模糊的可持续性概念似乎为时过早，也不必要地复杂。这种商品虽然新颖，但似乎简单而有形。竞彩足球app怎么下载然而，历史已经证明，这是最容易的时间，至少开始记录环境保护，即使第一轮温室气体市场坚持基本。
《GreenBiz》特约编辑Daniel M. Kammen是加州大学伯克利分校1935届杰出能源教授。他也是伯克利环境研究所也是可再生和适当能源实验室．他在能源和资源集团和高盛公共政策学院任职。他之前的列,国家财富的货币和环境债务，好用的买球外围app网站交通运输业的下一个大事件已经到来和太阳能现在需要什么，可在GreenBiz上找到。
事实上，这种趋同是如此强烈，以至于有一种不断演变的国际通用语言，不仅需要调查全球变暖的科学，而且需要调查具体的问题地方的变化的影响——从英国的洪水，到美国的飓风，到海洋化学和珊瑚生长的变化。对许多人来说，全球变暖已经成为碳管理的共同语言。人们认识到有必要探索碳核算的机制，并及时探索实际的缓解措施。
一度只为环保非营利组织附近的咖啡馆举行的辩论现在在众议院和参议院举行，限额交易计划的想法与碳价格的想法相平衡，甚至一度令人担忧税不时出现的单词。工业界的接班人正站出来呼吁——通常是强烈要求——在全球变暖问题上明确联邦监管。
可悲的是，到目前为止，美国联邦领导层一直处于否认和不作为的尴尬境地。现在，也许最糟糕的是，总统已经说出了“气候变化是真实的”这句话，但与此同时，它却完全没有采取行动，让人们相信白宫对这个问题是认真的。联邦政府在能源研发上的花费比美国宠物食品工业在其产品上的花费还要少。以“2033年无化石“[PDF]随着能源独立项目的不断涌现，政府显然愿意退居任何一个国家、行业、州或城市的后面，而这些国家、行业、州或城市将加快步伐，寻找解决方案，并为其未来投资。
除了美国总统和他的内阁，几乎所有人都采取了这些行动，使碳成为了一种新的货币。碳排放的价格，或者更准确地说，是买卖碳排放额度的成本，或者是出售未使用的排放配额的成本，现在已经成为一种新的货币，正如我在我的4列“一种国家财富和环境债务的货币。”问题是，到目前为止，我们还不知道如何评估碳的价值。
在美国，碳交易价格不到每吨2美元，其中绝大多数的碳信用销售都是自愿的、感觉良好的信用，而在欧盟，碳交易价格是这一价格的十倍多，在欧盟，发电商至少必须用信用抵消一小部分排放。当然，当直接负责四分之一或四分之一以上总排放量的国家仍然否认这一问题时，很难得出任何合理的碳价格
面对不确定性，所有这些兴趣产生了一个两难境地——对碳信用市场的兴趣高涨。然而，这些信贷的交易价格显然远低于它们的实际市场价值。以避免的碳排放来衡量，投资太阳能发电而不是燃煤发电可能要花费几百美元。事实上，碳市场的早期“赢家”是贫穷——无论是工资还是自然价值。目前可获得的最便宜的碳信用额度来自林业项目，通常在贫穷国家。这些低成本——往往低于每吨碳5美元——反映了许多发展中国家在工资、执法和土地成本方面的巨大差距。
这些信贷的购买者，甚至往往是最善意的购买者，都发现长途飞机旅行可以用极低的成本来抵消。发展中国家——从政府到社区团体——通常都非常乐意出售这些信贷，因为这会加剧他们通常认为的极不公平的低估eceive为国际客户提供商品和服务。
因此，为富人抵消碳排放的能力似乎很容易，在许多情况下只不过是一场游戏，而绿色清洗、碳帝国主义和碳不公的说法现在变得越来越普遍。
现在，简单、廉价的碳初始交易有了真正的价值。这为市场提供了润滑剂，为这种新的货币——温室气体排放信用积累了经验。熟悉是至关重要的，而这种新货币需要、也值得一段时间从边缘走向主流。
然而，需要采取下一步行动。自愿市场和信贷市场不反映穷国的生命、土地和经济价值，需要不断发展。厄瓜多尔或埃塞俄比亚一块土地的价值，或印度尼西亚或美洲土著保留地一天劳动的价值，不能简单地以何来衡量产生的生物燃料将推动美国运动型多用途车行驶数英里。
当然，这并不容易。全球化是将共同价值和货币放在产品上的一种努力，而许多国家的相对优势正是它们的贫困。如果我们在努力实现碳、气候和文化公平之前等待碳市场的建立，我们将使重新评估信用的工作成为可能更困难的是，当发展中国家的气候商品和服务价格被确定为富人的廉价品时，保持该体系和市场不变的理由就会成倍增加。
然而，已经有了防止碳开采风险的模型。其中最著名的是咖啡或茶等产品的公平贸易，以及海豚和海龟安全的金枪鱼贸易。这个想法也被应用到温室效应上。Paul Baer和他的同事在杂志上举了一个例子科学2000年，将气候公平纳入碳排放许可的预期分配中（Baer等人，2000年）。碳信用也可以被认证——有些已经被认证——不仅在实际碳减排方面是准确的，而且在产生信用的社区方面也是可持续的。
正如最低工资，如果定期调整以反映实际生活成本，可以保护穷人，碳的成本可以反映正在交易的资源的实际价值。要做到这一点，一种方法是——而且远不是唯一的方法——各国政府要确保碳信用额的成本不是上限，而是最低价格——一个下限。其他的方法是扩大碳信用的测量范围，从简单的温室气体分子吨数扩大到更广泛的衡量自然服务的社会和环境价值。
此时此刻，碳的价值甚至还没有确定——在一种商品中衡量更模糊的可持续性概念似乎为时过早，也不必要地复杂。这种商品虽然新颖，但似乎简单而有形。竞彩足球app怎么下载然而，历史已经证明，这是最容易的时间，至少开始记录环境保护，即使第一轮温室气体市场坚持基本。
《GreenBiz》特约编辑Daniel M. Kammen是加州大学伯克利分校1935届杰出能源教授。他也是伯克利环境研究所也是可再生和适当能源实验室．他在能源和资源集团和高盛公共政策学院任职。他之前的列,国家财富的货币和环境债务，好用的买球外围app网站交通运输业的下一个大事件已经到来和太阳能现在需要什么，可在GreenBiz上找到。
