碳捕获：行动肯定生命的力量

有巨大的可能性来疗愈地球和我们自己。这些建议通常是根据气候科学家正在形成的共识提出的:为了避免气候变化带来的最灾难性的影响，我们需要从空气中去除大量的二氧化碳。人们对“负排放”越来越感兴趣，即从大气中吸收的二氧化碳比排放到大气中的还要多。

我想询问一下这种两分。

首先，有这样一来，在与自然和种类繁多的有益影响合作的一些非常积极的方式，而且也有对高度可疑的表中的一些高技术的建议，至少可以这样说。

其次，在这些选择是在这一刻以通常的方式被决定 - 由政治权力，这主要是（如比尔·麦克基本音符）金钱的力量。

用于去除碳和其他温室气体（GHGs）自然方法包括恢复的农业方法，其依赖于低或免耕方法，有机肥料的化学代替的，间作，栽培植物和动物物种的多样性，并最终终止化学害虫和除草剂。结果包括土壤健康，这反过来又提高了生产效率和作物产量的恢复 - 传统农业的正好相反。

证明的结果也包括基本上更有营养的农产品，减去已显示出以产生各种疾病和不卫生的条件下消费者工业农业产品的广泛的食品的化学品。三至10年的过渡期后，恢复农业导致的方法在经济上更健康的农业部门。恢复农民不需要支付在农业产业化中使用的昂贵的商业投入，同时让每英亩多或更多的产量，随着时间的推移不断增加各自领域的生育能力的承诺。

从事恢复工作的农民不需要为工业化农业中昂贵的商业投入买单。

相比之下，农业产业化是降低了土壤质量和数量的范围内，联合国的粮食和农业组织预测，如果没有巨大的变化，以前我们变得无法养活全世界的人口只有70多收成离开了。

草原恢复可按恢复性耕作方法分类，但值得特别注意的是，草原加在一起占了世界上非城市土地的很大比例，超过了农田或森林。将放牧动物作为健康生态系统的一部分的新方法正在出现，其中一年生草本植物被本地多年生草本植物取代，其中一些植物的根伸入土壤达6英尺。在储存碳和其他温室气体方面，渗入根部的土壤，以及相关微生物，比在地面上看到的植物部分更为重要。

湿地的恢复是用于从空气中除去碳和其他温室气体的另一已知的天然方法。卡特里娜飓风摧毁新奥尔良，表现出对保护和恢复湿地额外的令人信服的理由 - 在风暴潮装水。

碳捕获和森林恢复的存储（CCS）的好处已经知道了几十年。相比之下，“城市绿化”则刚刚开始被认为是存储在城市植物和土壤温室气体排放的最重要途径之一，而到了超过世界人口生活在城市的一半提供显著的健康益处。海洋保护和恢复是另一个极为重要的问题，有大量的二氧化碳和其他温室气体的从那里的海洋已经失去了生物多样性的关键要素领域被释放。

生态修复……也能提供有意义、健康的工作。但就业需要资金，其中大部分需要公共资金。

所有对CCS的自然的方法有多种积极的一面好处，超越提到的那些。作为一个例子，在任何领域的健康土壤中提到 - 农场，城市，森林等 - 过滤器和净化水。目前在所有这些领域的投资有很大的需求。有些人，如养殖业的情况下，仅需要一个过渡时期桥的资金，而新的方法扎根。其他需要被理解为生产公共物品：他们生产更清洁的水;从风暴缓冲;一定程度的对阵双方干旱和洪水的保护;城市的冷却 - 高达10度或更大 - 如树冠和城市绿化增加;并强烈积极的健康的影响，包括防止心理疾病和提高我们的免疫系统的运作。

生态修复在这些领域，以及在其他国家，也可以提供有意义的，健康的工作。但工作通常需要资金，并给予许多理想的结果的公众良好的性格，这在很大程度上将需要公共资金。

“系统变化，而不是气候变化”?

作为麦吉指出，对气候的公开辩论是“一拼，而不是话语。”代表气候否认打架的一侧已经被权力和金钱的大量支持 - 从科赫兄弟和化石燃料行业的休息，从共和党的相当大的一部分，现在的主导地位上的提携唐纳德·特朗普和他的政府。只要政府是由企业系统设计为无破坏性的副作用方面利润最大化的力量为主，我们不能达到需要避免灾难的变化。

重要的是要知道，通过技术而不是自然方法从空气中捕获二氧化碳的主要需求来自石油公司。值得注意的是，埃克森美孚在这一领域拥有世界上最多的专利。他们将利用这一宝贵的资源进行扩张提高原油采收率（EOR），通过该油田“搁浅”中的油通过CO2注射强制接地的执行的处理。由于价格实惠，自然产生的二氧化碳的来源正在枯竭，石油行业正在以“人为”为CO2的供应。这个过程将更多的二氧化碳进入大气层比它取出。虽然大部分捕集的CO 2的注入到地面等“隔离”，额外的CO 2是由过程本身通过经由EOR提取的燃料的燃烧释放到大气中，然后。

到目前为止，立法行动的前提是商业运作和市场力量能够满足我们减少大气二氧化碳的集体需求。立法者认为政府的作用仅仅是补贴私营企业，以降低其二氧化碳去除成本，使碳再利用的商业操作可行。这种逻辑直接导致了对碳的依赖。它还忽视了那些有望从中获益的国家所推广的技术的已知风险，并挤占了对自然方法及其积极的副作用的资金。

政治行动需要终止对CCS的补贴方法,允许使用化石燃料的二氧化碳捕获生产,支持研发创新,促进土壤生物量碳封存,并引入立法部署自然碳去除的方法是最有效的。这不应该仅仅是一场“对抗”;我们应该首先庆幸，然后大力促进这样一种可能性，即我们这个世界失去的一些弹性、生产力和美丽可以重新获得，这样做可以显著改善人类的健康和福祉。

真正的生态恢复是一项庞大的工作，在未来很长一段时间内，它将需要巨大的人力和财力资源。

虽然战斗是保存最糟糕的旧体制的政府行为，我们应该准备好，解决温室气体捕获和储存在肯定生命的方式，需要政府支持的行动。

与碳市场的实验是，如果他们的目的是超越可再生能源，并支持最有建设性的CCS，什么可能是正确的方向迈出的一小步 - 重要的是 - 如果谈判这一结果在扩大，国家层面的碳市场不导致提供的石油和天然气行业提供针对日益增长的司法工作，让他们来支付他们故意造成损害的免疫力。

这些谈判已经持续;业内人士知道，他们是失败的一方，和他们的领导人都出现了日益加剧的绝望达成交易，这将让他们摆脱困境从所需要的变化付出代价。正如指出的那样，真正的生态恢复是一个巨大的工作，这将需要大量的资源，人力和财力，经过长期的未来。一个关键的机会将已经错过，和一个伟大的不公正允许的，如果化石燃料的企业没有最终还是空的库房在这方面的努力援助。

认识到保持当地的价值在我们的许多努力,彻底的改变,我相信,需要各级发生,从地方到全球,他们需要一些方法来收集资源从一个足够宽的社区提供公共物品的费用,包括那些目前有很少的资源。也许“政府”将从根本上重塑和重新设计在未来,他们会通过一些不同的名称,但是当我们谈论公共产品的支持,我们需要考虑政府的集体力量,可以提取资源从我们想要的类型的活动的业务。

从理论上说，也许，深深的变化可能对现有系统，可能通过绿色新政内发生;实际上，这是不太可能 - 并因此需要从目前的资本主义制度走这样根本性的改变，这将等同于系统的变化。

我们是否需要一个荟萃运动？

在我75岁的时候，我开始从经济学转向生态修复。我和密苏里植物园的恢复生态学家James Aronson以及其他人一起创建了这个EcoHealth网络，旨在协助罗宾斯在对论坛的贡献中所呼吁的扩大和横向扩大的必要工作。

随着促进在全世界的数量和生态恢复活动的有效性快速增长的目标，生态健康网推出的国际网络连接现有的和未来的生态卫生项目。事实上，成千上万的各种规模的项目已经存在各地，人们都在做英勇的工作带来的生态系统恢复健康的世界，但这些网站之间缺乏连接，太少的公众支持。此外，这些努力都没有得到充分的连接，在人们的头脑并在实践中，与健康的生态如何影响人类的健康。

要赢得有效的大多数人的心和思想，就需要证明我们都能帮助应对气候紧急情况——我们不是无助的。

我已经给了需要做赢得一个美丽的地球，可以支持健康人群和文明的未来的斗争中各种工作的几个例子。在政治和政府的层面，我们需要反击，只会丰富在短期内一些在长期灾难的成本建议。但需要超常的运动不止于此。

要赢得有效的大多数人的心和思想，就需要证明我们都能帮助应对气候紧急情况——我们不是无助的。在解决这一紧急情况的同时，提升我们希望的最有效方法是将我们与生态恢复联系起来。

我个人的梦想是到2030年，世界上每个人都会有或者与生态修复一些直接连接，或将知道谁拥有这样的参与。这是雄心勃勃的，但考虑到健康诊所：在世界上每个人的大部分地区要么已与卫生所一些接触，或者知道有人谁已经这样做了。这并非总是如此。什么已经固化疾病做可以使我们很好地完成。

我们都正在遭受某种形式的创伤，因为我们考虑到目前可怕和气候变化的糟糕影响未来。医生开给患有各种疾病，包括创伤后应激障碍和抑郁症患者“在本质上散步”。We all need that walk, and we need to connect with organizations — or create them if they don’t exist near us — that can make that a "working walk," where we join knowledgeable ecologists in repairing the insults to nature that humans have brought about. In this endeavor, nature will be on our side.