转载自GreenBuzz，一个免费的每周通讯。订阅在这里。

几十年来，反对气候行动的主要论据一直是经济方面的:他们认为，即使气候正在变化，以必要的规模应对气候变化也会迫使企业、城市和机构破产。简而言之，它将使经济陷入困境。

几十年来，这个论点(与科学的否定和怀疑相结合)一直主导着缓慢和渐进的行动——或者什么都不做。

这一论点正被彻底推翻。如今，人们担心的是，企业和机构在气候问题上的不作为可能导致全球经济衰退，甚至更糟。

在过去的几个月里，我们听到越来越多的声音警告说，气候变化对公司和经济构成了生存的威胁，那些没有准备好以严肃的方式应对这种威胁的人正在与金融灾难调情。

因此，资本主义正开始介入，做它最擅长的事情:让市场和价格与风险和机遇保持一致——在这种情况下，就是与气候变化相关的风险和机遇。

从银行到保险公司，金融业正发现自己处于这场运动的前线。考虑这些头条新闻:

• 未能应对气候变化挑战的公司“将毫无疑问地破产，”英国央行(Bank of England)行长马克·卡尼(Mark Carney)说，上周表示。卡尼指出，银行和保险公司受到越来越多的应对气候危机努力的威胁。他说，气候危机将给经济带来“重大变化”。他补充道:如果不做出回应，企业“毫无疑问将走向破产”。
• 保险公司警告说，气候变化可能使普通民众无法负担医疗保险。慕尼黑再保险,世界上最大的再保险公司将加州最近的森林大火造成的240亿美元损失归咎于气候危机。慕尼黑再保险公司首席气候学家恩斯特·劳赫说:告诉《卫报》有关溢价上升的问题，已经在与在政府脆弱地区持有资产集中的客户进行讨论。根据慕尼黑再保险公司的分析，加州20世纪30年代以来最严重的20起森林大火大多发生在2000年以后。
• 极端天气事件变得越来越频繁，代价也越来越高，根据美国政府自己的计算规模达5万亿美元的全球保险业正面临风险。保险业在美国经济中扮演着重要角色，2017年保险支出占美国国内生产总值(gdp)的约11%。
• 2018年，自然灾害造成的全球损失达到创纪录的1600亿美元，其中约一半由保险公司支付，根据瑞士再保险公司。剑桥大学气候倡议的研究预测这一趋势将加速发展，并警告称，如果气候变化不加控制，未来30年，野火、飓风和洪水等灾害造成的房地产投资灾难性损失可能会增加两倍，对全球经济产生重大影响。
• 超过20家公司，占全球保险业资产的20%，已经退出煤炭行业特别是在欧洲和澳大利亚，22家大型保险公司已从煤炭和油砂公司撤资，13家已停止或限制承保煤炭行业的保单。到目前为止，还没有一家美国大型保险公司承诺出售其在化石燃料公司的股份，或限制为化石燃料项目承保。

这些都不是什么新鲜事。我首先写的是保险业和气候变化 早在2005年卡特里娜飓风在美国南部造成大约600亿美元的损失，这一单一事件使前一年与飓风有关的300亿美元的保险损失相形见绌。接下来的2006年，世界上历史最悠久、规模最大、最知名的保险交易所——伦敦劳埃德保险公司，发布了一份报告敦促保险公司“认真对待气候变化，否则将面临被扫地出门的风险。”

因此，最近的大量报道和声明不应该让人感到意外。然而，现在不同的是，随着气候变化的负面影响越来越明显，这些数据的假设越来越少。

与此同时，捐赠基金、商业银行、共同基金、对冲基金、养老基金等机构投资者也越来越担心，一旦气候变化开始扰乱市场，他们的投资安全将受到威胁。这些机构还被要求披露更多有关其投资组合面临的环境、社会和治理(ESG)风险，以及它们减轻风险的计划。

不再只是所谓的对社会负责的投资者和他们的基金。全球最大的几家资产管理公司正密切关注ESG数据，在某些情况下，它们还在开发利用投资者日益担忧的产品。

例如，上周，高盛(Goldman Sachs)推出了一个旨在更好地促进包容性经济增长和应对气候变化的内部部门。新成立的可持续金融集团旨在帮助在广泛的增长主题领域提供可持续发展和影响投资专业知识。竞彩足球app怎么下载与此同时,贝莱德最近介绍了三种新的货币市场基金，投资于符合特定ESG标准的实体的证券。

那么，资本主义能解决气候变化问题吗?大多数人都持怀疑态度。毕竟，对永无止境的增长的嗜好是我们走到今天的部分原因。生态限制和社会对更多、更多、更多的需求之间的冲突将永远呈现出一种看似棘手的动态。

但如果资本主义想要在未来发挥积极作用，就必须从金融机构和它们所服务的市场入手。这些市场刚刚开始意识到，在一个资源紧张和自然灾害破坏不断加剧的世界里，即便是最可靠的投资押注也变得越来越危险。