我们能否真正解决百万件气候之谜？
需要明确的是，我不是问：“难道我们关心的气候变化？”或“难道我们担心气候变化？”或“将我们喜欢看到的东西对气候变化做了什么？”回答所有这些问题是显而易见的;我可以用几十个民意调查，证明我们是多么关心气候变化证明给你看。
但是我们关心的许多恶人的问题。我们关心全球和平，而忧思科学家联盟末日之钟日益密切获取到午夜。我们关心全球不平等，而事情变得更糟糕。我们关心的国际野生动物贸易，国家会议年复一年一年后诋毁它，却把非法贸易仍在继续。我们关心的气候变化几十年，但我们仍有望实现危险的气候变化。
那么，我问的是不是“计较？”它是“难道我们打算做什么呢？”这是回答一个更难的问题。为了进一步探讨这个问题，我将使用澳大利亚漫画家尼尔·马特森的2008年愿景百万件气候变化拼图。
关于气候变化超过二十年的许多方面的工作后，我变得由想法迷住等数万余件难题的经过数百万个人、成千上万的组织和几十个国家多年的努力，它们已经就位。为什么我们没有取得更大的进步?
在过去的四年里，我一直专注于了解气候变化之谜。如果这个谜题能够完成，它会是什么样子呢?这些碎片是什么，它们在哪里，哪些可以快速组装，哪些不能，谁在组装这个拼图，谁在试图让它慢下来?
为此，我阅读了数十本书，数百篇报道和期刊文章，数千篇新闻报道，访问了数千个网站，观看了数百个视频。在知识管理工具的帮助下，我“记住”了几乎所有的内容，所以我可以诚实地宣称，我对拼图游戏的理解和其他人一样深入。
我们的能源系统最终将不可避免地脱碳。那么，为什么在拼图进展如此缓慢？
我们的能源系统最终将不可避免地脱碳。那么，为什么在拼图进展如此缓慢？我们大多数的我们需要的工具，并在事更大的计划，也不会花不了多少钱。那么，为什么我们会等待完成低碳转型，直到我们致力于应对气候变化的水平，这将范围从破坏性灾难性的数十亿人在这个星球上？这是真正具有挑战性的问题。
我知道，气候变化是一个邪恶的问题，也许最终的戈尔迪之结为人类和社会的决策。我可以列出几十个因素阻碍上避免危险的气候变化的进展。我认为，这种政治漫画总结了情况很好：
我是什么意思，利用气候变化拼图作为指导比喻？我的意思是，我们似乎更带动作的难题进度比我们经历的难题工作的议案。
- 是否有已完成的拼图应该是什么样子，有不同的看法基于我们的学科工具集，政治世界观和金融自身利益？是的。
- 难道我们更致力于完成拼图“我们的方式”，而不是让拼图拼起来的大目标是什么？是的。
- 难道我们只能“看”我们希望看到的或最舒服看到拼图的那些部分？是的。
- 我们是否更有动力生成更多关于谜题的信息，而不是弄清楚如何组装它?是的。
- 难道我们高兴地“重新发明轮子”，当涉及到个别拼图如果能够推进我们的个人（需要发布）或组织（需要筹集资金）的利益，不管多大的分流的怎么样？看起来是这样，是的。
- 难道我们往往会说服自己，“我们的”拼图是迄今为止最重要的，我们有理由相对缺乏其他拼图的兴趣呢？是的。
- 难道我们花了很大的力气淡化的比我们自己其他拼图的重要性（考虑可再生能源和核能的争论）？是的。
比起在谜题上取得进展，我们似乎更愿意完成谜题的动作。
我可以继续下去，但是否有必要？现实情况是，我们有信息应该激励我们完成了百万片的拼图。我们将允许我们，如果我们选择使用他们完成大部分或所有难题的工具。我们有我们需要完成拼图的钱。
但是，即使我们更多地关注这一难题，它并没有太大的进展超出了Matterson在2008年吸引了。
最重要的是，除了气候变化是一个如此邪恶的问题的许多其他原因之外，即使是我们这些真正致力于百万块拼图的人，也是Pogo“我们遇到了敌人，他就是我们”问题构想的一部分。我们非常专注于我们的那块拼图，而不是帮助完成它。如果我们真的打算做一些关于危险的气候变化的事情，我们会重新考虑我们的动机和动机，去拼图学校学习完成一个百万块的拼图需要什么。
由于过去30年来表明我们没有计算出来。
