一个伟大的蓝鹭慢慢走在长长的腿。一个响亮的飞溅只是可能预示着一种濒危鲟鱼湖的存在。在大湖地区，北美最大的淡水河口盛产生命的源头。这个地方叫Gichigami-ziibi在本地的Anishinaabemowin——英语中的圣路易斯河——有着丰富的生物多样性，是候鸟和本地鱼类的重要栖息地。

在明尼苏达州德卢斯，水该机构还含有丰富的挑战。四十年前，美国钢铁公司留下了所谓的“最广泛污染”超级网站在锈带，它仍然不是安全食用的鱼或在水中游。目前，300多万$被投入到恢复。与此同时，有关市民担心上游同一条河流被两个拟建项目扬言：将储存危险废物已老化和漏水大坝的露天铜镍矿;和石油管道，将带来溢出的持续威胁。

赌注是很高的，尤其是在圣路易斯河饲料苏必利尔湖，它拥有我们的整个世界地表淡水的10％。

今年八月，一组公民在德卢斯会面，了解可能保护这个地方，并可能改变它的故事前进的一个非常规的战略。权的性质是识别物种和生态系统不是简单的资源为人类所用，但作为生物体用自己的权利越来越多的国际运动。来自不同背景的二十多人参加大会：活动家和组织者，祖母，一位天主教牧师和长老本土，每对生态系统了自己的担忧。现在，社区成员正在对投票的倡议2020年认识到河口的权利。

看到自然界的这种方式是许多土著世界观的基础。如果权的性质认定在西方法律的地方，它可以改变我们保护自然的能力。

主要差异

在三个主要方面与传统的环保性质不同的权利。

首先，利用自然权利，社区在监管体系之外共同建立法律权利。在传统的环境法下，“社区不能禁止州法律允许的事情，”位于宾夕法尼亚州的非营利法律公司社区环境法律辩护基金(CELDF)的执行主任托马斯·林泽说。林茨说，以权利为基础的法律完全超出了州许可制度的范围，把为自然建立“宪法式”权利的权力交给了人们，这种权利最终可以凌驾于法规之上。

例如,人们在德卢斯担心汞、石棉、镉、铅和砷最终在他们的饮用水结果是我提议的白铜上游向政府监管体系,汇集他们的主要资源在哪里评论项目的环境影响报告书,允许在法庭上战斗,努力维护污染标准。但监管体系规定了什么、在哪里、允许多少污染，而不是是否允许污染。通过承认自然的权利，社区可以把保护生态系统作为头等大事。

“美国的法律体系已经足够灵活，以扩大权利和法律人格奴隶，妇女，儿童和企业，”加州大学伯克利分校的当时的大学，法学院学生佳佳凯瑟琳雅典生态法季刊写在2018年那个，写了雅典，设置了一个先例扩张谁和什么有权利。

二，自然法权是从其他环境保护不同的执行。当权利法案社区采用成为法律，它指定一名监护人，加强生态系统的权利。德卢斯居民将是监护人，谁便可以采取行动，确保河口的合法权益得到维护。

第三个关键的区别在于自然的尝试权利土著世界观纳入西方的法律框架。在Anishinaabe宇宙学，地球母亲来到人们面前，并有责任照顾河流，因为他们是她的血管。这是一个世界观，包括人与自然之间的相互关系，而不是一个层次是地方人类自然之上 - 及以上其它的一些人类人类。

这种转变在世界观意味着治疗自然和土著民族不同，包括尊重原住民的领导。为了它是从其他环境的保护真正的不同，自然权利的运动需要有“真正的土著的声音，思想和领导，” Anishinaabe长老瑞奇笛福说。笛福说，这始于“我们每个人做的工作，以非殖民化我们自己的头脑。”

“如果你想成为我们的盟友，”他说，“站在我们身后，站在我们身边。”我们有自己的演讲者、演说家、学者和思想家。”

存在，枝繁叶茂，茁壮成长，再生

自然概念的权利不断发展壮大着，在过去的十年。厄瓜多尔写自然的基于权利的保护纳入其宪法于2008年，因此，任何公民都可以去法院代表性质。

在新西兰，土著毛利人与政府合作建立的权利连接河(PDF)。由于在2017年通过的法律的结果，这条河可以在法庭上由一个管理机构代表由两个任命的代表;一个从毛利，一个来自国家政府。毛利人领袖，这是不是法律的胜利更：这是恢复与在殖民失去了河流的互惠关系的进程的开始。

在美国，林泽说，有三种在俄勒冈州，加利福尼亚州，俄亥俄州，新墨西哥州，科罗拉多州，弗吉尼亚州，宾夕法尼亚州，纽约州和新罕布什尔州的十几个社区有承认生态系统依法强制执行的权利的法律：生存的权利，繁荣，蓬勃发展和再生。此外，社区，如俄亥俄州托莱多;格兰特小镇位于宾夕法尼亚州的匹兹堡都采用的是建立地方自治政府的权利，健康环境权，清洁水和保护的权利为当地的环境权利法案。这种挑战的信念，自然是财产，而州和联邦法律凌驾于地方治理的理念。

2018年，在明尼苏达州，奥基布韦白人部落通过了一项法律，保护印第安部落权manoomin（野生稻），是世界上第一定律认识到一个特定的物种都有权利。If the city of Duluth decides to acknowledge the existence of the rights of the St. Louis River Estuary and the wild rice that grows there, it would be the first U.S. municipality to recognize rights for an estuary through local law, by amending the city charter.

成败参半

不是每个人，当然，同意与自然的方式的权利。有些人认为，自然是一个对象，不应该有权利。另一些人认为，我们应该解决我们如何应用人权法给人类前呈现出自然进入画面。

凡已被采纳，作法受到了成败参半。世界上第一个自然的做法权利的法律测试发生在厄瓜多尔在2011年洛哈的司法省法院有利于比尔卡班巴河的统治为基础的原告，这条河已经流和健康的权利。

在美国。，伊利湖获得通过公民团体性质在2019年依法强制执行的权利要求的安全水Toledoans。然而，德鲁斯农场合作，俄亥俄州农业综合企业，是挑战法律，辩称托莱多的城市没有采用它的权力。一些环保担心，即使法律代表，指定的监护人可能没有资源捍卫它尤其是当面对有更多的钱奉献了一场官司的公司。

全新的世界

然而，它发挥出来，自然的权利通过为联盟与联盟建设的增强潜力提供了一个潜在的变革方法来应付环境宣传。目前，环保战役往往在战斗的情况下，逐案基础上，个人和组织排队与特定的原因，而不是追求保护生态系统作为一个整体，现在和未来的更大的目标。通过谁曾分别致力于保护不仅是对下一个迫在眉睫的威胁，而是要建立能够执行到未来权利人汇集，自然的权利可以打开大门，以环保的一个全新的世界。

笛福说，这是最美妙的部分——通过共同努力而产生的联系和社区。“我们每个人都有自己的关注点，”他说，“都有一个共同的目标:生活。”干净的水。”