我们可以平衡能量三元素吗？

国际合作的重要性很少是新闻，尤其是在英国脱欧公票之后的英国。

Ten months ago,巴黎协定— a rare accord in terms of the level of international cooperation it warranted— was signed. Countries came together and put aside their economic and geopolitical differences and made historic progress in the battle to halt the pace of climate change. In Paris, we were equipped with the will and international policy obligation to facilitate the transition to a low-carbon economy.

对于所有的谈话和善意，时间都是本质。

On its current trajectory, Earth will heat up by 3.7 degrees Celsius by the end of the century and will have irretrievably changed, even if all the actions promised in the Paris Agreement are fully implemented. In 2018, nations will be encouraged to reconsider the agreement and look at how to ratchet up their commitment and activity levels. This is vital if we are to meet the target of capping global warming at 2 degrees. The commitment to a cap "well below" 2 degrees requires even more far-reaching and urgent action.

看着能量三元素，很明显，在满足巴黎的目标方面已经取得了一些进展。今天发布，今年活力Trilemma Index，由世界能源委员会与合作伙伴关系奥利弗·怀曼（Oliver Wyman），已经看到许多国家在平衡三个三元目标目标方面取得了真正的进步：能源安全；能源权益（包括访问和负担能力）；和环境可持续性。竞彩足球app怎么下载清洁形式的能源用于支持能源通道和经济增长，可再生能源在2015年占原始能源消耗的9.7％。

那些取得最大进步的国家主要是以强大合作为特征的地区的一部分：在排名前十的国家中，有9个在欧洲经济领域内。三核指数的底部由撒哈拉以南非洲主导。该地区的国家可以获得丰富的资源 - 无论是水力发电，其他可再生资源，例如太阳能和地热或化石燃料 - 但缺乏连通性意味着一个国家的资源并不利于整个地区。

例如，水力发电为该地区提供了巨大的潜力，但是没有开发90％的可用资源。这样做将需要跨境计划，这使得在没有更多政府与政府合作的情况下，这一投资决策变得困难。同样，如果一个人看着拉丁美洲，各个国家的能源概况非常不同，协作和连通性的提高将有助于传播无法获得能源的风险，并提高基础设施的弹性对极端天气事件。

The complexity of issues facing the globalized energy industry are impossible for countries to tackle in isolation.

问题的复杂性

这就是全球能源行业面临的问题的复杂性，几乎不可能孤立地解决它们。即使是2016年能源三元组指数的领先国家，也在制定政策和监管框架方面面临许多挑战，以平衡能源三元素。

For example, the U.K. has for the first time fallen out of the top 10 performers and is on the "negative watch" list. Challenges in terms of improving affordability and delivering security of supply as North Sea assets deplete, coupled with run-down, worn-out legacy infrastructure, including coal-fired generation (last year it was proposed that all the country’s coal-fired power stations would be closed by 2025), has left the U.K. with a potential energy gap. Renewables are increasing as a percentage of the U.K. energy mix, but their output is not yet at a level where energy security can be guaranteed.

自2013年《能源法》以来，政府干预的特征是政府强烈的干预，其特征在于明显的政策方向，这为市场带来了问题。在现任政府的态度中，上届政府对天然气的偏爱尚不明显，尚未明确提出替代方案。市场知道到2020年的期望，但是在这一点之后，对于该国将如何为过渡到低碳经济提供资金，没有任何答案。在低碳世界中，没有宣布或计划进行燃料热和运输的行动。

从商业的角度来看，在脱欧后的世界中，欧洲能源系统之间的互连至关重要，跨境投资的案例仍然很强。这种性质的项目不应有取消的风险；从这种合作中可以获得共同的好处。当涉及到环境目标时，欧洲其他集团将会感受到欧洲政策表中的损失。英国有助于制定2030年的能源和气候变化协议，其碳目标通常比在欧盟水平上的碳目标更具雄心。英国是领先的驾驶变革，并具有一些重要的政策，例如具有法律约束力的碳预算。志趣相投的国家将感受到它的缺席。

没有银弹来平衡三元素或帮助各国过渡到低碳经济。几年来，三元素的证据是，最重要的因素是一个有利的政策框架。再加上国际合作和长期计划，这就是如何最好地帮助满足三元素挑战的方法。