城市森林能培育可持续的医疗保健吗?

如果你现在住在北加州，健康研究人员可能会从上面监视你的房子。这个前所未有的项目正在追踪城市林业对健康支出的影响，方法是将树木的位置与凯萨医疗机构(Kaiser Permanente)的医疗数据相关联。研究人员的目标是在国会倡导对城市林业进行全国性投资，以削减医疗成本。他们还计划开发一种在线成本节约评估工具，供全美各地的社区使用。

伊利诺伊大学香槟分校(University of Illinois at Urbana-Champaign)应用健康科学学院(College of Applied Health Sciences)助理教授马特·布朗宁(Matt Browning)说:“这项研究以前从未有人做过，原因是很难渗透到保险数据中。”“大多数研究着眼于对健康的主观衡量。这是一项非常新颖的研究，需要很长时间才能确定所有的管理元素。我们希望在秋季能有结果。”

北加州的鸟瞰会根据不同的地理空间数据集。高分辨率成像激光雷达可以显示整个区域的任何位置是否包括乔木，灌木，建筑，草或路面。

“我们可以拉出来单独的树。我们可以拉出树下的土地使用是否有我们可以拉出是否有一个天篷草底下，”布朗宁说。

如果没有与Kaiser Permanente的这一突破性的合作，从400万个HMO会员获得的数据不会有可能的。

“我们很幸运，足以确定一个调查谁在凯泽永久的事业部研究的，总部设在奥克兰，”布朗宁说。“他已经在某种程度上，我们也不会以其他方式能够做到向前推进这个项目。”

尽管信息技术行业的批评者质疑使用大数据来分析健康结果的伦理性，但该项目是对这些数据的社会责任使用。

该研究的一个目标是创建一个在线数据工具，社区可以使用它来评估他们可以通过植树来实现的健康节约。

布朗宁说:“我们拥有的数据集是我听说过的这类研究中最好的数据集。”“我们使用的是来自北加州Kaiser Permanente HMO 400万用户的相对客观的数据。他们有自己的健康记录、居住地址和人口统计资料——20年的数据。这对于流行病学来说是个不错的数据。”

树提供了很高的ROI

“我们期待一个1:10到1：100的比例在关于削减医疗保健支出的城市绿地投资”布朗宁说。这意味着，在种植投资$ 1和保持城市树木将降低医疗成本附近$ 10至$ 100。

对于保健组织，这是一种高杠杆投资。在圣路易斯，布朗宁说，Humana公司在城市绿地投资已。但是，这是不是在美国很常见的其他地方。

该类型的绿地有差别。其中一个研究人员的目标是将绿地分为三类：行道树;车位;和私人庭院。税务地块数据可以显示出其绿色空间为公有。

“放眼看它是否重要是否这些地方，人们可以重新或者他们是否是地方，人们只是开车，”布朗宁说，可以显示不同类型的绿地的相对值。

在线工具可以显示社区节省

该研究的一个目标是创建一个在线数据工具，社区可以使用它来评估他们可以通过植树来实现的健康节约。他们可以粘贴社区住房密度和社会人口统计数据来评估植树活动的投资回报率。

如果研究人员可以添加代表全国不同环境的城市，那么该工具将反映整个美国。布朗宁说，由于北加州的季节性植被和天气与美国其他地区不同，他希望通过以后在数据库中添加其他城市来创建一个全国可用的模拟数据库。

布朗宁说:“我希望看到像亚特兰大这样的地方，像波士顿或纽约这样的地方，像克利夫兰或芝加哥这样的地方。”然而，从一个地区访问如此庞大的数据集已经是“天赐良机”了。

低收入社区可能受益最大

在低收入社区增加绿色空间可能比在已经普遍拥有绿色空间的社区投资产生更高比例的财务影响。用北加州的数据集测试这一假设是布朗宁的目标之一。

布朗宁说:“我们感兴趣的是评估传统上未得到充分服务的人口是否能从城市林业的小幅增长中获得更好的效果。”“事实上，在贫困地区对绿地的边际投资，可能会比在富裕地区增加绿地投资产生更大的影响。”

摄影低收入家庭如何从高收入者的不同视觉的卫星节目拍摄。

“你可以看到这些社区里，紧挨着对方，”布朗宁说。低收入家庭往往有背到后面的房子，几棵树，可见污垢。高收入地区有行道树，丰富的草坪和独立的房子。

决策者将看到结果

这项大规模的研究工作将会在国会引起公众的关注。在为科学出版物撰写了一年的研究成果之后，布朗宁的合作者们计划进行为期一年的广泛推广。国家野生动物联合会正计划与立法者和他们的工作人员会面。非营利组织将参加与公共卫生和城市绿地有关的国会委员会。将向地方和国家决策者分发一份传单。

项目的合作伙伴，可以促进研究成果包括：国家野生动物联盟;美国癌症协会;自然资本项目;植树节基金会;加州保健服务部;加州林业和消防部门;加州城市森林局;加州ReLeaf;城市森林之友;研究Kaiser Permanente的司;信托公共土地;内华达大学;保罗谢勒研究所;和Highstead。该项目主要由美国森林服务和全国城市与社区森林咨询理事会主办。

布朗宁说:“绿化和宣传之间需要有明确的联系。”“这在文学作品中并没有真正被提及。这项研究可能会开启这种对话。”

在低收入社区增加绿色空间可能比在已经普遍拥有绿色空间的社区投资产生更高比例的财务影响。

然而，布朗宁是他的乐观谨慎。由于健康保险的公司，没有大量在截至吸烟，促进身体健康或鼓励健康饮食的投资，他说，他不知道他们会如何高度重视发展中城市绿地投资。

城市还可以使用在线工具的项目开发。“这个工具将帮助他们优先考虑哪些地区绿色最大限度地提高投资回报率，”布朗宁说。“他们还可以建立模型一个新的公园与做多的街道植树所以人们不必往返于公园进行身体的活动。这种建模工具将与资源对社区规模效率有所帮助。”

推广到国会，布朗宁说，是至关重要的。“如果我们能够框架性质的范式之内，但在某种程度上，以减少纳税人的钱用于医疗保险和医疗补助绿化不，也许会有一定的牵引力那里。投资回报，我想，大概是城市绿化的最强论据之一你可以做“。

注:一位来自Highstead的工作人员是保护金融网络领导团队的成员。美国林务局养护金融网作出了贡献。一个句子添加到这篇文章对2017年6月19日，以表示该项目的主要赞助商。