跳过主要内容

GreenBiz读取

行星边界框架能应用于人类对材料的使用吗?

在冶炼厂炼铜

图片由StanislavBeloglazov在上面。

这是一篇摘自《一个更好的地球:可持续未来的40个大想法》的平装本。这本书在这里印刷得到了出版商耶鲁大学出版社的许可。以上是一个附属链接,我们可能会得到一个小的佣金,如果你从网站购买。

社会是建立在物质基础上的。我们的住房、交通、食物和通讯网络在很大程度上依赖于它们,似乎无法想象没有多样化和丰富的材料所提供的好处的生活。这种依赖的结果是,在过去的几十年里,材料使用率显著增加。然而,可能出现的材料短缺的意外事件也出现了。这些趋势表明,材料的可持续性应该得到比目前更多的关注。竞彩足球app怎么下载特别是,在一个人口和个人收入迅速增长的世界里,考虑与材料及其使用有关的两个主要目标似乎是谨慎的:(1)采购所需的材料联合国人类社会实现可持续发展目标,制定目标可持续和高质量的生活在地球上,和(2)保留足够的库存材料,使人类社会的不断进步对许多几十年,2100年及以后。

但是对于任何给定的材料,我们怎么知道多少使用是过多的呢?我们如何看待物质需求和物质限制?为了建立一个理解这些限制的框架,材料的“行星边界”的概念可能会提供一些指导。

斯德哥尔摩弹性中心的Johan Rockström和他的同事提出了一个想法:行星的界限”在2009年。这群学者试图定义“人类相对于地球系统的安全操作空间”。他们的重点是“地球的生物物理子系统或过程”,并为温室气体浓度、水资源使用和生物多样性损失等几个全球指标定义了“安全操作空间”。换句话说,他们认为,人类必须保持在每个阈值以下,以避免危险的环境后果的风险。尽管Rockström计划的许多详细分析方面已被证明是有争议的,但这个概念抓住了科学界的想象力,并在政策和治理圈引发了相当大的辩论。

维持行星系统显然是一个值得称赞的未来目标,但它不是我们应该考虑的唯一目标。社会还需要确保地球物质资源的可持续利用。

近半个世纪以来,人类一直意识到社会重要物质的供应可能受到限制。这种限制可能来自于传统矿藏的枯竭,比如石油或贵金属供应的枯竭。或者,它们可能是由材料使用的环境、地缘政治或社会影响相关的限制造成的;例如,由于水泥的碳排放,我们可能无法使用所有可用的材料。

维持行星系统显然是一个值得称赞的未来目标,但它不是我们应该考虑的唯一目标。社会还需要确保地球物质资源的可持续利用。各种研究已经清楚地表明,人力对物质资源的占用是非常大的,并且随着世界各地人口和收入的增加而迅速增加。随着时间的推移,材料供应的比率能否平衡这种不断增长的需求?鉴于可持续发展目标,这个问题具有特别重要的意义。如果世界各地的人类要实现这些目标,其中一些目标(例如第7条:可负担的清洁能源和第11条:可持续的城市和社区)显然需要大量的材料。因此,我们应该问,以材料为基础的限制是否会在未来减缓或逆转人类的进步,为材料定义地球边界和安全操作空间是否会获得一些有用的见解,以及这样做是否会有助于有关可持续性的讨论。竞彩足球app怎么下载

地球和物质的边界

最初的行星边界概念的基本框架包括以下几个步骤:(2)识别人类对这些过程的干扰;(3)确定破坏稳定风险较低的扰动水平。这份清单提出了一些迫在眉睫的问题。首先,“少量关键流程”有多大,应该如何选择它们?第二,“扰动”到底是什么意思?第三,扰动能被测量吗?我们已经这样做了吗?对于最初的行星边界计划,对这些问题的有效回答似乎需要科学证据和专业判断的结合。威尔·斯特芬(Rockström)和他的同事在2015年拍摄了全球范围内的扰动,这是由于与特定原因(例如,大气二氧化碳浓度)相关的损害指标(例如,气候变化)的变化。然后,他们描绘了评估人类环境影响的结构化步骤:一个“安全操作空间”;“不确定地带”; and a "zone of danger."

Rockström和同事发现,一些指标似乎在安全操作空间范围内,一些在不确定区域,一些在高风险区域。作者选择的变量和他们的评价准确地反映了当前的压力,行星边界练习似乎有相当大的潜力作为一种工具,帮助指导环境政策和治理。

以这个框架为起点,行星边界概念如何应用于人类对材料的使用?这样做将需要选择对人类功能重要的材料或材料组,确定这些材料随时间的潜在需求率,并为每一种材料指定安全操作需求、不确定性区域和高风险需求阈值。这项工作的目的是确定长期(如2100年或以后)可持续的资源使用水平,同时允许在实现人类可持续发展目标方面取得进展。

关于这个主题的更多信息

GreenBiz 21 keynote Livestream于太平洋标准时间上午9点恢复

关闭