在“尼斯消费者”可以定义可持续时尚的风格？
CyberEak / Shutterstock.com
这篇文章最初出现在BSR博客，并授权转载。
许多聪明的，自以为是的人在回答斯普利特是否少即是多的问题，这已成为中央对可持续消费的辩论。
在时尚界，也有这个问题的几个版本：大家可以放心购买，磨损，扔掉的服装和配饰每一季？还是我们需要减少消费，更好，更聪明？这是一个什么样子？
在一个极端，解决“赤身裸体”是不是一个可行的选项（不适用于消费者而不是品牌），但它确实能够挑衅消息。但大家之间赤裸裸的去和当前的（不可持续的）状态，也有对时尚的可持续消费移动很多机会和挑战。
为了拓展业务，消费者，民间社会和政府，BSR和丹麦时装学院之间的这种景观和催化的变化拉开了“尼斯消费“这个月，这将有助于确定时尚产业可能是什么样子，我们如何才能到达那里（PDF）的倡议。
我们的第一个步骤包括寻找有效的方法来提高消费者的认识和识别为时尚的可持续消费新兴的商业模式。如果没有一个确切的定义，我们假设下工作，“我们会知道，当我们看到它。”我们只有几个星期到六个月的项目，我们每天都已经感到鼓舞人心的例子。
马莎百货曾与乐施会长期合作关系，收回服装和转售给消费者。现公司已建立由回收绒制成的涂层。这是有希望的例子的“封闭循环”，在制造业，虽然我们是一个很长的路要走远离改变“买，穿，折腾”的经营模式的服装，特别是在低价格和快时尚的细分市场。
巴塔哥尼亚扬眉与美国的闪电式营销被称为黑色星期五期间，在纽约时报的广告。广告，设有舒适的前瞻性外套搭配标题“不要购买这件外套”是公司的一部分共同点倡议，这是要求消费者承诺“减少多余的消耗和污染，资源枯竭和温室气体给地球上的生命系统，休息一会。”消费者的承诺是巴塔哥尼亚的承诺相匹配，以设计出更好的产品，以修复受损的产品，收回产品，并继续倡导可持续消费。
在高级时装领域，各个设计师都在尝试用的最前沿可持续材料和概念。商业上最成功的设计师做的，这是Stella McCartney的，谁避开使用皮革和毛皮在她的所有产品动物福利的原因，以及有关畜牧业和制革和皮革死亡的环境影响的担忧。
虽然这些都是企业与消费者参与的例子，大约还有消费者如何响应，并赋予自己买的，磨损，可持续的衣服处置涉足重要的问题，以及为政府和民间社会中的作用。
敬请期待更多关于我们的“好消费者”主动BSR博客，并通过搜索#NICECONSUMER跟随它在Twitter上。
