迈克尔•布隆伯格(Michael Bloomberg)能(最终)在气候信息披露方面有所行动吗?
迈克尔•布隆伯格(Michael Bloomberg)能(最终)在气候信息披露方面有所行动吗?
![Michael Bloomberg 迈克尔•布隆伯格(Michael Bloomberg)](http://www.rinightclubs.com/sites/default/files/styles/gbz_article_primary_breakpoints_kalapicture_screen-md_1x/public/images/articles/featured/shutterstock_261040724.jpg?itok=2gBPnhXb×tamp=1455766587)
前纽约市市长、媒体大亨、前总统竞选人迈克尔•布隆伯格(Michael Bloomberg)最近获得了一个新职位:金融稳定委员会(FSB)气候相关财务信息披露工作小组主席。
对于企业可持续发展领域之外的人来说,这一消息可能是新鲜的,但对于那些从事可持续发展业务的人来说,这一举动可能引发了一个竞彩足球app怎么下载时刻似曾相识的感觉这一年还是2014年。
这是因为早在2014年5月,布隆伯格就被任命为另一个专注于可持续发展的金融董事会的主席。竞彩足球app怎么下载他被任命为董事会主席竞彩足球app怎么下载可持续会计准则委员会(SASB)该机构还希望帮助企业自愿披露与气候相关的财务风险。
其他非营利组织,如GRI和CDP他们还为企业披露气候风险制定了自己的指导和标准,这就提出了一个问题:所有这些活动真的会影响企业披露吗?
哈佛商学院(Harvard Business School)副教授乔治·塞拉菲姆(George Serafeim)的研究重点包括可持续投资和综合报告,他说,这些组织确实可以发挥重要作用。
塞拉菲姆说:“这些组织提供了一个平台,你可以利用这个平台来实现增加市场透明度的目标。”“因此,增加了金融体系的金融稳定性。”
不过,许多公司继续投弃权票从气候风险披露,甚至更少披露这些风险的细节。
2015年美国最大的20家工业公司中,有三家没有提及任何有关气候变化的信息,只有一家公司在其10-K中量化了气候变化的风险InfluenceMap这是一家分析企业如何影响气候变化政策的非盈利机构。
此外,可持续性非营利组织Ceres在2014年的一竞彩足球app怎么下载项研究显示41%2013年标准普尔500指数成分股公司的10- k指标中没有包含任何与气候相关的信息。
Ceres还根据公司披露的10- k信息质量对公司进行了评分,在标普500指数中披露10- k信息的488家公司中,只有14%的公司得分高于5分。根据该报告,5分是“一段或几行关于气候相关风险或机遇的内容”。
披露的困境
一些人可能想知道,对于任何一个季度都有一长串优先事项的大公司来说,披露特定气候风险的总体重要性。
毕马威可持续发展报告和保证全球主管、FSB特别工作组成员Wim Bar竞彩足球app怎么下载tels表示,从自己的经验来看,披露这类信息实际上可以在内部决策中发挥重要作用。
巴特尔斯说:“每当有人开始收集信息报告时,这也会激发你在公司内部的思考。”“这可以成为重新思考你的企业应该去哪里,以及气候如何影响你的企业的基础。”
于是,问题又回到了鼓励更多公司进行这种自省的最佳方式上来。
SASB成立于2011年,旨在为不同行业制定标准,在年度申报文件中披露一系列相关问题(不仅仅是碳和气候)的材料可持续性信息,如证券交易委员会要求的10-Ks。竞彩足球app怎么下载该组织已经发布了大部分标准,但将在下个月之前完成所有标准的发布。
由于许多公司仍未在年度报告中披露气候风险,可持续发展分析公司CRD analytics的创始人迈克尔·穆约特(Michael Muyot)表示,SASB迄今尚未成功地将气候问题转化为主流财务披露。竞彩足球app怎么下载
Muyot说:“在一开始,人们对SASB将做些什么抱有更高的期望,希望企业和行业真正关注10- k。”“虽然我认为这可能仍然是一个目标,但与我交谈的公司并没有真的把它当回事。”
塞拉菲姆认为,现在评估SASB作为一个标准制定组织的有效性还为时过早。
Serafeim说:“对于SASB来说,我想说,现在说他们是否成功还为时过早,因为实际上他们今年仍在完成所有行业的标准制定过程。”
最近成立的FSB特别工作组的做法不同于SASB和其他组织,因为它只在财务文件中关注气候相关的风险。它不是一个制定标准的组织。
终止执行
彭博社领导的金融稳定委员会特别工作组最近加入信息披露范式,也提出了一个问题:如果监管机构不加强执法,这些机构的潜在效力会如何?
2010年,美国证券交易委员会就公司应如何披露与气候相关的重大风险发布了指导意见。问题是:到目前为止,这方面的执法很少,企业基本上只能自愿报告这些风险。
一个纽约时报的文章提到2010年和2011年,SEC向企业发出了49封评论信,涉及其气候信息披露的充分性,但2012年只有3封,2013年没有一封。
塞拉菲姆说:“因为指导方针太宽泛、太笼统,所以大多数公司的回应都是样板式的披露。”“问题在于,证券监管机构是否会提供一个可供企业使用的具体得多的框架。”
Muyot认为,变化将是大型养老基金撤资的结果,而不是通过对气候风险的监管执行。
Muyot说:“我的期望不高。“如果真的发生了,那很好。但我们从不指望它,而且我看得还不够。”