这篇文章最初发表在耶鲁环境360.

在德国西南部的印章河河上的老中世纪市场镇，这座城市屡获殊荣的可再生能源合作社的热情展示在无处不在。在这个126,000的城市，太阳能电池板装饰着家园，幼儿园和学校，市政建筑和工厂大厅的屋顶。2010年由46名反核能活动家创立的合作社，今天拥有1,150名成员，统称两个风力涡轮机和48个太阳能电场，大小，跨越城市限制进入周围的城镇和村庄。合作社和其他共同拥有的综合产量，清洁能源供应大约三分之一的Heilbronn家庭。

Heilbronn倡议是一个全国性网络的一部分，该网络由大约900个社区能源合作组织组成，向德国家庭或企业出售可再生能源。在整个欧洲西北部，专家们估计有10000多个社区能源协会存在，主要在德国、丹麦、比利时、荷兰和英国。成员国将自己的资金投资于太阳能发电、风力发电、小型水力发电厂、生物能源，甚至热电联产发电厂。这些资金通常由银行贷款补充。

新形势下欧洲绿色协议，欧盟已成为社区能源的冠军，欧盟指令规定所有成员国制定了使社区能源不仅可能的法律，而且也是有利可图的。“社区能源是一种开放欧洲冲突的清洁能源转变的方法，”德克尔··瓦斯汀省德克斯·瓦斯汀省欧洲公民能源合作社联合会. "当可再生能源在人们居住的地方产生时，收入将留在当地，而不是流向城外的公用事业或外国。”他说，目标是将数千万欧洲人变成“生产者”——即既生产又消费能源的人。

三十多年前，社区能源项目在启动欧洲可再生能源运动中发挥了关键作用，欧盟委员会估计，到2030年，公民经营的能源合作社将增加可能拥有17%的风力发电装机容量在欧盟和21%的太阳能装机容量。该委员会估计，到2050年，一半的欧洲人口将通过家庭屋顶太阳能和其他方式生产能源，其中37%的能源来自海尔布朗等能源合作社。

社区能源是向更多参与者开放欧洲清洁能源转型的一种方式。

尽管如此，欧盟到2050年实现非洲大陆经济脱碳的雄心勃勃的目标不可避免地意味着大规模的风能、太阳能和可再生能源的开发绿色氢工程由多家跨国公司，如VrEtDead和IbDoDROLA建造的，将在实现碳中和方面发挥越来越重要的作用。这些公司设想了一种不同类型的清洁能源转型：一种更集中的转型，拥有大型发电中心——无论是大型海上风电场还是核电站——通过高压输电线路向城市中心和工业区输送能源。

虽然通过这种模式生产和分配的可再生能源预计将超过社区合作社的贡献，但专家表示，集中和分散的可再生能源生产可以协同工作。”我们两个都需要，”法国的贝里特·埃拉赫说未来的能源系统（ESYS），德国领先科学家的倡议。最近的一项研究表明，到2050年，只有将地方和国家可再生能源发电（从屋顶太阳能系统到海上风电场）巧妙地结合起来，才能使可再生能源供应具有气候友好、安全和成本竞争力esss学习声称。

德国和丹麦等国的法律和政策变化正在加速大型化趋势。由于对可再生能源发展的补贴推高了电力成本，德国取消了上网电价——向较小的可再生能源生产商支付的价格支持——这有力地推动了基层能源运动。此外，2017年，德国开始举办大型可再生能源项目开发拍卖会，此举有利于大型商业参与者(他们的代表说，仅拍卖会的繁文缛节就压倒了小型、自愿经营的合作组织。）在丹麦，新的法律已经缩减了强制公民持有风电场股份的规定。

由于这些变化，在过去几年中，更少的社区可再生项目已经取消了地面。在丹麦，这两支部队在米德尔格勒登碰撞，私营部门公司可能接管突破性，一旦其20年的合同今年到期。城市官员说，翻新或更换风园的20个涡轮机的成本对于将其生命带到几十年前的合作社来说太大了，这是世界上第一个社区拥有的离岸风园。距离哥本哈根仅有两英里，风电场由10,000名米德尔格勒登风力涡轮机合作社和市政公用事业的一半。

为确保社区能源持续繁荣，欧洲绿色新政确立了“消费者通过发电、消费、共享或销售电力，个人或通过公民能源社区积极参与所有市场”的目标，欧盟表示，居民和社区能源合作组织应该与企业一样享有同等的激励、财政支持和先进技术。绿色新政还指出，欧盟及其成员国应帮助清洁能源合作组织制定创新的融资计划，风力和太阳能项目的竞标程序应简化为合作项目，可再生能源项目的竞标应考虑当地社区的利益。

欧盟委员会估计，到2050年，一半的欧洲人口将通过屋顶太阳能住宅和其他方式生产能源，其中37%的能源来自海尔布朗等能源合作社。

大型能源公司和政府辩称，欧洲的脱碳是一项史诗般的事业，需要建设许多大型海上风电场，如在北海和波罗的海运营的风电场。在德国，从欧洲最大的风力发电场所在的北海海岸到该国汽车制造商和其他工业巨头消耗大量能源的南部，正在修建巨型高压输电线路。

商业重量级人士表示，他们并不反对规模较小的能源项目，但认为这些参与者能够为工业中心或城市提供足够的能源是一种幻想。”德国输电系统运营商Amprion的杰拉尔德·坎德勒（Gerald Kaendler）说：“你需要一个差不多罗德岛州大小的风力发电场来为慕尼黑或柏林这样大的城市发电。”当可再生能源产生过剩时，特别是在刮风或阳光充足的日子，你需要一个认真的传输系统，将能源输送到需要的地方。”

专家指出，大型海上风电场可能涉及数亿美元的投资。”即使是最大的公用事业公司也需要投资合作伙伴来建设海上风电场，”该公司的通信经理克里斯托夫·齐普夫（Christoph Zipf）说wind，一家总部设在布鲁塞尔的辩护公司。

与高度集中的大型能源系统相比，分布式公民和社区导向的可再生能源涉及成千上万，甚至数百万的个人，当地企业，村庄和涉及能源生产的村庄和社区。可再生能源项目通过廉价，低压智能电网相互连接，并将供应量符合需求。在任何特定的时刻，消费者需求由不同的能源组成，具体取决于天气和其他因素。

当地能源的支持者承认，即使有更加智能的能源管理系统和现在负担得起的存储容量，它也无法承受能源转型带来的冲击。”但也有一些国家，如德国，或一些地区，如印度或非洲，分布式私人和社区能源在其中发挥着重要作用。柏林智库生态研究所的安德烈亚斯·克雷默。

在德国，公民能量延伸回到20世纪80年代和90年代，当环保群体开始陷入可再生能源时。当欧盟在1998年分拆私营部门能源系统垄断时，德国的公共能量项目急剧起飞，德国政府设立了一项价格支持计划，在2000年青睐可再生能源。在德国的第一个数十年能源转型，或者说能源转型，基层能源项目和私人生产了大部分清洁能源，而公用事业公司坚持认为传统能源会占上风，一如以往。

在欧洲另一个社区能源发电站丹麦，社区倡议于20世纪80年代初启动。丹麦社区投资于陆上风力涡轮机和区域供暖系统。到2016年，67%的陆上风能在丹麦，由公民拥有的公园产生。这种生产，加上生物能源和海上风力发电，使该国清洁电力的份额增加到超过百分之五十到2019年的消费。

但今天图片看起来非常不同。在丹麦，最近的立法减少了新风电场的强制性公民股权。在德国，截至2017年，个人，农民和集体拥有的举措仍占德国安装清洁能源的40％左右。然而，现在，该数字基本上被落下，因为北方的近海风电场和波罗的海海域已经爆发到图片中。这一扩大的越来越大的风装置将增加：欧盟预测欧洲的海上风力容量将不得不在2050年到2050年，为了使大陆经济成为该目标日期的碳中性。

到2016年，丹麦的67％的陆上风能由公民拥有的公园产生。

然而，社区可再生能源的支持者认为，它们是实现碳中和的目标，应该继续得到国家的支持。他们指出，社区可再生能源通过投资、就业和税收促进当地经济活动。一个德国研究数据显示，21兆瓦的七涡轮社区风电场在20年的运营期内产生了7100万美元的区域收入，而商业开发商手中的相同规模的风电场仅为当地经济创造了860万美元的收入。不同之处在于利润、税收和就业创造仍然掌握在当地人手中。

而非营利企业也可以拯救消费者金钱。在丹麦，区内供暖系统的公共所有权导致了经济效率的清洁热量，该模型广泛认为是欧洲的最佳实践，研究表演。

社区能源的另一个关键论点是，让普通人参与能源生产和分配有助于提高效率局部接受可再生能源。在我的后院，抗议者近年来减缓了欧洲各地新风电场的扩张。但如果风电场“由当地社区利益相关者（如农民、土地所有者、个人，[和]市政当局）所有”，它们“通常比商业开发商享有更高水平的信任，而商业开发商通常不在当地扎根，”一位专家总结道2020年的研究由这件事西塞罗国际气候研究中心在挪威。

在Heilbronn项目五个薪酬工作人员之一的塞巴斯蒂安·斯托州表示，在海尔布朗的成员仍然成长。1,150名合作议员中的每一个都有权获得合作社决策的一次投票，无论股份数量如何。单一份额售价121美元，每年都有121名成员决定年度股息的规模;剩余的盈余被重新投资于城市及其周围地区的更可持续的能源项目。“每个人都分享了促进当地人经营的分散的能源转型的愿望，”斯托兜说。