企业能帮助消除黑碳的阴影吗?

虽然二氧化碳目前是气候变化的肮脏词汇，但另一种污染物——黑碳——正从排气管和木炭烤架中冒出来。

炭黑是煤烟的主要成分，是由不完全燃烧产生的纯碳。它不会像二氧化碳那样在大气中停留几个世纪，但它对呼吸它的人来说是致命的，当它停留在冰川等反射表面时，它会导致气候变化。

它的危险是如此明显和存在，以至于国会在2009年居然走到了一起，对其进行规制在美国。但是尽管这些措施起到了作用有助于减少在美国炭黑在美国，这种污染物在世界其他地方依然普遍存在，对穷人的影响也不成比例。

不良烧燃料占估计占全球黑碳排放总量的25%其中84%来自发展中国家的家庭。这些小颗粒有很大的影响:世界卫生组织估计，每年有近430万人死于室内空气污染，其中大部分是妇女和儿童。

测量黑碳的挑战

由于黑碳在空气中停留的时间短，因此被归类为“黑碳”。短期气候污染物，这意味着它不在大多数气候政策涵盖的六种全球变暖污染物之列。

2013年的一项研究然而，发现黑炭是仅次于二氧化碳是全球变暖的主要原因 - 这主要是因为它的变暖的影响是更高的460〜1500倍，在短期内。其结果是，政府和公共机构也越来越有兴趣在解决黑碳的影响 - 而且，最近一段时间，资助一个新的方法处理炭黑。

新的认证超出偏移

通过黄金标准基金会（GSF）发行和开发的一组炉灶组织 - 包括苏里亚项目，能源和研究所，全球清洁炉灶联盟新方法将向减少黑碳排放的组织颁发证书。

认证不应该与。相混淆碳抵消：公司发射公认的温室气体，例如二氧化碳无法通过别处减少黑碳减少碳足迹。认证，但是，将让项目获得表彰为炭黑它消除，这反过来又可能吸引新的买家或限定它额外的资金。

因为它是首开先河，在最初的方法将只对那些还测量了他们的二氧化碳排放量减少炉灶项目。它将作为一个试运行在该领域未来的工作 - 并且设置舞台，除了碳抵消额外的资金来源。

打开一个新的路径，私营部门的投资

与风能和太阳能等许多碳补偿项目不同，炉灶项目在很大程度上依赖于改变人类行为——首先通过营销和销售炉灶，然后通过后续培训和维护。尽管炉灶的碳排放经常被抵消在自愿的碳市场上以最高的价格出售（以平均每吨二氧化碳当量去年的10.4 $），利润往往不足以支付该项目的全部费用。

“现实情况是，经核实的减排量（自愿减排量）是不够的，”欧文惠普，在GSF首席技术官说。“有对更先进炉灶一定的差距。”

随着新的方法论，项目开发商可以继续他们的碳抵消出售给私人买家，但可以使用其他认证，为黑碳减排，以吸引不同的融资 - 最有可能来自公共资源。

“在早期，我怀疑(买家)将主要是双边捐助者”，因为他们了解黑碳，休利特说。

休利特指的是由孟加拉国、加拿大、加纳、墨西哥、瑞典和美国政府发起的气候与清洁空气联盟(Climate and Clean Air Coalition)，与联合国环境规划署(UNEP)合作，于2012年解决slcp问题。从那时起，随着对减少SLCP必要性的认识的增加，成员成倍地增加到44个成员、欧洲委员会和54个非国家行为体，如联合国环境规划署。

还为私营部门的投资潜力，根据Nithya拉马纳坦，另一种方法参与者谁是非营利性的科技公司Nexleaf分析和共同领导的总统项目苏利耶总部设在印度的一个炉灶项目，减少黑碳，甲烷和臭氧排放特别关注。

“我们没有证实购房者呢，”拉马纳坦说。“我认为，首先，在第一个月或两个，谁的动机是减少颗粒物排放捐助者和各国可能是一个不错的选择，以便协助推动这个市场，而是将几乎立即需要的，以便私营部门的买家，以帮助建立一个健康的代价对于认证的结果“。

Nexleaf计划瞄准那些已经对炭黑有所了解的潜在早期采用者组织，但也认识到该组织最终将需要开始教育不熟悉炭黑的碳抵消购买者。

黑碳终于在聚光灯下

解决黑碳排放量将提高剩余下的国际气候谈判2摄氏度集的最大目标低于全球气温上升的机会，根据联合国环境规划署的研究(PDF)。

那么，为什么黑碳在此之前没有得到解决呢?

答案在于SLCPs相对于其他气候污染物的持久性。

黑碳一般持续在大气几天。相比之下，CO2分子可留在大气中了几十年 - 今天发出仍将在大气中从现在千年二氧化碳的四分之一。

这意味着减少二氧化碳排放长期以来被认为是一个更紧迫的问题，因为一吨二氧化碳一旦排放到大气中就不容易被清除。然而，削减SLCPs会产生更直接的影响，有可能防止2050年气温上升0.6摄氏度。

“SLCPs haven’t really been considered under the international negotiations,” said Mike MacCracken, chief scientist for climate change programs at the Climate Institute, a non-profit organization that has focused on climate protection since 1986. “There was a sense at the time [back in the early climate negotiations] that CO2 emissions would really get addressed, so the concern focused on long-term prospects of climate change control.”

麦克拉肯已经看到在最近几年，利率变化的国际谈判未能产生应对气候变化的全球承诺。但对于所有的减排潜力，SLCPs缺乏科研的标准致力于CO2。

“这是没有得到很好的建立在科学界为每吨二氧化碳，例如。因此，有较少的研究，较少的数据，”惠普说。

伪造认证计划

由于炭黑的寿命是以天为单位计算的，因此它的影响在很大程度上取决于地区、季节和当地天气。因此，与二氧化碳不同的是，它关系到在世界的哪个地方排放。这使得加入全球碳交易机制变得更加困难。例如，美国的一个农场将无法抵消印度的黑碳。即使单位是相同的，气候影响可能会有所不同，这取决于每个地方的云覆盖的细节，或者风是否把黑碳带到更高的大气中。

考虑到围绕影响的科学不确定性，全球科学基金会的方法侧重于简单地测量排放量的减少，并将提供一份“经过认证的结果声明”，确认该项目的“黑碳当量(BCe)排放量的减少”，与金牌标准的VERs。因为BCes不是二氧化碳的等价物，所以它们不能被取代。该认证只是作为项目验证影响的一个额外因素，而不是碳补偿的替代。

“它的关键真的是冲击 - 这就是我们希望探索更多，并且延伸到进一步的位这一定义，”惠普说。“[黑碳]是公认作为一个短的时间尺度运行的气候柜子，但科学界仍然是建立黑碳的影响。这可能是从尼泊尔到印度或格陵兰岛，非常不同的，由于当地气候条件“。

例如，在印度，炭黑被认为与破坏季风降雨模式和影响数百万人的生计有关，而在格陵兰，炭黑降落在地面积雪上吸收更多的太阳热量，增加融雪量。

休利特对探索减少黑碳排放对健康的影响特别感兴趣，但他警告说，这种方法需要更多的技术咨询委员会。

他表示:“在这方面取得平衡的部分原因是保持技术上的严谨性。”“我们希望用黄金标准来详细衡量健康影响，建立治理和技术咨询委员会，并让成员参与进来。我们希望确保合适的人会关注它。”

因此，就目前而言，新方法只关注于量化黑碳排放量的减少——而不是这些减少的共同利益。“这套方法在第一轮测试中并没有真正量化影响。我们一直在谨慎地寻找最佳的发展方向，因为有很多影响是可以量化的。”

“最好的方向”在很大程度上将取决于市场的反应炭黑，根据拉马纳坦。

她说:“在这个阶段，因为黑碳从碳市场的角度来看是比较新的，所以我们认为最好从一个有认证的结果开始，然后测试市场，看看人们愿意付多少钱。”“当我们有更多这方面的数据时，我们就有更好的理由继续前进。”

本文首次发表于生态系统市场。