[编者注：本文已批发BSR.，一个专注于可持续发展的全球商业网络和咨询公司。]竞彩足球app怎么下载

尽管(或许正是因为)去年哥本哈根气候谈判的失败，对帮助企业跟踪温室气体(GHG)排放的工具和软件程序的需求在过去一年中急剧增加。

一种2009年的研究总部位于马萨诸塞州的新郎能源研究公司估计，全球大约有60家公司提供温室气体会计软件，2009年在温室气体会计软件初创公司上的投资超过4600万美元。

根据最近的报告由基于科罗拉多州的派克研究，GHG会计软件和支持服务的全球市场从2008年到2009年增长了近84％，该市场总额为3.84亿美元。他们预测市场将在2017年通过2017年达到年度增长40％。澳大利亚的S2智力报告到2015年，全球用于绿色会计系统的支出将达到5950亿美元，其中包括温室气体会计软件和更广泛的环境会计软件。

随着美国证券交易委员会的新法规，以及其他监管机构的压力，以及投资者和客户，GHG会计已成为跨国企业的预期做法。碳披露项目于2009年通过其投资者和供应链计划联系了1000多家公司，以衡量和披露其碳足迹。和IBM，Tesco和Walmart等大型买家还通过要求供应商报告 - 并减少 - 其年度碳足迹来制定前提。{相关_Content}任何旨在有效响应安装压力并建立综合气候战略的公司必须以GHG会计开始。对于只有一个网站的公司来说，对于具有较大运营的公司来说，GHG核算是一个定期收集大量分散数据的复杂挑战。

这就是温室气体核算工具的作用所在。

然而，这个市场刚刚起步，而且变化迅速，这使得企业很难评估并致力于解决方案。

类型的工具

温室气体核算工具范围很广，既有只关注碳计量的工具，也有让企业能够交易碳信用的工具。在购买工具之前，了解选项并选择最符合您目标的工具是很重要的。工具的范围可以分类如下:

•历史分析:市场上的许多早期工具都严格关注企业年度温室气体排放的回顾性表格。这些工具通常使用简单，为温室气体核算提供了良好的切入点，特别是对于那些没有积极管理与气候变化和能源消耗相关的业务风险的战略的公司。这些工具通常还能帮助参与报告倡议、温室气体登记和温室气体交易计划。最基本的例子是世界资源研究所提供的一套基于excel的工具，以支持温室气体协议。

•历史分析加上未来预测:许多工具不仅提供企业温室气体排放的回顾核算，而且还提供基于不同情景的未来排放的前瞻性预测。预测可以包括一系列领域，包括一切正常的排放轨迹和特定项目的排放预测(例如，对节能照明的投资对年度排放的影响)。这些对企业资源规划(ERP)尤其有帮助。

•Life-cycle-analysis-based:对产品碳足迹感兴趣的公司应该考虑基于生命周期分析(LCA)估计产品总碳影响的工具。产品的温室气体排放是根据对过程排放的宏观经济假设来估计的。可以在下面找到基于lca的资源和软件解决方案的列表www.life-cycle.org。

•供应连锁酒店忠诚度奖励:一些工具侧重于从公司的供应链合作伙伴那里收集数据。与基于lca的工具不同，这些工具侧重于从供应商收集主要数据。如果采用这种方法，公司应该优先关注主要供应商，如主要制造商或物流和运输供应商。好用的买球外围app网站在一些工具中，碳数据收集还可以集成到供应商劳动合规评估中。

•操作集成:这种最新的工具将温室气体会计无缝地集成到现有的企业操作系统(如财务会计或ERP)中，使企业能够按季度报告环境和运营业绩。这些工具可能包括其他功能，如预测和场景规划，或者可能只关注历史核算和分析。

•基于生态系统的基于生态系统：一些软件提供商预计公司需要考虑超越温室气体排放的会计工具，以包括其他环境问题，例如水和废物，以及更广泛生态系统的环境问题之间的相互作用。这类工具在公司对生态系统服务的影响和公司依赖生态系统依赖的情况下，看起来温室气体排放量为一个元素。BSR的2010年报告审查了今天可用的许多领先的生态系统服务工具。

解决方案的采样及其功能

解决方案名称	历史分析	预测和情景规划	LCA-based	供应链基	业务集成	生态系统为基础
白羊座		✓				✓
CA ecoGovernance	✓
清洁货物多式联运计算器	✓	✓		✓
360年信贷	✓
Enablon.	✓	✓	✓
enviance.	✓	✓		✓	✓
ESR		✓				✓
哈拉	✓	✓	✓	✓
温室气体套件	✓	✓
江森自控	✓	✓
Openeco.	✓
PE SOFI.	✓	✓	✓		✓
行星指标	✓	✓	✓
SAP碳的影响	✓	✓	✓		✓
大丘	✓	✓	✓	✓

马鲁姆能源研究提供了一些跨越这些类别的领先工具的简短描述，包括Enablon、Enviance、Hara、IHS、Johnson Controls、PE International、ProcessMAP和SAP Carbon Impact。


选择合适的工具

每个工具提供不同的功能，配有不同的价格标签。在市场上有了这么多工具，不再有理由满足于少于最佳或从头开始建立自定义解决方案的东西。

与此同时，比较很难，因为许多工具仍然是未经测试的，而不是所有工具都是全面的。您可能需要将两种解决方案搭档，例如使用经济综合工具，为您的运输和运输特定的工具（如清洁货物工作组的多式电流排放计算器）为您的运输供应链排放。好用的买球外围app网站以下是帮助您权衡每个工具的利弊的一些因素：

•首先，明确你的主要目标/目的。您必须为GHG会计活动建立清晰的需求和目标，以便您查看最能满足这些需求的工具类别。目标可能包括：温室气体绩效管理（目标设定和跟踪目标），风险缓解，参与碳市场和公共报告。

例如，如果您对降低风险的温室气体核算最感兴趣，并且您知道您公司的大部分气候影响来自您的供应链，选择基于lca或以供应链为重点的工具将是实现您的目标的关键。如果您的业务重点是温室气体绩效管理，您将需要选择一种工具，既能进行年度排放的历史核算(基于主要数据)，又能进行预测;基于lca的工具将不那么相关，因为它们反映了您的供应链，并且通常依赖于建模数据。关键是，每种工具都有优缺点，所以基于明确的目标有一个主要目的是很重要的，这将使您能够权衡一种工具与另一种工具。

•确定关键功能还是“拥有的好”。当您深入研究特定的特性和功能时，工具之间的差异将最为明显。你选择一个特定的工具也应该考虑到你在以下方面的需求:

•用户界面:虽然离线电子表格、软件和基于网络的平台之间有明显的区别，但在这些选项中，数据输入和提取的方式有无数的细微差别。拥有一个全球性的、去中心化的业务可能会决定对一个可以被多个地点的员工访问的基于网络的平台的需求。
•数据需求：为了计算公司的碳足迹，有些工具比其他工具需要更多的原始数据。对于公司中可用的主要数据，输入数据所需的时间，以及根据预加载数据库的估计需要进行哪些计算，都要现实一些。
•使用标准：该工具应基于公认的温室气体核算全球标准，如温室气体议定书和ISO 14064系列。
•输出:从可视化映射到可导出的表，从高级总结信息到详细的会计，工具的输出应该与您公司的主要目的和关键目标保持一致。
•及时性:该工具应该允许您按照定期的、可持续的时间表输入数据，至少每季度进行一次回顾、报告周期之间的比较和外部报告。
•可验证性:在工具中记录和跟踪数据源的能力是一个越来越重要的功能，并且对于从事外部报告和碳市场的公司至关重要。

•评估可能的集成易用性和灵活性。随着温室气体核算在公司内部的重要性不断增加，它应该进一步融入日常业务。该工具的灵活性将被扩展并整合到现有的核心业务流程中，如季度财务核算，这将对温室气体核算工作的长期成功至关重要。此外，最好的工具应该将环境绩效与业务价值联系起来，并跟踪环境计划的投资回报。像SAP Carbon Impact这样的工具就是朝着这个方向迈出的一步。

•将成本与预期收益相匹配。每个解决方案的财务影响可能因供应商，您的公司规模和您行业的排放强度而有所不同。价格可以从免费（如Openeco）到200,000美元的免费（如Openeco）。只有几个网站和小碳足迹的小公司应该能够找到最低成本的解决方案。大型公司和重型发射者应期望追踪和组织大量碳数据的解决方案的大量费用。

虽然工具的景观将在未来几年继续快速发展，但是这些参数应保持正确，无论您是选择您的第一个解决方案或升级到更好的解决方案，才能完成。

贝琪·法戈是BSR.。

图片授权股票。xchng用户Saavem.。