现因业务我们对气候变化的最后的希望很大？

当我坐在这里写这篇文章，它已经又开始在伦敦下雨。没有惊喜出现，你可能会认为。但是，即使通过潮湿的英国标准，这个夏天一直极端 - 最潮湿的一个世纪，气象学家说。在英格兰北部的社区正在水几英尺，在不到三年的第二次。

与此同时，在大西洋的另一边，北美直到最近才在已造成约82人死亡，而科学家报告说，北极冰的融化程度，今年已经打破所有记录冗长的热浪逼人。

With mounting signs of a changing climate such as these, anyone trying to identify which issue should be at the heart of a company’s sustainability strategy -- and looking for clues as to where citizen and consumer expectations are headed -- might have expected public concern to be on the rise. But this does not appear to be the case.

全球扫描一直跟踪有关自1990年代后期气候变化的关注。横跨发达国家和发展中国家的成年人投票代表性的样本，我们问的人说，他们多少的问题认为气候变化是，与一系列的其他环境问题一起。

十五年前，气候变化是市民心中一二线环境问题。人们排它很长的路要走后面马上看得见，摸得着的问题，比如水和空气污染，以及其他貌似更具体的威胁。例如，1998年的在我们跟踪国家的人50％的人认为气候变化是一个非常严重的问题，60％的人认为生物多样性的损失是非常严重的，而64％的人觉得关于资源枯竭一样。

在随后的几年里，然而，气候变化起来的媒体和政治议程，以及公众关注开始上涨。由中间在过去十年中，我们的跟踪表明，它已基本赶上了其他环境的担忧。像尼古拉斯·斯特恩爵士的审查在英国的举措似乎表明蒸汽的政治头围绕这一问题的建设。政府间峰会在哥本哈根被标榜为全球社会的一大机会，当然改变。

但动态已经开始再次转移。全球经济繁荣来到一个急刹车在2007年和气候公众的关注达到了一个平台。哥本哈根峰会，而不是激进的经济和政治变革是许多人希望，解散之际指责和恶意的指责，不包含气候变化影响的一个可行的计划的催化剂。

哥本哈根会议的失败似乎也触发了公众开始这个问题脱离。当我们第一次跟踪登顶后民情，我们发现，关注的是急剧下降，特别是在发达经济体。And while it reasserted itself to some degree last year, our latest figures show that the downward trajectory is now well established, largely because developing nations’ concerns -- which had seemed until then to be taking over the mantle of environmental leadership from the West -- are now elsewhere.

最令人不安的是，也许，中国公民评级气候变化在过去的一年是“非常严重”的问题的比例已经从55％下降到40％，而我们最近的轮询国家地理发现中国自发地提问题，因为面临着国家最重要的人数从37％，今年下跌在2010年只有7％。随着中国的每一个星期左右打开一个新的供电煤耗电厂和政治领导层的改变即将发生，气候变化和碳排放脱落中国政治议程的后果几乎是更加尖锐。

那么，什么是怎么回事 - 什么能与那些在阻止气候变化的兴趣怎么办呢？

首先，政治。气候变化可能是世界面临的最严重的政治问题之一，但许多国家的政治极化本身变成的主要障碍进步之一。我们的数据演示了如何在全球范围，态度也强硬了争论的双方，用数字归咎于极端天气事件对人类活动和他们那些归咎于自然波动，近几年都在不断增加。

目前美国竞选说明了这一点，与罗姆尼共和党领袖谁也觉得有必要走回到他以前承认人类造成的气候变化是一个现实的一个例子。未来如果在世界各地偏右的政治家中心无法应对气候问题，除了否认它的存在看起来黯淡。如果罗姆尼在十一月损失，这肯定是一个问题，即今后的提名将需要挑战新党的正统。

它还讲述其他环境问题一直在增加美国人的这种担心，而气候的关注已经从2007年的峰值下降。气候变化作为一个美国问题，已成为文化战争，这不利于任何人的一部分。

其次，经济。显然，全球经济状况似乎很多市民，特别是在全球北方，喜欢他们的生活方式更加直接的威胁。我们的数字显示，经济担忧 - 不只是今年的欧元危机的复杂性，但失业率的一天到一天的实际情况和物价上涨 - 保持头脑的顶部。It would be odd if people did not at least subconsciously compare the swiftness with which the world’s political leaders were able to agree on coordinated action and massive funding to save the banking system from collapse with their apparent inability to achieve anywhere near the same level of consensus or investment in climate change mitigation, and come to the conclusion that the former posed the greater threat to civilisation.

三，公众的冷漠。很显然，在很多普通人眼中的气候变化仍然是抽象的，复杂的和令人沮丧 - 一个危险的组合。社会对科学家的矛盾可能是这里的一个因素。在机构中显示了我们的公众信任的定期跟踪，科学家享受公共信任的水平，远远超过那些政府，企业，媒体甚至非政府组织。然而，科学家们在极端归咎于或异常天气的单个实例来气候变化的本能谨慎。他们细致入微的语言，不愿出门的肢体可能是为什么它们被公众信任的部分原因 - 但他们也意味着他们的消息，可以通过媒体寻找确定性和清晰的叙述误解或迷失东京。

在一片这一切，为企业的诱惑一定要忽略这个问题，并希望它消失。这将是一个错误，这不仅是因为公众情绪的波动告诉我们，气候的担忧可能是一个向上的曲线上很快再次。无论公众信任公司 - 和我们在本专栏前面提到的，很多都没有 - 他们至少有信心在自己有所作为的能力。

而一个问题，是非常重要的，但在那里的政治领导是如此明显缺乏，肯定是被商界人士一致行动的主要候选人。他们不能独自做到这一点，但明显的证据表明，公司认识到气候问题不会消失可能是什么是需要放置在公共议程的问题了。

字手的图像通过Strejman通过存在Shutterstock