背后加州的气候进度业务壁垒

作为世界第六大经济体的加州，正将自己定位为在国家层面抵御气候变化的堡垒，在实施全国最严格的环境政策的同时，也在支撑着加州的经济增长。

想想13%的就业增长;在电动汽车、自动驾驶汽车、智能电网、太阳能农场和3d打印方面的创新;数十亿美元的清洁技术风险资本投资，以及2015年和2016年国内生产总值(GDP)增长速度都是全国水平的两倍。

加州走过的大衰退而实施全球变暖解决方案法案2006年，美国启动了碳排放限额交易体系和其他计划。该法案设定了一个目标，即到2020年将碳排放减少到1990年的水平——该州正按计划实现这一目标。

从2010年2月到今年3月，经历了严重的经济衰退后，加州的就业人数增长了13.18%，增加了180万个工作岗位皮尤慈善信托基金会。加州空气资源委员会计算在截至2014年的10年里，温室气体排放总量下降了9.4%。尽管该州的GDP增长了28%，人均排放量却下降了18%

但当议员们推动《全球变暖解决方案法案》(Global Warming Solutions Act)时，反对者们却叫嚣它会扼杀商业发展。除非企业提出相反的主张。

反向的榜样

那么，环保人士是如何说服企业支持减少排放的监管政策的呢?在2017年，当角色互换，企业试图说服联邦政府《清洁能源计划》和《巴黎协定》是合理的政策时，我们又能借鉴什么呢?

“通过创建一个系统来盖的排放量，我们创建了一个创新的市场，”前加利福尼亚州参议员弗兰·帕维利，全球变暖解决方案法案的作者。

《全球变暖解决方案法案》(Global Warming Solutions Act)的起草者、前加利福尼亚州参议员弗朗索瓦·帕夫利(Fran Pavley)在最近的一次新闻发布会上回顾了制定该法案的成功和尝试，他说:“通过建立一个排放上限体系，我们为创新创造了一个市场。刻瑞斯2017年会议。投资者预见到创新和支持的立法。硅谷的高科技公司纷纷效仿，所以没有在海湾地区最大的效用，太平洋天然气和电力。十年后，认为创新在加州清洁技术创业公司吸引了每年$ 9.8十亿的投资，根据未来10。

“排放下降，工作机会多了，国家经济强劲，” Pavley说。

诱人。2017年，许多企业和投资者都呼吁联邦政府通过的减排政策和减缓气候变化框架集运动站在奥巴马政府。事实上，30家主要美国公司和投资者代表20万亿$，在短短呼吁特朗普管理资产老总留在巴黎协定英寸

现在在国家层面上的成功可能来自于同样的底线:参与2006年加州立法工作的人士表示，商业参与对于推动低碳经济和减排政策至关重要。

2006年成功的主要策略是“定义商业利益”，温迪·詹姆斯说，她是Better World集团的首席执行官，该集团在ab32项目的早期工作中起到了先锋作用，以及在加州早期的一些不太成功的排放控制尝试中也起到了带头作用。

他说:“我们能够在谷歌的帮助下，而不是‘商业对抗环境’E2（环保企业家），说我们有企业的支持，”詹姆斯说，那些反对该法案，因此不再可以使用的说法，这是对企业不利。

E2发布一个文档(PDF)作为一个宣传工具，描述了“2005年，42家加州清洁技术初创公司获得了4.84亿美元的风险投资”，以及“每1亿美元的风险投资，在公司的生命周期中直接创造了2700个工作岗位”。

的硅谷领导小组，它代表了硅谷的科技巨头和风投公司，看到了这个新兴产业的巨大增长潜力，因为对石油依赖和化石燃料排放的担忧已经在影响着决策。

“新的市场是我们支持可持续发展的一个原因，” SLVG高级副总裁迈克·米尔克回忆。竞彩足球app怎么下载“新类型的企业和新的作业类型的创建就是为什么我们跳上板支持AB 32.”他还在谷神星发布会上发言的话题。

欧特克，在3-d印刷和仿生学设计和可持续发展的先锋，成为呼声最高的企业支持AB 32.其参与的一个“是由我们的客户驱动的，”竞彩足球app怎么下载欧特克的可持续发展业务的高级经理Ben Thompson说。

欧特克指出，低碳经济是发展的方向，“因为我们的客户使用我们的软件来设计低能耗的建筑和电动汽车，”他说。

我们可以看到客户想要做什么，他们需要一个政策框架，我们意识到这可以创造新的市场。

起初，它保持沉默。汤普森说:“我们想要支持我们的客户，但是我们不愿意冒险，这可能会疏远其他客户。”但多年来，我们注意到客户正在设计节能建筑、低碳汽车和其他创新产品的未来，“我们意识到我们需要参与其中，”他说。“我们可以看到客户想要做什么，他们需要一个政策框架，我们意识到这可以创造新的市场”，并帮助客户成功。

这不仅是支持AB 32.建筑公司KB住宅和连锁医院尊严健康是属于最积极参与，而各种工具和银行也支持它的高科技公司。

AB 32的通道十年后，他们声称值得庆祝的事情。“我们发现在清洁和可再生能源投资的60％要来加州，因为我们的政策，尽管不是我们的政策，” Pavley吹捧。

In fact, according to Next 10, California clean tech companies received 68 percent — or some $9.8 billion — of total U.S. clean tech investment in 2015. The California Air Resources Board says that California has just about met the emissions reductions goal of AB 32, to reduce carbon emissions to 1990 levels. And the state's GDP growth rate doubled the nation's rate both last year and the year before.