如果您在过去十年中在美国服务站泵送了天然气，那么你就把生物燃料放在你的坦克里。谢谢联邦可再生燃料标准（RFS），几乎所有全国汽油都需要含有10％的乙醇 - 一种由植物来源制成的燃料，主要是玉米。
随着距离泵价格上涨的升值，生物燃料大厅正在迫切将目标增长到15％或更多。与此同时，一些政策制定者正在呼吁改革。例如，美国参议员的两党组织介绍了一项账单消除任务的玉米乙醇部分。
在2001年9月11日袭击事件之后，RFS承诺加强能源安全，降低二氧化碳排放和农村农村的收入。该计划肯定会为农业产业的一部分提高利润，但在我看来，它未能履行其其他承诺。实际上，一些科学家在内的研究包括我，发现生物燃料使用增加而不是迄今为止减少二氧化碳排放量。
目前的法律设定了2022年生产和使用360亿加仑的生物燃料的目标，这是美国机动车每年燃烧的大约200亿加仑电机燃料的一部分。截至2019年，司机正在使用只有20亿加仑每年可再生燃料 - 主要是玉米乙醇和大豆生物柴油。由于大流行，2020年的使用情况下降，大多数能源使用。虽然2021年尚未完成，但该计划仍然远远超过360亿加仑的目标。我相信时间成熟，以便废除射频，或者至少大大缩放它。
许多农民的利润更高
RFS最清晰的成功促进了玉米和大豆农民和相关农业公司的收入。它还建立了一个相当大的国内生物燃料工业。
这可再生燃料协会是一家为生物燃料行业的贸易团体，估计RFS有产生超过300,000个工作岗位最近几年。这些工作中的三分之二是乙醇生产国的最佳状态：爱荷华州;内布拉斯加州;伊利诺伊州;明尼苏达州;印第安纳州;和南达科他州。鉴于爱荷华州在总统初级的关键作用，具有国家野心的大多数政治家都发现这是谨慎的拥抱生物燃料。
生物燃料对环境有益的想法，依靠它们是固有的碳中性的假设。但随后的研究表明他们不是。
RFS取代了谦虚的石油，将一些收入从石油工业转移到农业中。尽管如此，生物燃料对美国的贡献与来自的收益相比通过液压压裂扩大国内石油生产- 这带来了自己的严重环境损害。并在燃料姿势中使用乙醇其他风险， 包括对小型发动机造成损坏和燃料烟雾的排放较高。
对于消费者来说，生物燃料使用有了一个不同，但整体小，效果论泵价格。可再生燃料政策在世界石油市场上没有杠杆，生物燃料授权的便士级别效应不符合石油美元规模波动的匹配。
生物燃料不是碳中性的
生物燃料对环境有益的想法，假设它们是固有的碳中性 - 意味着当生物燃料被燃烧时发出的二氧化碳是完全偏移的，因为玉米和大豆在生长时吸收原料。该假设被编码为用于评估燃料的计算机模型。
导致RF通过，这种建模发现适用于玉米乙醇和大豆生物柴油。它承诺更多的利益纤维素乙醇- 一种更先进的生物燃料，将由非食物来源制成，例如仙毒群和柳树和切换奖。
但随后的研究表明生物燃料实际上并不是碳中性。通过评估农田碳摄取的真实变化来纠正这个错误，揭示了生物燃料使用增加二氧化碳排放量。
一个重要因素是制作生物燃料放大土地利用变化。随着收获从喂养人类和牲畜转移以产生燃料，需要额外的农田来补偿。这意味着森林被削减了和大草原是犁过的为作物生产雕刻新的亩，触发非常大的二氧化碳释放。
以其他方式扩大为生物燃料生产的农田也对环境也很糟糕。研究表明它有降低了全世界植物和动物的丰富和多样性。在美国，它已经扩大了工业农业的其他不利影响，例如营养径流和水污染。
纤维素乙醇的失败
当国会在2007年扩大生物燃料授权时，从中西部以外的国家诱导立法者的关键因素是相信，即将到来的纤维素乙醇将产生更大的环境，能源和经济效益。生物燃料支持者声称纤维素燃料是接近成为商业上可行的。
近15年后，尽管联邦支持的任务和数十亿美元，纤维素乙醇已经翻开。最近徘徊在液体纤维素生物燃料的总产量每年1000万加仑- 射频在2022年呼吁生产的160亿加仑的小分数。技术挑战已被证明比声称的支持者更令人生畏。
环境讲话，我认为纤维素失败作为浮雕。如果技术要成功，我相信它可能会释放更积极的全球扩张工业农业- 大型农场仅举一两名作物，依靠高机械化方法，具有密集的化学肥料和农药。有些这样的风险仍然是石油炼油厂投资基于生物的柴油生产和生产者修饰玉米乙醇设施生产生物喷嘴燃料。
对土地和土着人民的影响
今天，绝大多数生物燃料由玉米和大豆等作物制成，这些作物也用于食品和动物饲料。主要商品作物的全球市场紧密相连，因此对生物燃料生产的需求增加推动了全球价格。
这个价格压力放大砍伐森林和土地抓住在地点巴西到泰国。因此，可再生燃料标准加剧土着社区的流离失所那破坏泥炭地在全球范围内的农业前沿，主要是在发展中国家。
一些研究人员发现生物燃料生产对土地使用，作物价格和气候的不利影响比以前估计得多。尽管如此，这是围绕土地利用变化的不确定性对二氧化碳排放的净效应是巨大的。生物燃料相关商品市场和土地利用的复杂建模是不可能验证的，因为它将在全球和未来推断出来。
特别是通过提高效率来解决与运输相关的二氧化碳排放的更好的方法，而不是生物燃料。好用的买球外围app网站提高汽油车辆燃料经济性电动汽车继续前进。
一个腿部弱腿的凳子
我们可以从16年的RFS结束什么？正如我所看到的那样，这三条政策腿中的两个非常摇摆：其能源安全理由基本上是没有理由;它的气候理由已经证明是错误的。
尽管如此，主要的农业利益强烈支持该计划，可能能够无限期地提出它。事实上，随着一些评论员观察到的，生物燃料授权已成为另一个农业综合企业权利。纳税人可能需要在交易中偿还才能废除RFS。为了这个星球，这将是一个值得付出的代价。
本文已重新发布对话在创造性的公共许可下。
