大味儿：美国企业如何错过了气候修复

其中一个肮脏的秘密，我们不得不忍受的是，即使是好公司的人不会在国会露面游说做一些对气候变化。总的来说，他们做零或小于零，以支持气候立法......离开现场坏人。

- 美国参议员谢尔登·怀特豪斯（d-罗德岛）

在上午12点04分1989年3月24日，该油轮埃克森公司瓦尔迪兹搁浅，破裂，溢出的11000000加仑到威廉王子湾在阿拉斯加，景观，将让你哭它浑身油，甚至之前。

那场灾难引发了一批企业打造的“瓦尔迪兹原则“，后来被称为对环境负责的经济体（CERES）联盟的原则，开创性质押的生态负责的方式来操作。现在有60 CERES签署国。

这个想法 - 即企业应该关心的不仅仅是利润 - 帮助揭开序幕可持续的商业运动，今天蓬勃发展。

但承诺错过了一些东西。和遗漏的一个后果就是我们的失败来解决气候变化问题，远不是一个可持续发展的世界的最重要的威胁。

少了什么是对民主的更广泛的工作企业责任的呼叫。相反，重点是纯粹的内部运作 - 所有被问得业务被认为是“负责任”的是，它保持了自己的房子秩序。但是，这还不够。自愿减少污染永远不会实现，解决气候变化或其他任何全球性问题所需要的规模。

你得有政策。

自愿减少污染永远不会实现，解决气候变化或其他任何全球性问题所需要的规模。

问题是，一个主要障碍必要的政策修正已经组织性，由埃克森美孚现在传说中的欺骗周围的气候科学，因为它为蓝本由本周纽约时报。

由于在原则的漏洞，该阻力也来自一些人认为可持续发展的领导者同样的“负责任”的企业。竞彩足球app怎么下载例如：谷神星会员福特和通用汽车公司主张削弱奥巴马时代的车辆能效标准，上届政府的气候计划的一个关键部分。

因此，汽车制造商可以说是从最明显和最崇拜的一套企业社会责任原则的首肯中获益，同时采取截然相反的那些原则的精神立场。这些努力都不是孤立的气候。谷神星会员PespiCo和可口可乐长期游说反对瓶法案，加大对循环率，以及对糖税。

你可以称之为去到教会，然后射击海洛因模型法人环境保护主义。

它是普遍的。在2016年，亚马逊，微软，Facebook和谷歌 - 所有这些都在追求100％的清洁能源对他们的行动取得进展合法 - 捐更多的钱共和党人比民主党人。国会共和党人一直反对气候调节自2008年以来反讽变厚这里：这是完全可能的，这些企业可以达到100％的清洁能源，同时确保社会未能解决气候变化问题。

气候官僚主义

The sad truth is that the most revered "sustainable" companies, even the ones that aren’t undoing climate policy at night, are often part of a dangerous climate bureaucracy that appears to work furiously on the problem (and therefore dodges public scrutiny) but undertakes that work in ways that are decoupled from what it means to actually slow warming. Instead of attacking the policy fight (which is controversial, but meaningful) they attend conferences, set targets, establish carbon baselines and produce sustainability reports.

如果你的工作是“企业责任和可持续发展的导演，你就不会在气候变化奋力工作，你有你的日子在做什么？竞彩足球app怎么下载

当然，没有这些行动削减碳排放。剔那个盒子，然后公司在全球范围内无意义削减运营碳排放量（这是很容易做到，很难找到有故障），同时收集合适的承诺和成员涉猎。当他们这样做代言人，这是在杂音，而不是喊。

一个典型例子排在2013年的时候在冲刺然后CSR主任说，由谷神星举办的华盛顿游说气候旅途中：“这是不现实的，我说这将是我们的核心议程的一部分。”

如果你的工作是“企业社会责任和可持续发展署署长”而你没有对气候变化奋力工作，你有你的日子在做什么？竞彩足球app怎么下载

一旦非行动对行动模式成立时，其他国家。这个最新的迭代为B公司的认证，批准企业的好管家印章。虽然是A B公司在概念上是令人钦佩的，它也奖（有限）认证分，进步的政治宣传，它不会改变世界，因为B中公司界的对话几乎完全集中在负责操作。

谷神星确实值得赞誉为试图修复它部分不知不觉创造了首要解决的问题：事实上，企业普遍忽略了在防止气候变化行动中发挥的作用的公司，因此他们的帮助，机会清除有意义的行动路径。一个程序，BICEP（用于业务创新气候与能源政策），从事气候政策积极游说成员。好样的！CERES也推动通过股东行为的公司政策。此外，模型的工作。

有缺陷的原理

它发生，但是，对有缺陷的一系列基本原则的背景。

We now know with overwhelming certainty that by 2100, human emissions of carbon dioxide are hurtling us towards 4 degrees Celsius warming, and maybe beyond — a situation that is, in the words of Kevin Anderson, one of the world’s leading climate scientists, "incompatible with an organized global community."

令人沮丧，尽管这种情况下，企业大多已收到来自公众和媒体一个轮空。在他们看来，做个B公司，一个谷神​​星成员或承诺积极的碳减排（不管你是否切实能够实现他们）是必要条件气候责任。

只有少数演员都明智读懂了这种情况。一个是罗得岛州参议员谢尔登·怀特豪斯，谁最近发出了热核信了一系列企业（包括煤矿）谴责所谓的渐进式业务的一部分，总缺乏政治意愿的。

他写了：

很长时间以来，美国企业界已经通过，而你的化石燃料同胞的工作他们的恶行与国会始终坐视不管。你必须让他们收买你的主要贸易和政策组织的目的。你已经忍受他们的黑暗钱机器。你的沉默已震耳欲聋。

好消息是，解决方法是比较简单的。谷神星需要修改自己的原则，要求进步的宣传和禁止反环境游说，祛风公司在其使命的赔率。那口是心非是不受欢迎的，企业不再能穿环境责任的徽章，除非他们真正相应的行为，这将发出一个巨大的信息的商业世界。

只有少数公司需要站出来说话之前公开最意识到，他们可以这样做太没有反响。

与此同时，B公司可以修改其认证过程有利于进步的政治宣传。在公司里，只有少数需要牛仔起来，就需要对气候行动，公开站出来说话之前，大多数意识到，他们可以这样做太没有反响。企业将欣喜地发现，再也没有采取积极的公开立场上应对气候变化的消费者风险。今天的风险是不这样做。

直到发生这些变化，它仍然是令人心碎的是我们没有解决，更别说解决，气候危机，特别是考虑到我们所知道的不作为的代价。但它的悲剧，我们让一些谁可以解决这个问题打爆非常的演员，甚至给他们的背，因为他们“负责任地”引导文明朝着悬崖拍拍。