电池存储达到无回报点

被称为ABES的先进电池储能技术是少数有可能永久颠覆美国能源市场的技术之一。

虽然仍然是一个新生的行业 - 2017年底，只有大约700兆瓦的大约700兆瓦的容量安装在2017年底 - Abes凭借在可再生能源的投资和公用事业电池的降低成本上升，但雅培将起飞。一些行业专家相信美国的存储市场可能会增长9倍从2017年到2022年，尽管来自低基地。

在标准普尔全球评级公司看来，一旦电池的经济基本面改善，ABES可能会颠覆美国现有的电力模式，给能源和产能市场带来影响。电池行业的前景可能会得到正在实施的国家层面的电网脱碳政策的进一步补充。一旦这些因素变得更强，电力行业可能会达到一个不可逆转的点:电池存储可能成为美国电网的支柱，补充可再生能源领域的平行发展。

技术先进是如何？

与投资者，赞助商和监管机构的讨论都达到类似的结论：电池储存技术的进步是不可避免的。虽然行业将看到有意义的变化，并回答电池存储可以提前的问题时，令人不清楚，可能更容易。我们可以预期安排在监管和经济理由最有利的地区安装的能力 - 鉴于补充效果，即电池存储可以为具有更高比例的可再生生成来源带来各国。

与投资者，赞助商和监管机构的讨论都达到类似的结论：电池储存技术的进步是不可避免的。

例如，国家级的碳减少举措，例如加利福尼亚州和马萨诸塞州，可能会推动安装电池容量。加州市场已经拥有四个千兆瓦的发展能力，跨越149（大多数小）项目。加利福尼亚州的可再生能源的安装增加率鼓励使用燃气发电机作为峰值资产，当网格处于容量时，旨在快速和逆住风力和太阳能发电机升起。

然而，在未来，电池存储可以取代燃气资产以实现这一角色;事实上，我们看到新的燃烧涡轮机能力解决最佳需求的一个非常有限的作用，这似乎得到了结束行业在电池储存周围的兴奋行业的支持。

提高效率

与此同时，何时可能更加烦恼的问题：至关重要的，股票市场（和债务市场，较小程度）可以进行短期取向。这意味着在最大化回报和解决长期行业挑战的目标之间可能存在一些不相容。本身，这成为创建存款项目的管理团队的潜在危险。虽然我们的评级本质上是中期的长期评估，但近期管理团队的资本支出负面消极可能影响信用质量 - 以及他们对资本市场的访问 - 如果以债务繁忙的方式资助一些学位的资产负债表融资可以提供帮助。

联邦和国家减少碳排放的努力都需要对电池储存技术进行持续改进。

当然，ABES的崛起也将依赖于技术风险的有效缓解。尽管电池的成本在下降，但行业利益相关者仍然担心效率提高的速度——考虑到开发电池存储的基本原理，在某种程度上，要成为(更侧重于可再生能源)电网可靠性的保证，这是一个潜在的痛点。电量损失相当于投入的15%的情况并不少见，这进一步降低了电池存储项目目前的可盈利性。

一个完美的配对

尽管存在这些障碍，阿贝斯与可再生技术的合作仍是未来可能的方案。重要的是，目前推动发展的与其说是电池储能背后的经济因素，还不如说是州层面的激励措施，以提高可再生能源的产能。其他催化剂也存在:全美电力需求的年增长率徘徊在0 - 0.5%之间，而与可再生能源发电相关的固定成本也在下降。

还提供电池存储开发的上限是可再生能源的漏水成本。通过实施可再生组合标准，29个州要求公用事业销售从可再生能源产生的指定百分比（或金额），这鼓励了支出和发展。

我们很快就会看到电力行业的电池上的rubicon。

例如，有些人肯定比其他人更雄心勃勃：例如，加利福尼亚州，纽约和俄勒冈州要求在2030年之前通过可再生能源产生50％的权力。和储存系统，通过当网格间歇性时，可以使用过量的能量，可能是代表可再生革命中的缺失的作品。

联邦和国家减少碳排放的努力都需要对电池储存技术进行持续改进。这两个原因尤其如此。首先，随着网格上存在的更多间歇资源，需要支撑能力的需求正在提高。其次，越来越可再生能源的电网的风险仍然不为人知 - 以及越来越可再生能源的美国电网的限制尚未进行测试。

到达没有回报的观点

虽然我们有理由预测行业的变化，但要确定发展的方向却比较困难。不过，最精明的管理团队正准备迎接更广泛的电池安装。大型独立电力生产商正在积极削减成本，以降低破坏性力量的风险，包括电池存储技术的发展，尽管我们预计未来两年不会出现评级行动。但是，一旦电池的经济效益得到了融资，我们可能会看到电力行业“越过卢比孔河”。