像ING和DNB银行从管道向后退了

像ING和DNB银行从管道向后退了

ING银行
存在Shutterstock 托马斯Bidermann
ING曾表示,将出售其股份的其余部分贷款资金DAPL。其他银行也会效仿?

在最近几周,大型跨国荷兰银行ING和挪威银行DNB宣布计划出售其股份的贷款资助争议达科他州存取流水线。在撤资之际,激进投资者加强了对银行和其他金融机构叫停融资与化石燃料开发项目。

在现实中,他们的决定可能对进度的影响不大:管道的所有者,能量转移的合作伙伴,在最近公布法院立案该油已经被放置在管道湖奥阿希,北达科他州,那里的项目已下强烈抗议常设岩苏部落。

但是这个具体撤资动作是否成功,情况陈列柜倡导者和投资集团如何将环境正在加紧对银行的压力,以此特朗普管理下推进清洁能源政策,这已表明自己是unsupportive投资在接地的决定渴望对抗全球变暖。

一个岩石和硬地的夹缝中

达科他访问管道(DAPL),一个1172英里的地下输油管线从北达科他州延伸至伊利诺伊州,成本约380十亿$兴建。该项目已充满了大规模的抗议活动和法律挑战,主要在它对常设岩苏部落的水质和墓地遗址的威胁。

这种对立的高度公共性已经引起了众多投资者群体和股东活动家在17家不同的银行,包括富国银行和道明证券称,剥离从管道融资。

西雅图市议会甚至投票在二月不再续签与富国银行,这是值得$ 3十亿,这是因为银行与管道参与合同。

但到目前为止,只有少数银行已经完全从项目中的利益剥夺。

值得注意的是,ING出售了其$ 120万的股份在银行的$ 2.5十亿贷款的管道提供资金。与此同时,DNB出售了全部股份在管道融资。

获取银行的其余部分剥离可能是一场艰苦的战斗,因为他们的合同义务,管道公司,根据亚瑟Wilmarth中,乔治·华盛顿大学法学教授谁教的银行法。“分拆出售是很不起眼的银行,因为它们是一个进退两难的境地,如果抓住这些都是他们已经承诺的贷款,”他说。“你要么有风险糟糕的公共关系问题,或者你的风险有重大违约行为。”

重新路由或撤资

一些投资者积极分子正在寻求一个中间立场。展望二月份的撤资战略之外,一投资联盟由波士顿资产管理公司领导和管理下较$ 685十亿在财产要求银行地址或支持常设岩苏部落的请求重新路由的管道。

超过130个投资者的联盟包括美国最大的公共养老,加州公务员退休基金,以及纽约市的主计长。

该联盟的目标银行融资管道,而是一个解决方案,而不是通过出售他们的贷款融资项目找工作的银行存款。

“有是一个很大的声誉打击的银行 - 这已经对银行业最大的非政府组织的活动在最近的记忆之一,”史蒂芬·海姆,波士顿资产管理公司的董事总经理。

安妮·辛普森,在加州公务员退休基金的投资总监,在一份声明中说,银行需要作出适当的监督,其贷款。

“注意和社会的关注和环境风险方面是健全的商业实践的根本,”辛普森说。“我们正在寻找来自银行的积极响应。他们掌握着钱袋子“。

无论战略 - 改道或撤资 - Wilmarth,乔治华盛顿法学教授,预测将有可能在这些类型的项目是特朗普管理下投资者更大的压力。

“如果联邦政府不会通过官方行动来阻止它,那么你将不得不依靠这种投资者的压力,” Wilmarth说。“我希望,你会看到在这方面更加努力。”

撤资简史

环保人士如绿色和平350.org创始人比尔·麦吉本长期以来主张化石燃料的剥离,以此来减缓气候变化和减少温室气体排放。

银行和金融机构,特别是已成为这些目标撤资活动因为它们是化石燃料的项目,如达科他州存取流水线资金的重要来源。

根据2016报告由非营利组织,雨林行动网络(RAN),银行监察组织塞拉俱乐部和换油国际,银行融资数十亿美元的化石燃料项目。

该报告估计,2013年和2015年之间,银行拿出来活跃在煤炭企业十亿$ 42 $ 154十亿为20最大的燃煤电力生产商和$十亿器306的公司,钻“极端油”(如深位于水下资源)。

银行关注气候变化

这就是说,在最近几年,许多银行已在其可持续发展和减缓气候变化的承诺了一些改进。竞彩足球app怎么下载

例如,JP摩根大通公司修改后的煤炭融资政策在2016年,以消除融资新的“绿色”煤矿,禁止新建燃煤的融资。

此外,波士顿资产管理公司最近的一份报告表明,许多银行开始执行环境压力测试- 和那些回应最近有关此问题的调查中,超过70%都在开展他们或计算涉及到其投资组合的碳足迹。

在以前的文章GreenBiz对银行和气候风险,谷神星总裁明迪傻大个儿,说,这已不再是金融机构和银行的选择忽视气候变化的风险。

“它变得越来越真实,明显的是,气候变化是一个财政问题,这也影响着整个经济,”她说。

标签: