澳大利亚(还有德克萨斯州?)也破坏了清洁能源和水资源的节约

牛仔、拓荒的勇气、带有口音的英语和广阔的荒野只是德克萨斯州和澳大利亚的一些相似之处。这两个地方都有能源和水的问题。对德州来说，好消息是，我们从澳大利亚的错误和一些成功中吸取教训还为时不晚。

今年7月,澳大利亚放弃碳价澳大利亚是世界上人均排放量最高的发达国家之一，其煤炭使用量甚至超过了美国，这使得澳大利亚成为欧盟以外世界上最大的碳价格体系。(即到加州的计划2013年1月生效——加州拥有北美第一个全经济范围的碳市场，可能与世界各地的其他地方、国家和区域市场相连接。)

从那时起，澳大利亚政府一直在与重要的缩减而长达数月悬而未决的争论正威胁着该国的可再生能源部门。

别搞砸了，德州

德克萨斯州的干旱始于2010年10月史上最严重干旱．德克萨斯州的一些领导人正在采取与澳大利亚类似的短视做法，取消成功的清洁能源计划——这些计划也可以节约稀缺的水资源供应。

目前，德克萨斯州正在进行两年一次的立法会议考虑到费用这将废除该州已经成功的风能可再生能源组合标准，并阻止该州遵守环境保护局的提议清洁能源计划(CPP)，它确立了美国第一个碳污染限制。

能源效率和清洁能源对于维护健康和经济稳定至关重要，特别是在气候变化的情况下，因为它们几乎不需要水。在没有环境法规和清洁能源目标的情况下，澳大利亚和德克萨斯州将面临碳排放和用水激增的局面。

能量和水之间的联系

和德克萨斯州一样，澳大利亚的能源构成主要由化石燃料75%的发电量来自煤炭，16%来自天然气，7%来自可再生能源(主要是水电和风能)。

在所有这些中，煤是最多的富水这意味着它需要最大数量的水来发电。尽管澳大利亚的一些发电厂使用海水进行冷却，90% (PDF)中国的煤电是效率最低、污染最严重、用水量最密集的一种。水强度对电网的可靠性和投资构成重大风险，特别是在干旱时期。

RET展示了政策如何推动创新，激励澳大利亚在思考如何结合能源和水的使用方面具有创造性。例如,一个项目西澳大利亚海岸使用波浪能为海军基地提供动力，并为其淡化海水。

这个项目,别人喜欢它推进清洁能源技术和知识。如果德州卷起袖子，为CPP制定一个框架，考虑到德州丰富的无碳、零水清洁能源，它可以期待同样水平的创新和效益。

德州仍在面对其日益减少的水资源供应，但目前国家水计划并没有把清洁能源和节水联系起来。这种简单的联系可能成为保护国家关键资源的有力武器。

保护与人类行为

澳大利亚9年的干旱——恰如其分地被称为大干旱——导致了政策的改变，包括水的再利用系统和强有力的城市用水限制，这反过来又导致了文化的变迁人们使用水的方式。改变用水模式是绝对必要的，有证据表明，水资源保护文化已经成为澳大利亚的常态。

由于一些令人印象深刻的行为变化，整个澳大利亚的平均水平54加仑人均每天的水(gpcd)——几乎是过去的一半。有些地区，比如维多利亚州(墨尔本所在的州)，甚至只有40 gpcd。相比之下,饱受旱灾困扰加州在美国，全州的平均使用量是125加仑/天，而在德克萨斯州，全州的平均使用量是153加仑/天。显然，在孤星州，我们仍然可以做很多事情来鼓励节约用水的文化。

经济发展损失

除了对水资源的影响，取消碳价格和潜在的降低RET对澳大利亚经济来说都是坏消息。到2014年底，可再生能源的投资处于停滞状态13年低点美国的全球排名从第11位降至第39位，导致就业机会和投资资金流向其他地方。一些地区，如金融中心墨尔本，已经看到了下降9%在可再生能源的工作岗位，因为RET的未来不确定。

因此，德克萨斯州的清洁能源支持者们是可以理解的有关这种对可再生能源目标的退缩可能会威胁到该州迄今已创造的10万个就业岗位。此外，许多州的决策者正在抵制遵守CPP，这将鼓励使用能源效率和可再生能源在污染燃煤电厂．

相反，我们应该关注成功该公司以相对较低的成本建立了该国的太阳能和风能产业，所需的水可以忽略不计，甚至比可再生能源发电20%的目标高出8个百分点。

政客们不应该如此短视，为了一个濒临死亡、污染严重的行业而破坏保护公民和关键资源的成功努力。澳大利亚南部和德克萨斯州腹地的人们应该得到更好的生活。

这篇文章最初发表于法国电力公司．