我们准备好数字电视开关了吗?我们是否了解更宏观的影响?
大多数美国人都知道，2009年2月17日标志着广播媒体历史上的一个里程碑事件——“免费”电视从模拟信号广播转变为数字信号广播。的联邦通信委员会(FCC)对“政府为什么要转换成数字?”
- “为了改善每个人的公共安全。向数字化的过渡将帮助警察、消防和其他公共安全部门在紧急情况下更容易相互沟通。
- “对你来说，数字电视提供了更好的画面和声音质量，以及更多的频道和节目选择。”
也许我是有点怀疑，但我不知道我们的紧急服务的通信能力有任何重大故障——也许这一直是一个秘密，以避免广泛的恐慌。至于第二点，它假设你将用新的数字电视机取代旧的模拟电视机，以利用这些改进，或者至少获得一个额外的机顶盒。我怀疑政府强制改变还有其他原因，这可能会也可能不会涉及强大的行业游说团体。
不要误解我的意思，我喜欢提高图像和声音质量，我很幸运已经通过当地有线电视供应商每月收取的高昂费用获得了这些(包括1080p分辨率和全环绕音效)。将这些改进扩展到所有观众是一个崇高的事业，只要他们能负担得起新设备。为了弥补损失，联邦通信委员会向任何有要求的家庭提供40美元的优惠券，作为转换器盒的价格(零售价40- 70美元)。然而，这只是允许你通过相同的旧电视机观看新的数字广播——并没有真正的很大的改进。
所以让我们更深入地挖掘一下潜在的环境影响。对于那些没有可支配收入购买数字电视的人，他们将被要求增加一个转换盒。美国联邦通信委员会(FCC)和美国环保署(EPA)关于数字电视和循环利用的联合说明书建议如下:“当购买数字-模拟转换器盒时，请寻找带有能源之星标签的盒子。符合“能源之星”标准的变流器箱比传统变流器箱使用的能源更少。如果在美国销售的所有数模转换器都符合“能源之星”的规格，我们每年将节省8.23亿千瓦时。”
我想到了两点:
- 如果“能源之星”模型的潜在节能能力如此之高，那么添加这些盒子所需的总额外能源需求是这个数字的几倍。
- 为什么政府不要求在美国销售的所有转换器符合能源之星评级?
因此，让我们看看那些将用新的数字版本更换电视机的人的情况。从好的方面来说，新的液晶显示器使用更少的能源。但是所有无用的模拟管组会发生什么呢？有人可能会认为，环境保护局将建立一个组织良好、高效且环保的美国范围回收计划，以支持这一过渡。据我所知，情况并非如此。虽然他们确实建议回收并提供三个链接以获取更多信息（地球911、国家回收联盟、我的绿色电子），但他们也提供了以下免责声明：“确定电子回收的资源和地点并不构成环境保护局对服务的认可。”
当我在Earth 911上查看旧金山的电视回收选项时，我得到了相当多的点击，但其中至少20%是Goodwill或Salvation Army。我的直觉告诉我，他们不太可能想要处理大量无用的电子管电视的负担。正如我们所知，在电子垃圾回收行业中，有不同程度的责任心——很可能很多电子垃圾最终会被装在集装箱里送往亚洲，进行不那么有利于健康的回收。
然后，还有所有的手持和小型电池供电模拟装置，可以很容易地放进垃圾桶。
我想留给你们的一点是，虽然在这种规模上计划强迫报废可能是困难的，但这并不是我们不知道它的到来。我认为联邦通信委员会和环境保护署应该发挥更积极的作用。但我想，受益最大的实体(某些电子产品制造商、零售商店和有线/卫星电视公司)为网络提供了大部分广告收入，而这些收入反过来又可能为华盛顿的说客和“特殊利益集团”提供资金，也可能不会。
