节能设置对环境有害吗？

这篇文章第一次发表在昂西亚.

大众汽车欺骗性的发动机控制，几个月前发现的，使其汽车具有双重个性：一种用于日常操作，另一种是秘密的绿色汽车，用于在车辆排放测试中排名高于保证等级。美国和欧洲的监管机构目前正在进行审查一些电视制造商是否也有类似的不当行为，对他们的屏幕进行编程以检测标准的视频测试剪辑，降低他们的亮度，从而在能耗测试中作弊。

虽然故意提供关于环境影响的欺骗性有利信息的行为显然会让人对公司的说法感到愤世嫉俗，但效率倡导者认为，从汽车、电视到洗碗机和热水器等一系列产品上弹出的“生态”按钮也存在类似的风险。

在当今的设备中，多重能源个性呈现出复杂、不明确和经常令人困惑的选择，供消费者和监管机构考虑。“这不再是简单的断断续续，”自然资源保护委员会能源效率中心的负责人诺亚·霍洛维茨说。

虽然eco按钮和模式允许消费者设置其设备以降低功耗，但在许多情况下，它们也会降低产品提供的服务质量。因此，eco按钮在部署时可以节省10%或更多，但对能源消耗的实际影响可能很小。德国波恩大学的能源专家Rainer Stamminger说：“销售产品是一种环保模式，这很好。”“但实际上，我担心它们不常被使用。”

尽管作弊装置让大众汽车购买者认为他们购买的产品比实际使用的产品更环保，但当环保按钮和模式使制造商能够在政府授权的能源标签计划中得分最高时，消费者可能会被误导。总部设在布鲁塞尔的产品标准倡导组织的能源政策官员克里斯托福罗斯·斯皮利奥托普洛斯（Christoforos Spiliotopoulos）说：“你可能看不到你期望看到的节能效果，因为测试是在不反映实际情况的条件下进行的。”生态系统.

生态按钮漏洞

两年前，当我在一台新电视上安装了一个能源之星的标志时，我第一次看到了Spiliotopoulous和他的同事们所说的“生态按钮漏洞”，这是美国环境保护署（U.S.Environmental Protection Agency）维护的卓越标志。事实上，预设的节能模式为我的电视赢得了“能源之星”的认证，但却呈现出一幅黯淡的画面。当我将电视设置为另一种称为“电影”的预设模式时，它的效率承诺就消失了，这种模式耗电量增加了约10%。

事实证明，我的经历被广泛分享。《消费者报告》在2014年指出，许多电视通过采用节能模式获得能源之星的资格“可能导致图像暗淡或褪色。”该杂志赞同我的解决方案，建议切换到“电影”模式，以获得“自然的画面”。HomeTheaterView.com在9月份同意了这一点，建议读者转储“可笑的暗淡标准模式”为能源之星设计。

如果生态标签在性能上有一个折衷，那么公众不会购买。

凯瑟琳·卡普兰（Katharine Kaplan）是负责制定能源之星规范的EPA团队的负责人，她说，这是令人担忧的反馈，因为她的项目的创始宗旨之一是认证产品的综合性能应与竞争产品一样好或更好。卡普兰说，环保署已作出回应，在过去三年中两次调整其电视规格，以防止制造商使用昏暗的设置来赢得效率评级。环保署10月份的更新首次定义了标准家庭观看的绝对最低亮度。

驱动器和干燥器

生态模式性能下降也是其他产品的一大障碍。考虑到汽车，越来越多的车型配备了控制台按钮，通过加速车辆加速来节省燃料。

杰克·巴肯布斯，范德比尔特大学政治学家气候变化研究网络他承认自己很少按尼桑Leaf中的eco按钮：他说，按下按钮开车就像“试图穿越糖蜜”。他怀疑，正如我在电视上的经历一样，他不是唯一一个放弃eco选项所承诺的节能的人。

Barkenbus说：“如果环保标签在性能上有一个折衷，那么公众就不会买。”。

汽车上的环保按钮的好消息是没有人被误导。EPA规定，在测试汽车的燃油经济性时，必须关闭按钮。如果人们按下汽车的环保按钮，他们真的可以节省燃料。

根据NRDC 2011年的测试，干衣机的情况并非如此：他们发现两种干衣机的生态模式使衣服潮湿，需要第二次运行，这否定了任何节能。

消费者不信任

这种令人失望的经历滋生了消费者的不信任，有时会带来讽刺的结果。考虑欧洲努力使洗碗机更高效。这个欧盟委员会的生态设计计划要求每个洗碗机提供一个“参考”循环，以最小的能量和用水清洁平均负荷的盘子。但自2011年欧洲标准组织成立以来，就爆发了一场激烈的争论CENELEC指示制造商将其洗碗机控制面板上的官方参考循环命名为“Eco”。

消费者团体表示，问题在于用户可能不信任标签，而选择另一个周期。

意大利能源研究机构的高级研究员米勒娜·普雷斯托为洗碗机的环保按钮辩护埃尼亚谁起草了欧洲有关洗碗机的立法。她说，虽然过去的生态模式不能始终处理正常的脏盘子，但今天的标准向消费者保证，按下生态按钮将以机器能源标签上承诺的效率清洁日常盘子。“这是我们想要解决的问题，”普雷斯托说。

消费者团体表示，问题在于用户可能不信任标签，而选择另一个周期。他们的关切得到了一份报告的支持大型市场研究Stamminger和他的同事今年发表了一篇文章，这是迄今为止研究消费者与生态模式之间关系的为数不多的几篇文章之一。这项对数千个德国家庭使用洗碗机的调查发现，大多数人都不愿接受生态循环。Stamminger说：“它们在洗碗周期中的使用率不到20%。”。

最终结果可能是欧洲洗碗机使用的能源超过了必要的水平，因为制造商将其工程努力集中在完善法定参考周期上。

十大国际集团一家总部位于苏黎世的消费品评级和宣传组织提出了一个解决方案：根据标有“正常”或“标准”的周期，而不是Topten所谓的“相当奇特的生态周期”，测试和监管洗碗机

对于一些人来说，同样的环保按钮可以让驾驶乐趣消失，或者让我的电视变得毫无生气，但对于其他人来说，可能也没什么问题。有时候，这只是一个上下文的问题。

斯塔明格提出了另一个解决方案：更好的教育。他呼吁欧洲各国政府通过广告支持生态设计计划，鼓励消费者按下生态按钮。“生态模式是不够的，如果它不被使用，”他说。“我们需要的是使生态模式标准化，并开展大规模的公众宣传活动。”

值得保存

NRDC的Horowitz说，实际上减少能源使用的生态模式值得节约，即使它们为了提高能源效率而牺牲了一点便利。对于一些人来说，同样的环保按钮可以让驾驶乐趣消失，或者让我的电视变得毫无生气，但对于其他人来说，可能也没什么问题。有时，他说，这只是一个上下文的问题。如果一台干衣机在低温下运行两个小时以节约千瓦数，那么它的生态循环可能是不成功的，如果一台干衣机正在运行多个洗衣负载以保持一个家庭的清洁，但它可以在一个负载下工作得很好。霍洛维茨说：“如果你要去看电影，你不在乎（衣服洗得快不快），你应该选择节约能源。”。

由于更好的绝缘和更高效的电器，许多国家的家庭能源消耗已经开始下降。霍洛维茨说，生态模式有助于加速这一进程。霍洛维茨说：“如果我们充分利用这些设置和能力，我们可以进一步推动这一趋势。”。

对于负责任的消费者来说，这意味着当这些eco按钮可用时，给它们一次公平的尝试，看看结果是否符合您的期望。你甚至可以做一些测量，看看有多少能量处于危险之中。（我将电视插入一个名为杀死一个电度表.)

如果eco按钮出现问题怎么办？考虑让全世界都知道这件事。环保署的能源之星、学术研究人员和消费者权益倡导者等评级项目面临的最大挑战之一是缺乏关于消费者如何实际使用产品的反馈。那些效率怪人渴望听到你的消息。