城市在气候变化方面做得够多了吗？居民说不行

“那么，气候变化正在发生，这是该市的官方立场？”

这个问题是在我2011年在芝加哥电视台的采访结束时提出来的总理晚报在我被任命为该市第一任首席可持续发展官后不久。大部分谈话都集中在城市正在做些什么来提高可持续性，以及居民自己能做些什么。但在媒体看来竞彩足球app怎么下载，这是一个非常重要的问题——在一个政治分裂的问题上，芝加哥的“官方立场”是什么。

这个话题在我的日常工作中并没有引起很大争议，但这个问题让我想知道这有多独特。美国人在这个问题上真的像媒体有时描述的那样有分歧吗？

几周前，我加入了芝加哥全球事务委员会关注全球城市的气候、可持续性和能源。这给了竞彩足球app怎么下载我一个独特的机会与我的新同事，美国舆论专家合作。40多年来，该委员会一直是美国对全球问题看法的主要知识库之一。作为美国外交政策年度调查的一部分，全球事务委员会向美国大大小小城市的居民提出了有关气候变化的问题。

在委员会的最后一次调查，气候变化是最具分裂性的外交政策问题，结果在政党路线上两极分化。民主党人认为气候变化是美国面临的五大主要威胁之一，56%的人认为应该立即采取行动。只有12%的共和党人持相同观点。

民主党人认为气候变化是美国面临的五大主要威胁之一，56%的人认为应该立即采取行动。只有12%的共和党人持相同观点。

但是深入研究一些以前调查的旧数据让我们看到了在农村、郊区和城市社区，人们如何看待气候变化。在这些数据中可以发现许多关于不同类型社区之间的一般差异的见解。例如，农村社区的居民年龄最大；郊区收入超过10万美元的人口比例最高；大多数城市居民是非白人。

我们希望在气候变化问题上也能找到意见分歧——争议，就像媒体经常渲染的那样。

但当我们查看这些数据时，我们发现了另外一点：共识。

一个问题只是询问居民对政府“应对气候变化问题”行动的看法。居民可以选择他们的政府做得“太多”、“不够”或“恰到好处”

在农村、郊区和城市这三种类型的社区中，最常见的答案是“不够”，而在这三种类型的社区中，最不常见的答案是“太多”。不同地区的具体百分比有所不同，但这三种社区的排序是相同的。

自该委员会的调查以来，美国政府、全球各国政府和城市都采取了巨大的行动，以应对气候变化带来的日益严重的威胁。2014年11月，美国和中国宣布双边减排协议. 就在几个月前的12月，195个国家齐聚巴黎，共同制定了一项全球协议，共同致力于减少气候变化。城市在向前冲；超过470人已签约市长契约，承诺减少和跟踪碳排放。

然而就在此时此刻，美国却处于一个不同寻常的地位。今年2月，最高法院发布了停留在清洁能源计划方面，基本上搁置了第一个全面的全国性方法来监管电力部门的碳排放最大单一来源美国的碳排放量。

媒体和围绕气候变化的政治讨论与当地人民之间似乎经常出现脱节，他们每天都生活在气候变化的影响下，并从当地的努力中受益。

面对《巴黎协定》的力度和清洁能源计划的暧昧局面，今年的调查将首先深入观察受访者是否相信自己的担忧正在得到解决。

媒体和围绕气候变化的政治讨论与当地人民之间似乎经常出现脱节，他们每天都生活在气候变化的影响下，并从当地的努力中受益。

当我回顾电视采访时，我能看到这一点。采访的大部分时间里，我们都在谈论这个城市能做些什么——事实上也在做些什么——来应对气候变化。我没有被问到关于能源效率的“官方立场”。我们正在采取的行动支持了经济，加强了我们的社区，并把重点放在了气候问题上。

这些行动很重要。城市、郊区和农村社区的居民都同意这一点。