绝对目标或强度目标对控制碳足迹更好吗?
说到减少碳排放，人们经常问我哪个更好:设置一个绝对减排目标或减排强度目标吗?
绝对减排是指温室气体排放总量，而强度则是指排放量与某单位经济产出的比值。
人们倾向于要么坚定地认为应该走绝对的道路，要么坚定地认为，从商业角度看，强度才是真正有意义的。
我不能说哪一方会赢得这次投票，但对于那些想要在自己的公司需要和地球需要之间找到平衡的企业来说，我相信两种方法都应该考虑。
地球需要什么?
地球肯定需要的一件事是温室气体排放的绝对减少。句号。
联合国政府间气候变化专门委员会——世界上最重要的气候科学专家——已经证实，为了遏制全球变暖，应该采取行动2摄氏度以下在美国，我们需要将二氧化碳的排放量控制在1000 GtCO2以内。这意味着对目前排放水平的大幅削减——到2050年将减少41%到72%。
这反过来又要求绝大多数公司绝对减少排放。
就是这样。谈到绝对排放目标，肯定是正确的做法制定企业的目标,对吧?嗯,也许吧。答案要复杂得多。
通往可持续发展的正确道路竞彩足球app怎么下载
在CDP最近的报告中，“精神科学”,我有机会观察了许多能源密集型企业的排放途径。其中一家电力公司在这十年里一直在减少其绝对排放量。
但当我进一步观察时，我发现，尽管该公司的排放量一直在减少，但其电力使用的碳强度略有增加——这意味着其产量下降的速度快于排放量。因此，这家公司能被认为是可持续发展的吗?
该公司的产量下降，可能是因为它的生产份额被其他更高效、更可持续的生产所取代。这样，它可以被视为有助于全面的可持续性。竞彩足球app怎么下载
然而，我们必须认识到，如果一家公司为应对气候挑战所做的积极贡献是要倒闭的话，从定义上讲，它就不是一家可持续发展的公司。
平衡能源需求和减少排放
电力对我们的生活水平至关重要，将在向低碳经济转型的过程中发挥决定性作用。这一点特别重要，因为预计全球电力需求将继续增长这可能在世界各地数百万人的发展和生活质量中发挥关键作用。
国际能源署(IEA)开发了一个模型的场景我们能源体系需要什么样为了极有可能将全球变暖限制在低于2 c。这种情况下允许持续增长与深脱碳的电力生产。
根据国际能源署的数据，我们必须在2011年到2050年间将电力生产的碳含量降低95%，以保持在2摄氏度以下。这是一个挑战，但好消息是，我们已经知道如何生产低碳电力。
因此，一个生产少得多的电力、只减少一点点碳排放的公司，不能被视为是一个走在低碳经济正确轨道上的企业。我们总是需要满足一定数量的电力，但同时我们需要确保碳强度得到降低。
这就是为什么我认为，设定一个有意义的减排目标，需要考虑并传达目标中这两个相关且基本上互为补充的方面在未来的变化:绝对排放量和一些有关碳效率的有意义的物理指标。
拥抱你对美好未来的憧憬
一个公司如何应对气候变化，很大程度上取决于它对未来的看法，以及该组织如何看待自己在社会中的角色。
在我们经济的许多领域，我们似乎陷入了结构性的、不可持续的趋势。至关重要的是，一些企业认识到了这些挑战，并具备重塑自身的领导力，以应对作为低碳经济一部分的经营挑战。以NRG和中电控股为例。
NRG能源公司是美国最大的独立电力生产商，拥有482千兆瓦的化石燃料发电产品。但尽管有这些重大遗产，它的战略是坚定地关注低碳未来承诺到2050年将温室气体排放减少90%，这是一个绝对排放目标。
2013年，该公司开始对其可持续发展方法进行重大评估，形成了三管齐下的商业战略:“绿色增长”，在价值链中部署低碳能源解决方案;竞彩足球app怎么下载“扩大零售业务”，增加清洁能源零售业务;以及通过现代化发电机队来“加强发电”，以减少二氧化碳排放。
NRG看到了将其商业模式转变为低碳商业模式的巨大价值创造潜力。竞彩足球app怎么下载
与此同时，总部位于香港的中电集团是亚太地区最大的投资者所有公用事业公司之一，预计亚太地区的需求将出现可观增长。在其18.9万千瓦的发电能力中，66%是燃煤发电，17%是其他化石燃料发电。
2007年，该公司制定了到2050年将碳排放强度降低到0.2公斤二氧化碳/千瓦时的目标，即比2007年降低75%，并在2020年和2035年制定了中期碳排放强度目标。该公司还有一个中期目标，即到2020年将非碳发电能力提高到总发电量的30%。
与该行业及其所在地区的其他公司相比，中电控股的“强度路径”显得雄心勃勃，与中国的“强度路径”基本一致以气候科学为基础的目标方法(PDF)创建的科学目标计划。中电战略的相关方面是，它制定了一个长期愿景，并明确承诺将其发电组合脱碳。
因此，该公司已经建立了必要的框架来规划长期投资，使自己与低碳经济保持一致。
多个期货
公司考虑为可持续未来做贡献的方式非常多样。希望我们能看到新技术和商业模式的跨部门繁荣——这些我们还不能完全预见的——帮助我们应对气候变化。
竞彩足球app怎么下载可持续发展的领导者们或许还想用简单的绝对目标或强度目标无法完全体现的方式来表达他们的愿景，尽管它们与低碳的未来息息相关。
对于那些有创造力的领导者，我们会鼓励他们通过故事和数字提供替代的方式来表达他们的影响力，同时总是用这些元素来补充它们对地球的意义——也就是绝对减排。
这是因为，无论脱碳的必要性如何分配，我们都知道，到本世纪末，绝对排放必须达到零。
