应用框架和引爆点，以企业社会责任
作者：比尔Baue
企业社会责任的发展在2006年熔断器Lifeworth检讨社会信仰和变革两个流行的概念，以促进个人，企业和社会转型。
自2003年以来，Lifeworth，一个总部位于瑞士的企业社会责任咨询促进个人和系统性的社会变革，已经公布了上一年度的企业社会责任相关的事态发展的回顾。今年的版本，小费框架：2006年Lifeworth评论，确实不是简单的翻版事件更多 - 它的进步，从而CSR创造变化的机制的理论分析。
正如标题所暗示的，审查融合两大热门概念 - 临界点（以信仰或行动爆炸性扩散，由马尔科姆格拉德威尔的书普及引爆点）和认知框架（概念如何框架决定了他们的摄取，由乔治·莱考夫的书普及，不要以为大象。）
在引进，Lifeworth创始人杰姆Bendell专注于气候变化，首先指出，在2006年“放倒”，从挥之不去的怀疑到普遍接受转变 - 它“已经开始被理解为一种人道主义紧急情况，”根据Bendell博士。气候变化也代表了一种强大的“框”。
“有些框架比其他框架更深，因为它们的变化会对一系列其他假设和信念产生连锁反应，”本德尔博士解释道。“从这个意义上说，气候变化是‘深刻的’，因为认识到它是真实而紧迫的，我们就会受到挑战，质疑我们对当前经济发展形式是‘进步’的假设。”
“因此，‘引爆框架’不仅描述了一个改变了的框架走向主流的过程，还描述了那些一旦改变，就会导致社会其他框架达到引爆点的框架，”他补充道。“正如去年生命价值回顾中所描述的那样，我们这些寻求为一个更美好世界的系统转型服务的人，需要更好地理解这个引爆框架的过程。”
气候变化是一个典型的例子，说明企业社会责任是引爆框架的完美竞技场，因为它处于商业、政府和公民社会的交叉点——“正如Gladwell解释的那样，正是通过人们连接不同的社会网络，思想才能迅速传播。”CSR also resides at the locus of areas of deep public concern that form our primary frames, such as environment, health, poverty, and human rights. And by its very nature, CSR seeks to reframe business and activism from how they are traditionally understood as separate spheres into a common arena
引入T恤了报告，该报告被分解成12篇散文，三去年的每个季度的其余部分。一些文章拍远远超出了介绍的范围，解决在第一季度公平贸易的增选由大型企业向现代全球奴隶贸易在第四季度上升的问题。在整个报告中运行的线程是企业社会责任的全球化，与杂文集中在印度，中国和越南。
然而，一些散文扎直接回前奏。例如，“消费的真相”的重点是“可持续消费”，讨论如何“发现的社会发展是足够资源，光有可能为一个从长期来看，世界大多数人口，而不是少数人的新途径到上层阶级的消费者中等的几代人，是一个有利于穷人的眼光“。
可持续消费的挑战是给小费的框架 - 换句话说，改造非常方式消费是目前理解为它在地球上的影响和对那些谁生活在贫困之中，通过富有阶层的过度消耗而导致离婚。的诱惑是仅仅倾斜框架。Bendell博士援引“经济增长”作为一切照旧一个完美的认知框架的乔治·莱考夫的例子，因为它从意味着金钱的积累获得电力。问题是，这架面纱经济增长的社会成本和环境成本。
“许多分析表明，经济增长在一定程度上与资源消耗脱钩是可能的，但不是完全的，因此从长期来看，只有一小部分经济增长可能是可持续的，”本德尔博士指出。“因此，我们面临的挑战是重新关注我们想从经济和社会中得到什么。”
“条款，如‘绿色增长’不会挑战，但实际上强化了经济增长框架的主导地位，因为它意味着绿色经济增长，”他补充道。“相反，我们应明确‘社会发展’的新愿景 - 增加福祉受社会生活的全部。”
该建议短期可能会或可能不会解决问题框架，因为这意味着人口在不断增长，它带有自己的一套社会和环境的菌株。
退一步，企业社会责任的最终成功可以通过其对我们的世界从世俗市场转移到道德市场的能力来衡量。这并不意味着说，市场必须得到宗教。相反，市场必须结合并采取伦理影响和商业行为和交易影响的帐户。
“如果有一线希望气候变化的云，它可能是在它唤醒我们对我们的道德责任，地球上的生命的一部分的方式，” Bendell博士总结道。
图片来源：Flickr用户teotwawki。
企业社会责任的发展在2006年熔断器Lifeworth检讨社会信仰和变革两个流行的概念，以促进个人，企业和社会转型。
自2003年以来，Lifeworth，一个总部位于瑞士的企业社会责任咨询促进个人和系统性的社会变革，已经公布了上一年度的企业社会责任相关的事态发展的回顾。今年的版本，小费框架：2006年Lifeworth评论，确实不是简单的翻版事件更多 - 它的进步，从而CSR创造变化的机制的理论分析。
正如标题所暗示的，审查融合两大热门概念 - 临界点（以信仰或行动爆炸性扩散，由马尔科姆格拉德威尔的书普及引爆点）和认知框架（概念如何框架决定了他们的摄取，由乔治·莱考夫的书普及，不要以为大象。）
在引进，Lifeworth创始人杰姆Bendell专注于气候变化，首先指出，在2006年“放倒”，从挥之不去的怀疑到普遍接受转变 - 它“已经开始被理解为一种人道主义紧急情况，”根据Bendell博士。气候变化也代表了一种强大的“框”。
“有些框架比其他框架更深，因为它们的变化会对一系列其他假设和信念产生连锁反应，”本德尔博士解释道。“从这个意义上说，气候变化是‘深刻的’，因为认识到它是真实而紧迫的，我们就会受到挑战，质疑我们对当前经济发展形式是‘进步’的假设。”
“因此，‘引爆框架’不仅描述了一个改变了的框架走向主流的过程，还描述了那些一旦改变，就会导致社会其他框架达到引爆点的框架，”他补充道。“正如去年生命价值回顾中所描述的那样，我们这些寻求为一个更美好世界的系统转型服务的人，需要更好地理解这个引爆框架的过程。”
气候变化是一个典型的例子，说明企业社会责任是引爆框架的完美竞技场，因为它处于商业、政府和公民社会的交叉点——“正如Gladwell解释的那样，正是通过人们连接不同的社会网络，思想才能迅速传播。”CSR also resides at the locus of areas of deep public concern that form our primary frames, such as environment, health, poverty, and human rights. And by its very nature, CSR seeks to reframe business and activism from how they are traditionally understood as separate spheres into a common arena
引入T恤了报告，该报告被分解成12篇散文，三去年的每个季度的其余部分。一些文章拍远远超出了介绍的范围，解决在第一季度公平贸易的增选由大型企业向现代全球奴隶贸易在第四季度上升的问题。在整个报告中运行的线程是企业社会责任的全球化，与杂文集中在印度，中国和越南。
然而，一些散文扎直接回前奏。例如，“消费的真相”的重点是“可持续消费”，讨论如何“发现的社会发展是足够资源，光有可能为一个从长期来看，世界大多数人口，而不是少数人的新途径到上层阶级的消费者中等的几代人，是一个有利于穷人的眼光“。
可持续消费的挑战是给小费的框架 - 换句话说，改造非常方式消费是目前理解为它在地球上的影响和对那些谁生活在贫困之中，通过富有阶层的过度消耗而导致离婚。的诱惑是仅仅倾斜框架。Bendell博士援引“经济增长”作为一切照旧一个完美的认知框架的乔治·莱考夫的例子，因为它从意味着金钱的积累获得电力。问题是，这架面纱经济增长的社会成本和环境成本。
“许多分析表明，经济增长在一定程度上与资源消耗脱钩是可能的，但不是完全的，因此从长期来看，只有一小部分经济增长可能是可持续的，”本德尔博士指出。“因此，我们面临的挑战是重新关注我们想从经济和社会中得到什么。”
“条款，如‘绿色增长’不会挑战，但实际上强化了经济增长框架的主导地位，因为它意味着绿色经济增长，”他补充道。“相反，我们应明确‘社会发展’的新愿景 - 增加福祉受社会生活的全部。”
该建议短期可能会或可能不会解决问题框架，因为这意味着人口在不断增长，它带有自己的一套社会和环境的菌株。
退一步，企业社会责任的最终成功可以通过其对我们的世界从世俗市场转移到道德市场的能力来衡量。这并不意味着说，市场必须得到宗教。相反，市场必须结合并采取伦理影响和商业行为和交易影响的帐户。
“如果有一线希望气候变化的云，它可能是在它唤醒我们对我们的道德责任，地球上的生命的一部分的方式，” Bendell博士总结道。
图片来源：Flickr用户teotwawki。
