分析IPCC报告:关于减排你需要知道的6件事

的政府间气候变化专门委员会的最新报告分期付款,第三工作组:缓解和气候变化，强调了一个重要的信息:仍然有可能将全球平均气温升幅限制在2摄氏度以内——但前提是世界必须迅速减少排放并改变目前的能源结构。

要得到这一发现，就需要分析1000多条潜在的排放路径，并使用最新的研究和技术建模。简而言之,这份报告揭示了我们目前的排放轨迹，以及如果我们想要改变，我们需要改变的轨迹将升温限制在2°C，并避免日益危险的森林火灾、海平面上升、热浪和其他气候影响。

关于控制全球变暖失控所需要的减排水平，你需要知道以下六件事:

1)如果没有明确的行动，我们可能会看到超过4°C的升温。

人类活动导致的温室气体(GHG)年排放量现在比人类历史上任何时候都要高。即使所有国家都兑现了他们当前的减排承诺，我们还远没有找到一条将全球平均气温上升限制在比工业化前水平高出2摄氏度的道路。事实上，如果不采取其他措施，全球平均地表变暖将比工业化前水平高出3.7-4.8°C(考虑到不确定性，全范围为2.5-7.8°C)。

这种程度的变暖将带来灾难性的影响。例如，每升高一度，可再生水资源预计将减少至少20%，全球人口将增加7%。随着全球变暖超过2°C，森林等生态系统发生突然和不可逆变化的风险很高，考虑到树木会吸收大量二氧化碳，这将导致“显著的额外气候变化”。在一个升温4°c的世界里，预计会出现大面积的珊瑚礁死亡和食物短缺。

2)将升温限制在2°C仍然是可能的

我们已经花了超过50%的“碳预算”——我们可以排放的碳排放量，同时仍有可能将升温控制在2摄氏度以内。然而，WGIII发现，通过采取迅速减少排放的积极措施(见下文)，保持在我们的碳预算范围内，从而避免一些预计的气候变化最糟糕的影响，在技术和物理上都是可行的。

3)保持在碳预算范围内需要立即采取行动

报告强调，这是气候行动的关键十年。到2030年的排放将决定世界转向低排放道路的现实程度。

从本质上讲，我们推迟减排的时间越长，就越难以控制2°C的目标。在基础设施发展方面的糟糕选择(如建筑和城市建设方式)，将把社会锁在排放密集的道路上，可能不可能或非常昂贵地及时改变以限制变暖。

拖延还将导致以后排放量以前所未有的速度下降。例如，如果排放量继续不减，到2030年达到550亿吨二氧化碳当量，我们将需要在2030年至2050年期间将全球排放量平均减少6%，这是前所未有的，以将变暖限制在2°C以内。(作为参考，2010年我们的二氧化碳排放量为490亿吨)。

如果我们拖延减排时间越长，保持在2°C的目标范围内就会变得极其复杂和昂贵。例如，延迟将导致对潜在风险技术的更大依赖，如结合碳、捕获和存储(BECCS)的生物能源，这些技术目前在融资和大规模测试方面面临重大挑战，并可能导致超过排放浓度目标。1当模型不考虑二氧化碳去除技术和浓度超标的目标时，许多人发现2摄氏度的目标既不可行，也非常昂贵。

我们需要在长期内完全逐步停止排放

模型显示，要将气温上升限制在2°C以内，到2030年全球排放量需要在2010年的基础上减少39%，到2050年减少72%。

也许最重要的是，该报告发现，对于有可能将变暖限制在2摄氏度以内的大多数情况，温室气体排放是“零或更低”的。2到2100年，要求逐步减少温室气体排放。

我们需要世界各地都采取行动

除了在地方、国家和区域范围内减少排放外，国际合作将是必不可少的。气候变化是一个全球共同的问题，因此，每个个人、公司和国家都需要参与解决这个问题。

世界如何实现必要的减排，没有一个统一的公式。但清楚的是，这需要国际社会的努力。

国际合作可以决定各国采取气候行动的权利和责任，因为各国减少排放和适应气候影响的能力各不相同。如果集体行动被认为是公平的，就可以获得进一步的合作和行动。

6)向低排放转型需要大规模转型

限制变暖需要对能源系统和潜在的土地利用进行大规模的改变。我们可以通过利用现有的技术和行为选择来实现这些改变，比如:

•到2050年实现大部分发电的脱碳

•逐步淘汰无碳捕获和储存(CCS)技术的燃煤发电

•在未来40年将我们的低碳能源供应(如太阳能、风能、水力发电、CCS)增加5倍

•改变消费模式，如减少食物浪费和改变饮食习惯

•转向最有效的工业技术。这将使工业部门的能源强度降低25%——考虑到该部门目前在全球温室气体排放中占相当大的份额，这是一项重大成就。

我们今天所做的选择

WGIII报告提供了发人深省的见解，说明了减少温室气体排放的挑战是多么紧迫和重大，以最好地确保我们能够将升温控制在2摄氏度以内。虽然这些挑战最初可能令人生畏，但重要的是要关注报告概述的解决方案菜单。此外，报告还发现，减少排放具有重大的“共同利益”，这使得采取缓解行动更加迫切。例如，该报告显示，低排放途径不仅降低了各国对能源价格波动和供应中断的脆弱性，还通过遏制空气污染为人类健康和生态系统带来了重大利益。

我们现在可能走在错误的排放道路上，但只要采取雄心勃勃的行动，仍有机会走上正确的道路。现在是各级政府采取全面气候政策和投资低碳未来的时候了，这样我们就不会在以后付出代价。

本文最初发表于世界资源研究所的见解博客．