美国选择了自我毁灭的道路。我们其他人呢?

美国是拉动巴黎气候协议的。这将设置一个破坏性的例子。因为气候行动不仅是人类崇高的行为，是对美国尤其是破坏性的。这在经济上是必要的，有利于在很大程度上那些谁的行为。

我们惊奇关于美国联邦政府采摘的路径，自我毁灭。但在其全球合作刺浪费时间和精力感叹政府的选择，或者是疯狂没有什么好处。让我们转而专注于建立我们的各个社区在可预见的未来挑战茁壮成长的能力。

毕竟，唯一可能的未来人类的再生 - 我们严格住在地球的什么可以不清算其自然资本的更新。再生经济是人类的终极目标，我们是否由设计或灾难那里。我们面临的问题是，我们只是如何迅速到达那里。时间越长，我们推迟了必要的改造，我们更多的再生预算 - 地球的生物承载力 - 将受到损害，留给我们的选择较少。

没有一个社会可以在特征为气候变化，生物资源限制和逐步淘汰化石燃料的世界一夜之间转变为一个繁荣的经济。任何一个国家，没有城市，没有一家公司可以重建，改造或重新利用瞬间的基础设施。很显然，那些谁未雨绸缪，做好准备站在一个更好的机会比那些谁守在陈旧的资源密集型经济的投资蓬勃发展。

由什么构成的再生未来成功的理解明智的业务命题提供了一个强大的竞争优势。

这就是为什么我们在全球足迹网络工作等公司施耐德电气使气候行动和资源的安全核心，以商业模式 - 提高能源效率和可再生能源的加速采用，在施耐德电气的情况。

由什么构成的再生未来成功的理解明智的业务命题提供了一个强大的竞争优势。

英勇的声明

然而太少的企业认识到这一点。许多人仍然有他们的CSR部门挥舞SDG标志。或者，他们发音呼应国际气候谈判和其他英雄的声明，这到底只是助长认为气候行动是一个额外的成本，仁慈的和自愿的姿态人类同胞，这只是大家都尽职尽责地加入有意义insomuch英勇的承诺合唱。在确凿的含义是我们需要等待全球合作之前，任何人都可以采取行动。

让我们把这种信念颠倒过来——毕竟，尽管经过多年的努力和无数次的尝试，它并没有产生伟大的成果。假设全球合作和协议，无论是政府之间还是工业部门内部的合作和协议，都将是有限的，这将使我们能够毫不拖延地采取行动。首先，合作的薄弱或缺失实际上加剧了气候风险和资源不安全，使得在自己的后院采取主动行动的紧迫性更加突出。事实上，我们可能会发现，在一个可再生的经济中，每个玩家都在毫不犹豫地为自己的成功做准备，从而触发了我们一直在拼命寻找的合作。

在这方面，积极地拒绝了什么来在自己的灭亡是真正的投资做准备的实体。这是美国选择离开巴黎的气候协议的悲剧。这同样保持停留在否认公司正在剥夺有机会成为成功的长期的自己。

这是美国选择离开巴黎的气候协议的悲剧。这同样保持停留在否认公司正在剥夺有机会成为成功的长期的自己。

公平地说，在一个有缺陷的气候思维背景下，很难有远见。该组织每年在达沃斯向世界商界和政界领袖发表演讲世界经济论坛竞争力报告是一个显着的例子。它评估的国家竞争力，而忽略资源和环境的考虑。不是的103个指标构成的竞争力得分资源或环境的措施方面（国家创造经济财富的长期能力）之一。

这是更令人吃惊的是考虑到世界经济论坛全球风险报告的基础上，1000多名CEO们的意见，得出结论：七人前的10目前全球风险是基于资源或环境。由于避免危险气候变化的几十年中意味着完全脱碳，似乎连一个竞争力的短期诠释 - 一个经济体的未来的能力，产生增值 - 将与可持续发展的概念显著重叠。竞彩足球app怎么下载

过时的气候叙述是没有帮助。太少认识到，对资源安全，应对气候变化行动的努力不仅贴心的礼物给人类，但也很重要，紧迫的司机建立自己的成功的未来。

为了避免危险的气候变化，人类应该在2050年前逐步淘汰化石燃料。这就是为什么每位市长、州长、部长和首席执行官现在都必须问自己:到2050年，我们的基础设施有多少已经建好了?有多少是适合这种转变的?我们有多少资产会搁浅?我需要做什么准备?别人的不作为不应该成为自己辩护的理由，以免自己选择和他们一起走上自我毁灭的道路。