在IPCC报告之后，酒店应该做什么？

本周早些时候，世界顶级气候科学家交付可能是最有影响力的报告他们的职业生涯，一个深度潜水分析如果我们未能遵守他们的建议，避免全球变暖水平最危险的全球变暖水平和灾难性的影响。

努力的时间和精力 - 本文在制作和谈判代理人在韩国度过了三年争吵排队通过关于政策制造商的摘要- 表明科学家和政府如何希望最终文件能够证明。

但是，虽然政治家的信息可能很清楚 - 即将更加雄心勃勃的气候政策，世界上都需要避免危险的变暖水平 - 企业的外带可能不那么明显。毕竟，行政长官的世界并不常常与气候科学家的世界碰撞。

然而，企业不应犯忽视该报告的错误。其调查结果拼图术语无所作为的风险和领导低碳转型的机会，每个都对全球业务产生重大潜在影响。

“不要让事实上它没有包装在商业友好型结构中，让你摆脱了那些真正有用的东西，”威尔士王子的公司领导人集团主任Eliot Whittington建议。“我会敦促能够找到一种方法来找到这种内容的业务，因为我认为这可能真的很有用方便他们向他们通知他们的选择和情况。”

调查结果以剧烈的方式阐明了无所作为的风险和领导低碳转型的机会，每个都对全球业务产生了重大潜在影响。

这份报告本身强调了这样一个事实，即阻止气候变化的唯一途径是将排放降至零。惠廷顿说，这应该会给企业非常明确的方向感。

“如果你想面对气候变化挑战，那么从根本上讲，我们需要从我们的经济中出现的温室气体排放，因此净零需要成为终点，”他说。“如果你想瞄准2C而不是1.5℃，那会给你买到什么？它给你一个十年或两个额外的时间。但目的地是相同的。”

他认为这应该是一个“简单而赋予的”信息，他争论，给他们一个明确的呼吁采取行动，以考虑如何在运营中削减排放。“有一个非常明确的终点目的地是净零排放，我们都应该尽快向该目的地朝向那个目的地，”他说。

有些公司正在做的是 - 作为最近的BusinessGreen在在净零目标的升高上长读专用。例如，科学巨人西门子将本身设定为2030年的净零目标。“我们欢迎IPCC关于限制全球变暖到1.5度的福利的报告，这支持提供巴黎协议目标的紧迫性，”莎拉围裙说，公司的碳中立计划经理。根据IPCC的报告，她希望看到其他组织和政策制定者在设定1.5度的目标方面遵循适合。

"We are going to have to get to zero carbon as a society, which means that businesses are going to have to get to zero carbon," agreed Gudrun Cartwright, environment director of Business in the Community, a U.K. charity promoting responsible business, CSR and corporate responsibility. "It feels like there is a message from science [in this report] that is a much more specific call to action than previous [reports]," she said.

但是，每次企业都无法将净零点直接脱离蝙蝠，专家们无法实现蝙蝠。对于初学者来说，根据IPCC，经济的一些部门需要进一步行事，而在交付排放削减中的其他部门需要更快地行事，同时在其他领域尚未在商业上或技术上提供净零。

我们将要作为一个社会到达零碳，这意味着企业将要归零碳。

根据政府间气候变化专门委员会的说法，污染最严重的行业需要做出最彻底的改变。在能源领域，可再生能源必须夺取控制权，到2050年提供70%到85%的电力，而能源密集型行业需要在本世纪中叶削减75%到90%的排放，建筑和交通也需要大力转向低碳模式。农业和土地利用将是另一个目标领域，迫切需要推动植树造林和改善土壤健康，以创造新的碳汇。

正如怀特顿指出的那样，回应报告将意味着“对不同企业的不同事物”。“对于可以设置净零目标的企业，这是非常有价值的，真正有帮助，并且可能是最有用的事情之一，与未来经济在长期可持续的未来经济方面，”他说。“但并非所有的企业都可以这样做。”

Cartwright同意了，增加了一些公司 - 特别是较小的衣服 - 如果他们认为有前途的净零是唯一的选择，可以获得“卡住”。“业务需要考虑他们现在能做什么，”她建议。“有大图策略的东西，但现在也可以做到这一点。例如，如果您是食品业务，例如，您在供应链中的土壤做了什么？如果你不是100％可再生，你如何获得100％可再生？“

除了缓解努力，公司不应该忽视准备适应的必要性。甚至1.5℃的变暖将带来对世界天气系统的大变化，并应该准备好的设施来管理，所以怀特顿说。“气候行动也将涉及思考您接触到影响的地方以及对您的业务的意义，”建议一些公司可能需要从弱势地点移动他们的工厂甚至完全退出国家。

“如果您是电力部门的供应商，您需要考虑该部门的恢复力以及将通过的变革驱动程序，”他说。“如果您在农业部门，您需要考虑农业将如何更加强调，也是如何更加注重农业，以更加了解其排放，并且可能是关于消费和需求的推动趋势。”

将缓解和适应担忧纳入整体业务战略对于放心投资者来说至关重要，以至于您的业务是防潮的，纸签添加。“让你的业务赚钱将越来越依赖表明你正在积极影响，而不是表现出你正在管理风险，”她说。

将缓解和适应担忧整合到整体业务战略将对您的业务暗示的投资者来说至关重要。

当然，单独的商界无法解决气候变化。随着IPCC报告的媒体覆盖率明确，行动的大部分推动力在于世界各地政策制定者和政府领导人的门。

英杰华投资公司首席负责投资官史蒂夫·韦古德指出:“今天的报告重申了决策者加快行动以减少碳排放并实现巴黎协定的商定目标的必要性。”在评论中，总结了业务和非政府组织社区的大部分响应。

为了确保政府确实应对，企业必须加紧努力为更环保的政策游荡，惠特顿建议。“我们有一些真正令人印象深刻的领导力，这些公司非常熟练地对此进行了良好，而且应该庆祝领导力，”他说。“但是这份报告这样的事情会带回家，这将是一个令人惊讶的大量企业的实际业务关键问题，并听到那些声音更响亮，在权力大厅的具体水平上是我们的需要。”

包衣呼应了他的情绪：“有必要让政策制定者知道，欢迎强烈的行动......企业希望游戏规则发生变化，以便每个人都以一种推动积极进步的方式竞争。这是企业最重要的事情真的。“

IPCC纸显然，限制为1.5℃的限制性的投资成本将高于2℃ - 单独的能源部门的12％。但它同样明确表示，1.5C避免了一些最严重的气候变化的人道主义和经济影响，包括拯救数百万来自水压力，食物稀缺和致命疾病的人。从长远来看，所有可能性都可能比无所事事便宜。

根据报告，根据套件，企业面临着选择的选择。“无论我们做什么，这确实改变了一切。我们可以选择将其视为建立一个积极的机会，以建立一个强大而有弹性的商业模式，该模型将使我们迈向未来的理想观点......或者我们不会T和Nature会反应，然后我们会回应那个，“她说。“那么一种方式，事情会改变。”