上个月的我国际协议对可持续投资者来说，应对气候变化是一个迟来的、受欢迎的发展，他们多年来一直呼吁政府出台政策，鼓励增加对清洁能源技术的投资。

然而，在向a过渡之前，还有许多工作要做低碳经济在监管制度稳固到位之前，私营部门资金流向可再生能源和其他战略的资金可能达不到必须动员的数万亿美元。

当然，可持续投资者并没有坐等转型，而是几十年来一直在申请股东决议成功地说服公司改善在环境、社会和公司治理(ESG)因素上的表现。

虽然可持续投资者不能被描述为有胆量继续这么多年的传统，一个新的股东联盟协调华登资产管理还有一些人试图揭露能源公司通过直接游说和/或行业协会会员身份，资助旨在破坏监管努力、减轻气候变化最坏影响的做法。

“投资者已经向11家石油和天然气公司提交了股东决议，”沃尔登湖的一份新闻稿称。“这些决议敦促企业全面披露其游说活动和支出(直接或间接通过行业协会)，并审查其在能源政策和气候变化方面的公共政策倡导。”

11家公司收到了要求披露与气候变化有关的游说支出的决议。其中四家公司——雪佛龙、康菲石油、德文能源和埃克森美孚——也收到决议，要求对它们在“能源政策和气候变化的公共政策倡导”方面的立场和监督进行全面审查。

这两项决议的发起者包括可持续投资公司、公共养老基金、信仰投资者、工会、基金会和非政府组织。

瓦尔登资产管理公司的蒂莫西•史密斯表示:“现在是投资者向油气公司施压的关键时刻，他们要让这些公司公开游说支出，并评估它们的游说资金是否用于维持气候变化政策的现状。”

如果一家公司的说客或贸易协会在州一级积极阻碍清洁能源计划，或与可再生能源作斗争，那么这家公司就站在了应对气候变化的紧迫全球努力的对立面。投资者呼吁油气行业暂停并评估他们的游说对气候的影响，停止或改变那些不能推动有效气候政策的游说。”

支持者说，美国商会和其他行业协会反对奥巴马政府的清洁能源计划;最近，埃克森美孚(Exxon Mobil)在积极资助否认气候变化的同时，对气候变化有多少了解;和行业协会在州一级的反对，作为股东决议的理由。

“有越来越多的证据表明，气候变化对我们的能源基础设施，以及最终对能源公司提供产品和维持盈利商业模式的能力，产生了重大的长期影响，”康涅狄格州财政部长丹尼斯·纳皮尔表示。

鉴于能源行业在气候变化政策和法规方面的积极游说，这一点并没有被忽视。股东完全有权知道公司如何利用资源来围绕这些问题进行游说，以及公司管理层采取了哪些措施来保护公司的财务健康和股东价值。”