COP21会议之后，股东们为气候问题进行游说

在第21届联合国气候变化大会之后，股东们对企业在气候问题上的游说发起了挑战
由罗伯特·克鲁普

瓦尔登资产管理公司(Walden Asset Management)协调的一项股东倡议要求化石燃料公司披露游说活动，并审查能源政策和气候变化方面的公共政策倡导。这是三部分系列文章的第二部分。

SocialFunds.com——上个月的国际协议对可持续投资者来说，应对气候变化是一个迟来的、受欢迎的进展，他们多年来一直呼吁政府出台政策，鼓励增加对清洁能源技术的投资。

然而许多工作有待完成实现向低碳经济转型之前,直到监管制度坚决在私营部门资金的运动可再生能源和其他策略可能会达不到必须动员数万亿美元。

当然，可持续投资者并没有坐等转型，而是几十年来提交股东决议，在说服企业改善环境、社会和公司治理(ESG)因素方面取得了惊人的成功。虽然可持续的投资者不能因为延续了这么多年的传统而被称为有胆量，但一个由华登资产管理还有一些人试图揭露能源公司通过直接游说和/或行业协会成员身份来资助破坏旨在减轻气候变化最严重影响的监管努力的做法。

Walden的一份新闻稿称:“投资者已经提交了11家石油和天然气公司的股东决议。”“决议敦促这些公司全面公开其游说活动和费用(通过行业协会直接或间接)，并重新审查它们在能源政策和气候变化方面的公共政策主张。”

11家公司收到了要求披露与气候变化有关的游说支出的决议。其中四家公司——雪佛龙、康菲石油、德文能源和埃克森美孚——也收到了决议，要求全面审查它们在“能源政策和气候变化的公共政策倡导”方面的立场和监督。

这两项决议的发起人包括可持续投资公司、公共养老基金、基于信仰的投资者、工会、基金会和非政府组织。

瓦尔登资产管理公司(Walden Asset Management)的蒂莫西•史密斯(Timothy Smith)表示:“对于投资者来说，现在是一个关键时刻，他们应该敦促油气公司公开其游说支出，并评估其游说资金是否用于维持气候变化政策的现状。”“如果一家公司的游说者或行业协会积极阻挠《清洁电力计划》或在州一级反对可再生能源，那么它就站在了应对气候变化的紧迫全球努力的错误一边。投资者呼吁油气行业暂停并评估游说活动对气候的影响，停止或改变那些不能促进有效气候政策的游说活动。”

支持者列举了美国商会(US Chamber of Commerce)和其他行业协会对奥巴马政府的清洁能源计划(Clean Power Plan)的反对;最近，埃克森美孚(Exxon Mobil)对气候变化了解多少，却积极资助否认气候变化的人;州一级的行业协会的反对作为股东决议的理由。

“越来越多的证据表明，气候变化对我们的能源基础设施产生了重大的长期影响，并最终影响到能源公司提供产品和维持盈利商业模式的能力，”康涅狄格州财政部长丹尼斯·纳皮尔(Denise Nappier)表示。“鉴于在气候变化政策和法规方面的积极游说，能源部门并没有忽视这一点。股东完全有权知道，为了围绕这些问题进行游说，公司资源是如何使用的，以及公司管理层为保护公司财务健康和股东价值采取了什么措施。”

接下来:Ceres推出了一个在线工具，用于研究美国证券交易委员会(Securities and Exchange Commission，简称sec)提交给公司的文件中披露的气候信息。