要实现2015年《巴黎协定》的目标，需要社会各部门和各阶层采取大胆行动。但是，任何一位首席可持续发展竞彩足球app怎么下载官，如果仅仅把净零作为一个战略目标，都将是不负责任的。
雄心壮志本身可能听起来不错。但是，如果不描述他们的组织负责的排放和他们认为成功的最终状态，一个雄心勃勃的声明可能是不真诚的。在另一个极端，在这个紧急时刻，一套谨慎、明确的气候目标过于缓慢。
那么，如何将必要的雄心与适当的清晰度结合起来，激发强有力的行动呢?我们建议各国领导人制定一个净零排放的组织定义，以实现《巴黎协定》到本世纪中叶实现全球净零排放的目标。
软件公司或市长应该如何思考其减少排放并将其从大气中去除的责任?这个概念“净零碳排放”的概念在全球范围内可能已经足够清晰:即碳排放量与自然和工程吸收方式保持平衡。然而，在国家、城市、机构和公司的规模上，要定义净零排放是很棘手的。
为什么要关注组织和社区的责任?毕竟，需要实现净零排放的是世界。
如果我们要最大限度地实现向可持续社会的公正过渡，所有参与者都应该解释净零意味着什么，然后再描述他们为实现净零而打算采取的时间和行动。
从这个意义上说，没有哪个组织的排放有多大影响。但如果实体认为他们的排放无关紧要，我们都有麻烦了。为了在全球范围内达到并超过净零排放，大多数实体需要沿着全球排放轨迹的减排和消除路径前进。这有点像投票:一张选票几乎不会动摇选举;但投票的义务和群众活动对民主制度的健康发展至关重要。从这个意义上说，我们的每一个排放实际上都是重要的。
如果气候行动像选票一样容易计算的话，这就很容易了。在这里，我们主张对“净零”有一个一致的定义，使组织、公司、城市和国家能够设定透明的目标并跟踪其进展。
如果我们要最大限度地实现向可持续社会的公正过渡，所有参与者都应该解释净零意味着什么，然后再描述他们为实现净零而打算采取的时间和行动。
本着这种精神，我们建议四个可衡量的标准，当它们一起应用时，将净零(小写表示该术语的普遍使用)提升到值得大写为“净零”的水平。
在这个焕然一新的、强有力的定义中，“净零”温室气体排放战略可以用大写字母来表示:Fully-scoped,以科学为基础的,巴黎Agreement-compliant和累积的。每一个描述性的术语都赋予了一个重要的清晰度，同时加强了雄心壮志。净零可以是次全球一级的一个强有力的目标，如果实体接受以下概念:
- Fully-scoped:目标明确了实体的责任范围。这应包括范围1(拥有和控制的来源)的所有温室气体排放;范围二(间接和采购来源);及范围3 (价值链的排放-上游和下游)，该实体有能力影响。
- 科学:它包含了一个实体自身减排的绝对目标——假设如此大胆的、适当的责任以达成与《巴黎协定》一致的减排目标，并至少与其对气候变化的贡献成比例。
- 巴黎Agreement-compliant:该实体具体说明碳信用和减少碳和消除碳的外部投资是否以及在多大程度上纳入其战略。任何抵消性投资都应与《巴黎协定》中定义的全球碳预算挂钩。
- 累积:该目标承认了该实体历史上的温室气体排放，而不仅仅是目前的水平。打个比方，如果一个顾客在他们最喜欢的餐馆吃饭多年没有付钱，然后在去的时候开始付钱，餐馆会合理地期望顾客在某个时候付清他们以前的账单。累积责任为历史债务划定了合理的界限。
我们希望，雄心勃勃、明确的目标不仅能帮助实体实现“净零”排放，还能帮助它们超越这一指标，在社会中发挥恢复作用——最好是在2050年之前。
共同努力，就有可能在全球实现“净零”排放。要做到这一点，关键是要团结在一个成功的定义上。这一定义应包括大胆和明确的范围概念;对明确的、雄心勃勃的减排轨道承担相应的责任;只包括符合《巴黎协定》的碳排放额度或投资;承担起历史责任
当“净零”的定义明确后，它将成为一个越来越强大的概念工具，以集中全世界对气候危机的反应。
欲了解全文，请访问这个链接。如欲分享你的意见及告知未来的工作，请完成我们的调查，并随时与他人分享:bit . ly / DefineNetZero。
