期待已久的Dasgupta回顾上周生物多样性经济学的出现,和它的意图是明显的:世界需要从根本上改革社会如何衡量经济成功如果是遏制生物多样性的快速下降,威胁文明本身。中央的结论——我们的要求对自然远远超过其能力供应他们,把生物多样性承受巨大的压力和社会“极端风险”——可能不是一个新的观察,但很少看到这么一份政府工作报告中明确提出的。
里程碑式的论文,探讨生物多样性和经济之间的关系,认为自然资本一直忽视了经济思想,一个疏忽,使自然资源的破坏。人均自然资本存量在1992年和2014年之间下降了近40%,当时生产的人均资本增加了一倍,人均和人力资本增加了约13%。
必须解决这种不平衡,根据该报告,否则灾难在等待。就像人力资本和生产资本,培育和发展自然资本必须成为全球经济决策的中心支柱。替代的自然资产基础支撑全球经济崩溃风险被侵蚀,成为一个可信的场景。
估计我们需要1.6个地球维持世界目前的生活水平。
很大一部分回顾集出这个基本重塑全球经济可能会对这样的情况提出了一系列快速、变革性的变化,调整金融、教育、生产、消费和机构来保护生物多样性和人类未来的繁荣。政策制定者、商界领袖、金融部门和社区都有一个彻底的视觉作用。
没有时间阅读这份606页的报告吗?BusinessGreen已经总结了所有的主要建议。
人要求自然必须加以限制
报告警告说我们一直未能可持续地管理性质,指出要求自然远远超过其能力为我们提供商品和服务我们都依赖。估计我们需要1.6个地球维持世界目前的生活水平。
虽然技术创新和更可持续的食物系统的拥抱可以减少人类对陆地生物多样性的影响损失在某种程度上,减少人类对自然需求与供应将需要一个更根本的重组的人类消费和生产模式,根据审查。
因此,它呼吁决策者介绍政策,明确挑战现有的消费模式通过改变价格和行为规范。这可能包括执行新标准的重用,回收和共享,引入新税不可持续的活动,并在全球供应链嵌入环境目标。
纠正投资不足发展项目的交付社区计划生育服务和促进妇女获得融资和教育也是必不可少的,根据审查。它假设赋予女性更多的控制他们的生活可以提高生活水平,导致低生育率——这意味着更少的自然资源的压力。
大自然的供应必须增加
但是也有工作要做在供应方面。在世界各地,合法的保护区域的管理必须得到改善,复习笔记。与此同时,投资增加自然的解决方案,解决生物多样性丧失,有助于缓解和适应气候变化,以及创造就业机会也是必要的。在这一点上,该报告警告说,它是更昂贵的保护比恢复受损或退化的自然资源。
它预测,保护和恢复自然资源也会减轻贫困的净效果,考虑到自然资本形式的大部分财富在低收入国家,和那些低收入者倾向于更直接依赖于自然。
我们需要一个新的衡量经济财富
超过70年国内生产总值(GDP),或国家经济产出,经济成功的主要措施。但在很多圈子的指标是不受欢迎的失败自然资本存量及其参与活动,扶持一个经济系统,鼓励耗尽栖息地生态系统和人类生存的关键。一些国家已经采取措施将自然资本和生态系统服务纳入国民经济指标,例如中国生态系统生产总值和新西兰的生活标准框架。
审查这个学校践踏人权的思想,呼吁政府接受一个新的测量它配音“包容性财富,”衡量社会福祉是如何保护相结合的会计价值生产资本、人力资本和自然资本。
当代经济增长和发展的模型往往只考虑生产和人力资本作为生产的主要因素,不是自然资本,和“包容性财富”小心翼翼地解决这个疏忽,它指出。的方法将从投资于自然资源和突出的好处”照亮权衡和投资在不同的资产之间的相互作用,”评审。
这意味着加强自然资本的报告
但是,与自然资本会计仍在初级阶段和重要的设计和测量剩余的挑战,工作要做提高报告和价值评估框架,更好地统计的土壤、树、水、空气、矿物质和其他资源。
因此,报告呼吁国际球员紧密合作建设新自然资本账户。优先级应该努力标准化数据和建模方法,在生态系统提供技术支持和增加投资的估值和物理账户,它指出。
现有的金融体系从根本上违背自然倾斜,它认为,与金融流动致力于提高我们的水,空气,土壤和其他资产相形见绌补贴和其他投资,利用这些资产。
不管前方的挑战,政府和企业应该支持和拥抱自然资本系统,它说。
但是这就是报告有争议的一些环保人士认为,任何试图“自然价格”只是增加它的可能性被货币化和退化。记者和活动家George Monbiot说,上周报告的首要关注定位自然作为另一个资产管理”的心态已经破坏了生活世界。”"Now, we are assured, it is the mindset that will save it," he added.
全球金融体系需要重新考虑
但是报告坚持是必须改变经济和自然系统管理。现有的金融体系从根本上违背自然倾斜,它认为,与金融流动致力于提高我们的水,空气,土壤和其他资产相形见绌补贴和其他投资,利用这些资产。审查警告说,大多数政府支付更多伤害自然比那些保护它的活动,例如通过设计糟糕的农业补贴。
因此,国际和私人金融机构,政府和中央银行应该团队建立一个金融系统,保护生物多样性和鼓励可持续消费和生产,根据该报告。
一组全球标准,以可靠的数据支撑,应该制定,允许企业和金融机构充分有关因素融入他们的决策和财务披露,复习压力。模拟获得的与气候有关的财务信息披露牵引今天在商业和金融领域,自然金融信息披露也必须成为主流,它声称。这将允许企业占的依赖关系,在他们的活动对自然的影响,报告指出,央行和金融监管机构必须支持这个推动事业的主要评论系统有关金融风险的程度。
但市场不能做所有的事
然而,报告的主要结论是,仅仅占自然,给自然资本定价不会自行证明足够的保护自然栖息地。作为环保活动家家伙Shrubsole上周指出,审查也支持改善监管和保护价值高的地区。
评论指出,“在很多情况下有一个强劲的经济理由数量限制在定价机制。扩大和改善保护区的管理因此有着至关重要的作用…保护区可以作为一种数量限制作为市场机制替代方法来防止退化的自然资产。”
这也突显出保护区名义上不太可能多的帮助,他指出最近的估计,只有20%的保护区管理。“还需要更多的投资在保护区”,它建议。“据估计,保护世界上30%的土地和海洋和有效地管理这些领域在2030年需要平均每年投资1400亿美元。”
因此,结合立法和以市场为基础的方法是建议在整个报告。建议支付国家保持雨林站或扩展海洋保护今天早上可能生成的头条新闻,但报告还主张限制开发全球重要的生态敏感地区。
“多中心”治理系统驱动可以改变
这样一个微妙的方法意味着自上而下和自下而上的制度结构都不可能是最好的方式提供一个经济系统,保护生物多样性而带来的公平分配资产在人类中,根据审查。
它倡导机构采用“多中心”的方法,池各级知识和观点,在信息流动“四面八方”。
必须接受环境教育
因此,报告认为,教育也可以发挥重要作用在解决社会的不健康与自然的关系。它呼吁决策者制定新的教育政策,可以弥补人类的增加从自然界分离。
据估计,保护世界上30%的土地和海洋和有效地管理这些领域在2030年需要平均每年投资1400亿美元。
教育应该关注当地问题和社区的作用和生物多样性的经济学,公民社会和所有年龄段的人,根据审查。努力帮助人们了解和接触大自然不仅会改善健康,赋予公民做出明智的选择,从业务需求更高的标准,金融,政府,它假定。
报告警告说,目前教学对自然往往是局限于小学,研究表明,与大自然连接支安打在人们的出嫁的纪录低点。一个审查建议的想法是为大学要求所有学生参加课程基本生态,作为一种连接学生,特别是那些在城市环境中长大,与自然。
改变自然?
审查对企业和投资者的影响是显而易见的,可观的。《斯特恩评估报告》气候变化Dasgupta审查的建模帮助引发了更加雄心勃勃的气候行动十年在英国和世界各地,在碳定价政策,新标准和法规,和私营部门投资和创新。希望这个新的审查可以做相同的优先级,帮助触发严重的反思在国债和世界各地的董事会。
挑战在于,这一议程的几乎每一个方面是有争议的和充满风险。自然资本会计很容易会导致进一步损害生物多样性,活动人士担心,除非是非常谨慎管理。与此同时,很多国家不喜欢对自己主权的影响市场机制和保护区。
然而,Dasgupta审查并明确一件事,几乎每个人都能达成一致:主流经济思想严重瑕疵,需要改革是否要避免环境灾难。
