后,释放本周的一份报告显示,即便是环保的跨国公司可以努力密切关注他们的供应链的碳足迹,德克斯特加尔文的CDP——报告背后的组织之一——讨论如何以及为什么企业应该看他们的购买以及销售。

1.供应链占大头企业排放

如果一家公司有志于削减其产品的碳排放的影响，寻找只在自己的四两堵墙将不会削减它。CDP的研究表明大多数供应链排放量的四倍左右，大多数公司的业务排放量（能源或矿业公司除外）。

“从本质上讲了很多世界各地的大采购组织已经有效地外包其排放到他们的供应链，”高尔文，CDP的供应链项目的负责人说。“我们认为，解决方案之一是让越来越多的公司开始测量，管理和披露其碳排放量。”

2.参与需要时间，而且是棘手比你想象

许多供应商仍然对气候变化的争论睁一只眼闭一只眼——让许多大公司对他们的业务的真正影响一无所知。通过CDP代表跨国公司的研究联系到的近8000家主要供应商中，只有51%给出了答复。“这些是世界上一些最大的公司的关键供应商，”加尔文说。“根据《巴黎协定》，我们认为企业供应链中存在着非常大的风险，而这些风险来自那些目前没有意识到气候风险的供应商。”

3，主要国脚正在积极推动供应链改革

虽然供应链呈现高碳影响显著的风险，同时也提出了一个巨大的机会。许多大公司已经开始把他们的供应链的影响更严重，而被抛在后面谁不能够冒险公司。CDP有75个大型跨国公司 - 包括可口可乐，高盛和沃尔玛 - 签署了其方案，并从他们的供应商每年都收集数据。总的来说，这些企业约占2万亿$每年开支的。即使是美国联邦政府通过其工业集团电子产业公民联盟（EICC）签约，以及电子行业。

超过一半的公司已经在使用CDP数据来评估他们的供应商。例如，欧莱雅(L’oreal)承诺，其前300家供应商将在2020年前设定碳减排目标，并明确表示，对于表现不佳的供应商，欧莱雅并不畏惧。戴尔也有类似的要求，甚至要求供应商参与自己的供应链。

4.监管正潜伏在角落里

继巴黎协定许多国家已经开始采取减排行动迅速。只要上周中国宣布，全国碳市场涵盖的行业将包括石化、电力、建筑和钢铁行业，甚至航空行业。

Galvin表示，所有这一切意味着，那些采取"既来之，则安之"的企业最终可能会发现自己处于不利地位，因为全球都在努力跟上一项雄心勃勃的全球协议，但却很难找到时间让落后者跟上进度。

“有风险的在世界上对气候变化的时刻，数额巨大了，”高尔文说。“等待监管会导致很多的问题，而不是在供应链中成本最低的增加，[而]已经管理这个问题在自己的操作了数年的公司自然会更多的监管准备。”

与此同时，尽管许多公司认为，它们的“全球采购战略”意味着它们可以从其它地方采购，但事情可能并非如此简单。“如果我们特别关注监管风险，《巴黎协定》意味着全球将实施监管，以满足(该协定的)雄心，”加尔文表示。“大多数新兴市场的监管框架需要做出非常重大的改变。”All this means those areas companies typically may have moved to could be at the most risk of fast-rising cost increases, as regulation rapidly comes into play.

Galvin举了一个例子，美国银行最近预测，如果美国联邦政府通过碳税，公司每年的成本将受到影响。如果只考虑这家公司，估计成本将在1300万至2600万美元之间，但如果考虑到该银行复杂的供应链成本，估计潜在的额外成本可能达到1.8亿至5亿美元。

5.不要忘记水

尽管随着气候变化，减排和能源问题常常成为人们关注的焦点，但CDP的报告也强调了企业忽视水资源短缺问题的风险。CDP要求8000家供应商报告他们的水风险，只有34%的供应商进行了水风险评估。加尔文说:“对于一个把水作为问题的公司来说，一个非常重要的起点是，让他们了解这将如何影响他们的运营。”“这是一种非常稀缺的商品，我们认为，许多供应商没有帮助客户在自己的供应链中提供水管理服务。”

6.供应链改革具有可测量的效果...

虽然CDP报告谁回答请求对气候信息，其中供应商做了报告，供应商的数量令人失望，再次返回经常有显著的改善。在节目是第一年和第三年之间，供应商变得更有可能在他们的排放报告，以查明其组织的风险要好得多，甚至两倍，可能有缩减目标到位。

“当然，要措施是管理，”高尔文说。“当你看看自己的供应商，在供应商对待这个问题的管理严重的是，你可以看到它产生的结果。”

购买者还可以通过自己的供应链设定的减排目标推进进度。“很显然，有目标，其中包括他们的供应链的公司更可能多的看到他们的供应商响应，以报告减排和报告的减排目标，以及”高尔文说。“你可以看到他们的供应商的表现非常显著上升。”

7.并保存现金

降低风险是不是唯一的原因，购买与自己的供应链相结合的 - 它也可以提供巨大的成本节省。CDP发现，那些没有透露自己的气候信息供应商报告$ 6.6十亿联合储蓄。储蓄也随时间增加 - 那些谁已经报告了至少三年的信息供应商报告的150万$每减排倡议平均储蓄。“我们正在全线看到很显著的储蓄，”高尔文说。

“如果我们的排放量只是看上去供应商已经减少了它们直接归因于他们与他们的客户互动......我们实际上已经抓获350万吨是直接归咎于客户参与去年的碳排放量。这是等效超过10年的9000多万株“。

8.供应链参与正在公开

CDP关注的是，现在很多公司正在从事对气候的供应链 - 因此，今年将开始对碳和气候变化的整个供应链管理公司的得分与排名在一年的时间内被释放。对于公司渴望保持自己的绿色证书干净，这可能是正确的年度检查所有他们的房子是为了。