7个行动为城市认真解决气候变化

城市是世界上超过一半人口的居住地，也是未来所有人口增长的发生地。据许多人估计，城市对气候变化负有一半以上的责任。当国会仍然运转不正常时，城市正迅速成为最有趣、最具创新性的开发商和减少二氧化碳排放项目的采纳者。他们越来越多地承担起大幅减少二氧化碳排放的责任，而这几乎是所有气候科学家都告诉我们必须实现的目标。

我最近参加了为期一天的VERGE活动城市首脑会议在城市中发生了减少气候变化的努力和创新，这留下了深刻的印象。超过1,000名美国的美国市长，占大约6000万美国人，已签署了美国市长会议的气候保护协议他承诺将全市的二氧化碳排放量降低到1990年的水平以下。休斯顿、费城和洛杉矶最近启动了“市长国家气候行动议程”（PDF），对城市间章程和贸易计划的共同承诺，将二氧化碳排放量减少80％至2050。

然而，在很大程度上，城市还没有认真实施实质性的政策来减少二氧化碳排放。为了在节约资金的同时减少一半以上的排放量，以下是城市可以而且应该采取的7项行动。

1.采用凉爽的屋顶，绿色屋顶和太阳能收获策略

一半的城市表面是道路、停车场、人行道或屋顶。它们通常会吸收超过75%的太阳能，将其转化为热量，从而增加城市温度和全球变暖，这两者都会增加烟雾的形成和能源账单。这些表面的低反射率带来了巨大的不必要的社会和环境成本。

今天，将大多数城市屋顶和铺装区域的反射率提高一倍是经济有效的。通过Capital E与华盛顿特区、国家住房信托基金、美国建筑师协会和其他机构的合作，我们发现，通过采用冷屋顶、绿色屋顶和屋顶上的太阳能光伏，大多数城市可以显著改善舒适度和健康，同时降低能源成本。

凉爽和绿色屋顶和太阳能光伏应该在完整的成本和效益基础上进行评估——包括健康——为政策提供信息。

2.将智能建筑平台与现有系统集成

城市代理商通常具有不同的建筑能源管理系统，以及使用设备，控制和系统的一系列经常不相容的能量。建筑物 - 即使是LEED建筑物 - 如果通过与所有现有系统集成的智能建筑平台进行管理，可以更好地运行，包括构建能源系统，控制和传感器，并使用这些系统的实时数据靠近实时数据来优化能量使用和舒适。

诸如亚太经纪2.0集成，近实时，智能能量数据，控制和优化，积极管理建筑物组合。最近的NRDC研究（PDF）三大高效的商业建筑，包括新委员会的LEED建筑，采用了一个智能建筑优化平台，称为在现场将能源使用8％至17％，几乎没有新的设备投资。

ESCO 2.0策略的一个优点是它允许从昂贵的预定维护到通过近实时设备性能触发的维护的转变。另一个好处是提高了舒适性。这种开放式平台还允许在添加新设备或应用程序中提供几乎无限的灵活性。

3.签订购买新可再生能源的长期协议

今天，很多城市，在其他建筑业主中，购买短期（通常为两年）可再生能源积分。这些属于可转让，廉价的会计索赔与可再生能源相关的环境效益。但在现实中，REC几乎完全来自已经完成的项目（往往是早些时候的往往），并且REC对推动新的可再生能源投资几乎没有影响。

为了推动新的可再生能源投资，城市应该跳过RECs，转而签订购买可再生能源的合同，期限要足够长，以便真正允许新项目融资。为此，城市应与可再生能源电力开发商签订长期购买电力协议，以固定费率购买清洁能源——通常低于它们目前支付的费率。

这种长期购买承诺意味着项目开发商的收入确定，使项目建设的股权和债务融资。较小的城市可以携带更大，可再生能源的联合PPA，依次降低清洁能源的成本。

这些PPA可以由今天几乎任何城市执行，实现真正的二氧化碳减少，一般会降低电力的长期成本。市政府可以邀请城市和医院的城市团体参加城市PPA，以实现更大的成本和环境储蓄。

4.坚持将城市的能源效率投资计入总量管制与交易计划

大约一半的美国人口生活在贸易和贸易计划（包括加利福尼亚州和成员区域温室气体倡议）将美元价值放在二氧化碳上，作为鼓励削减二氧化碳排放的投资的一种方式。但虽然大型行业，公司和公用事业可以参与，但城市被排除在这些方案之外。这没有意义。

一项全国性的倡议Co2toee.旨在允许城市和其他建筑业主的能效投资，以获得由其能效投资引起的二氧化碳减少的价值。该倡议从州立和国家房地产和能源组织和非政府组织集团的支持广泛而越来越越来越大，城市应该加入推动碳交易计划中的这种常识和重要的设计变化。

由城市收到的二氧化碳的价值将抵消大量资本成本的更深能源效率投资，增加了深度能源效率投资的资金。

通过允许城市和建筑能效参与进来，总量管制与交易市场也将变得更大、更深入、更高效，并将推动能源效率方面的大量额外投资。如果城市想要大幅减少二氧化碳排放，这一点至关重要。

5.衡量，计数和减少嵌入城市建筑物和道路的二氧化碳

大多数计算二氧化碳排放和投资减少二氧化碳的城市仍然忽视了构建其建筑，道路和其他基础设施的巨大二氧化碳量。

水泥生产负责世界二氧化碳排放量的约6％。最近审查加州500英里的高速火车发现，从铁路旅行中取代汽车，卡车和飞机旅行，抵消了生产火车基础设施所需的水泥生产的二氧化碳排放量，这将需要大约十年的二氧化碳排放量。它可以采取节能建筑六或八年的作业，以等于建设中使用的水泥的二氧化碳排放。事实上，最近发布的全国绿色建筑设计标准，LEED v4，减少嵌入式二氧化碳的奖项点。

如果，代替产生二氧化碳排放，水泥隔离的二氧化碳是什么？如果城市测量其​​嵌入式二氧化碳，然后使用他们的基础设施 - 道路，停车场，人行道及其建筑物，如何解除CO2？

6.投资于可以减少或隔离建筑中的二氧化碳的古代建筑产品的新版本

木拼接二氧化碳，以及近期结构木制品的最近开发，如交叉层压木材，允许10或20层楼层建造木材。

较大的二氧化碳螯合机会是低或负碳水泥。水泥，首先由Mesopotamians和罗马人使用，也正在重新发明。水泥产生几乎每吨水泥的二氧化碳（水泥通过燃烧超过2500度的石灰石制成。）几家公司生产低或负碳水泥。

这些公司最有趣的是蓝色星球，其中螯合来自水泥，沙子和骨料的发电厂（水泥与沙子和骨料合并制作混凝土）的螯合气体。蓝色的行星可以隔离高达1,500磅的CO2，每吨水泥。在目前在DOE国家碳封存中心和其他伙伴关系的工作中，蓝色行星瞄准来自化石燃料厂的80％的二氧化碳，例如天然气燃烧发电厂。该过程还串存其他破坏性污染物，例如PM2.5，重金属和NOx。

7.将最佳估算二氧化碳成本纳入设计和投资决策

即使在具有活跃碳市场的加利福尼亚如加利福尼亚的地方，碳的市场价格远远低于其实际成本。由于气候变化已经施加了大量的成本，所以城市越来越想考虑到他们的投资决策中的全球变暖成本。

十几个联邦机构，包括财政部和环境保护局，制定了严谨的成本分析，称为社会成本碳（PDF）．该报告于2010年首次发布，并于2013年更新。报告发现，二氧化碳的实际成本在每吨40美元左右，不包括其他确定的成本。根据国会的要求，美国总会计办公室(General Accounting Office)对该报告及其方法进行了广泛审查，并于几个月前发布了一份报告完全证实了碳分析和调查结果的社会成本。

一个良好的策略 - 最近通过了联邦绿色建筑咨询委员会这是我主持的——就是把碳的社会成本包括在所有建筑和能源相关的设计决策中。实际上，它是收入中立的，因为它只是用来做出更好的设计决策。虽然这需要数年时间才能在联邦机构中实施，但各城市可以也应该迅速采取行动，在自己的设计和投资决策中采用这种严格和保守的碳成本。这将使更好、更具有成本效益的投资和设计决策能够反映气候变化的实际成本。(不列颠哥伦比亚省采用了大量的碳成本，这有助于实现更深层次的目标二氧化碳减少，较低的整体税收经济增长也快于其他没有采用碳价格的加拿大省份。)

控件等组织支持城市可持续发竞彩足球app怎么下载展总监网络，C40城市和全球酷城联盟在美国，城市已成为推动大幅减少二氧化碳排放的最有前景和最重要的论坛。城市越来越有政治意愿认真对待气候变化问题，并领导他们的国家走向一个非常低碳的未来，同时保护地球和子孙后代免受最恶劣的气候变化的影响。时间不等人。

本文基于11月10日在国家科学院/医学研究所的演讲。

披露：我与上述几家公司和组织合作，作为董事会成员/顾问/投资者。