6 .推动2017年“有利于商业”政策

华盛顿的商业正在接管，一些人认为这有利于全国的商业。但对于重视环境可持续性的公司——以及世界各地的社区——这可能是灾难性的。竞彩足球app怎么下载The president-elect and the people he is choosing to help him govern are not known for their sustainable values.恰恰相反。

唐纳德·特朗普(Donald Trump)提名的美国环境保护局(Environmental Protection Agency)局长斯科特·普鲁特(Scott Pruitt)质疑人类活动对气候的影响敌对环保署的目的．前埃克森美孚首席执行官雷克斯·蒂勒森有一个他阻挠应对气候变化的行动代表他的化石燃料公司的利益。他是特朗普选择的国务卿。特朗普提名的内政部部长蒙大拿州众议员莱恩·津克表示，他支持为运动员保留公共土地，但是说气候变化没有解决并赢得了岩石底层环境投票记录，距离保护选民联盟3％。前德克萨斯州政府瑞克佩里对化石燃料工业有着强大的联系，否认人造气候变化是真实的并表示希望结束能源部。佩里是特朗普选择担任该部门负责人的人选。

《清洁电力计划》让各州制定自己的实施计划，以刺激对清洁、可再生能源的投资。底线:这是值得保留的。

它看起来好像短期业务盈利会统治。但是，当别人不能，商业领袖可以得到政策制定者的耳朵。因此，人们重视人，星球和长期，可持续盈利能力必须向各级各级选民和各级政策制定者发表讲话。

以下是六种陈述，可以改变关于什么是“对业务有益”的思维。

1.企业需要保持清洁能源计划

公司已经遭受了气候变化的重大成本：医疗费用上升;对能量网格的压力更多;供应链中断;并失去了销售。极端天气事件的数量和严重程度越来越大，每天令人难过的天气都会关闭一天是丢失的一天。

气候变化损失具有多米诺骨牌效应，在整个经济中伤害业务。海平面上升危及沿海地区的旅游，制造和其他行业。改变降雨模式导致加利福尼亚州的多年干旱，反过来又提高了食品价格，削弱了整个美国的消费者支出。

美国商业需要消费者花钱花费，可再生能源项目比污染化石燃料项目更好的创造者。2012年康奈尔大学学习发现，每单位能源的可再生能源项目创造了三倍的工作量作为化石燃料项目。可再生能源改装也可以刺激经济活动。

可再生能源项目，每单位能源，创造了三倍的工作，作为化石燃料项目。

但如果取消清洁能源计划，这些危险将会增加，这些好处将会失去。该计划对美国现有发电厂的危险碳污染设定了第一个限制(既灵活又可行)。它让各州制定自己的实施计划，刺激对清洁、可再生能源的投资，并提供有用的能效措施，以创造就业机会和建立可持续的经济。底线:这是值得保留的。

2.企业需要保持汞和空气毒性标准

环保署另一项有被撤销危险的规定是汞和空气毒素标准，哪个设定基于技术的水星排放的限制和其他有毒的空气污染物，在1990年通过的清洁空气法案修正案．现在它正遭受攻击。

即使在EPA返回并以成本中因其评估的一部分而导致的成本，虽然大多数受影响的公司已经遵守，那些不喜欢EPA的想法还想选择用毒素污染我们的空气．可持续发展的商业领袖们不会同意的。

3.商业想要票据，如Portman-Shaheen等能源行为

提高能源效率是减缓气候变化的关键，但它也为企业和消费者提供了重要的成本节约。美国总统巴拉克•奥巴马(Barack Obama)于今年4月签署的波特曼-沙欣能源节约和工业竞争力法案(Portman-Shaheen Energy Savings and Industrial Competitiveness Act)就是这样做的。

ESIC鼓励使用目前在全国范围内商业上可用的效率技术，这些技术可以通过节约能源迅速收回成本。该法案将帮助美国向更节能的经济过渡，同时推动经济增长和私营部门创造就业机会。

美国节能经济委员会(ACEEE)的一项研究估计，之前颁布的条款和ESIC将创造超过190,000个工作岗位（PDF），节省消费者162亿美元，每年减少二氧化碳排放量和其他空气污染物，相当于在路上取出2200万辆汽车 - 全部达到2030年。

商业是建立在常识和数字基础上的，所以“亲商”政策制定者没有理由回避能源效率的账单比如Portman-Shaheen。可持续发展的商业领袖需要这样说。

4.业务需要清洁的水规则

充足的洁净水对我们的经济至关重要。企业需要清洁、安全的水用于制造业、旅游业、食品生产等。缺乏清洁水会降低人们的学习、工作和生产能力;提高了公共卫生保健的成本。然而，清洁水源仍然是一个目标，对于许多社区来说，这并不现实以及他们支持的业务。

特朗普致力于将清洁水优先考虑，甚至承诺＂三倍的资金用于州循环贷款基金项目，以帮助州和地方政府升级关键的饮用水和废水基础设施。”

各种各样的可持续业务……必须要求决策者尽可能充分地利用科学知识。

他选择普鲁伊特担任环保署署长，这一承诺将无法兑现。2015年，普鲁伊特领导了一个多州的诉讼，反对奥巴马保护三分之一美国人水源的清洁水规则。就像他对清洁电力计划的起诉一样，普鲁伊特和他的盟友阻止了清洁水规则的实施。商界领袖需要告诉代表们，要打击对环保署及其常识性规定(如《清洁水法》)的攻击。

5.业务需要EPA的预算维持

一些公司通过损害环境来节省资金，但企业和其他纳税人却为此买单。环境保护署的监管机构保护负责任的企业免受不公平竞争，因为它保护了我们的环境。英国石油公司(BP)在墨西哥湾的石油泄漏、西弗吉尼亚州的埃尔克河(Elk River)化学品泄漏、密歇根州弗林特市(Flint)的水危机以及其他许多人为灾难，都证明了忽视可持续实践所造成的破坏。

即使是自然周期之一的流离失所损害了需要环境的区域公司，以提供成为商品和服务的资源。

但海平面上升，侵入性物种，有毒空气，污染和稀缺的水供应，未经检查的有害化学品，过度垃圾，极端天气中断，土壤退化，作物失败，损失的收入和社会动荡对每一项昂贵。强大资助的EPA绝对是必不可少的，可持续的商业领导者需要这么说。

6.企业坚持政府在所有决策过程中使用合理的科学方法

这不仅仅是一项政策;这是一个姿态。不负责任的商业和教条社会怀疑论者之间的联盟已经对商业和社会的危害无关。可持续业务必须要求科学，并要求可复制，经过验证的结果，成为政策制定者的主要顾问。科学创新，学习和申请使美国领导人从解决公共卫生的问题解决方案的良好成果。

但基础知识的思考，如“理论”中的“理论”中的意义，风险恢复了不可持续的化石燃料和基于科学的侵蚀的工作场所安全，女性健康，空气和水质等动态经济的要素。拒绝科学威胁我们的经济和我们的民主。所以各种可持续业务，无论是他们使用科学制作产品还是只是想要健康的客户，必须要求政策制定者尽可能地使用科学知识。

随着华盛顿的业务，大多数有关组织和公民都可能被忽略。然而，作为商业管理人员，可以听取可持续的公司领导人。至少接下来的两年，可持续发展的信息必须以“商业需求为止”的声音。竞彩足球app怎么下载