50个气候反对派阴影

签署了巴黎协议上个月，中国政府宣布在全国范围内暂停批准新建燃煤电厂，这代表着过去十年来团结一致、共同应对气候变化的社会力量的胜利。

With China having embraced climate action — piled on top of the defection of ExxonMobil from the opposition, Pope Francis underlining climate science with his moral authority and the U.S. military and intelligence communities adding the global stability and national security angle — I am left in slack-jawed wonderment there is anyone left to oppose.

但是，虽然气候反对，但随着我会称之为，虽然我会称之为，但继续不可避免地缩小，而且他们仍然是国会和共和党的有力力量（见证了共和党关于这个问题的初级辩论的除音性质）。即使它的自然盟友放弃了他们，党在维持反对派方面取得了非常坚定。以及他们的所有“原则”反对派的论点 - 一个接一个地彻底揭穿了。

这是一个非凡的事情：形成反对派剩余核心的各方仍然保持不变，即使他们不得不不断转变基本理由的反对派。

为什么不全力以赴，成为主流旦尼尔？

首先，当然，有气候丹尼斯，谁分为两个子集：主流丹尼斯否认地球正在升温。直到最近，他们在单个数据点的薄芦苇上铰接了这个理由：18年来平均每年天气都没有加热。

为什么要选18这个尴尬的数字呢?因为他们有选择性地选择了数据。

你看，1998年是一个严重的El Niño年，因此，异常炎热。一种鲍勃Beamon长跳天气记录(我们将看到谁得到这个现在已经模糊的体育隐喻)。但随着2015年和2016年打破了1998年的记录，主流否定论者们发现自己正在寻找新的数据点来支持他们的论点。

还有一小部分人坚决否认天气正在变化，但否认这是由人类造成的(拟人化的排放，以防我的孩子们读到这篇文章，他们总是试图扩大自己的词汇量)。这个群体，因为没有一个更好的名字，我将称之为替代因果理论者，是如此之小，几乎濒临灭绝。

我的意思是，如果你要忽视科学家，科学家们，杆的灾难，家里的温暖冬天，奇怪的天气模式，漂白珊瑚，历史悠久的冰川，后退冰川，玉米在加拿大种植，等等，为什么不全身，是一个主流旦尼尔？

中国本身将成为世界上最大的可再生投资者，遏制自己的煤炭生产和消费并登录国际气候协定的想法？

替代因果关系理论它们是如此的稀少以至于发现它们已经成了一种运动。我自己没听到，但观众们在《华尔街日报》生态:nomics在几周前的一次会议上，一位化石燃料行业的首席执行官表示:“我告诉你，这是太阳黑子!”

中国综合症

在乔治W.布什政府期间出现了一个替代的气候反对派的经济学院，其八年在办公室的八年内的气候立场演变。一旦气候变化被视为科学现实，不愿意做任何太破坏性的东西，成为丛林咒语。

经济灾难等待学校，因为我会称之为，坚持认为，在美国经济已经处于灾难边缘的情况下，全面应对全球变暖对美国经济将是毁灭性的。布什政府一再指出，中国已经在朝着超越美国成为世界上最大的温室气体排放国的方向前进。ECA学派坚定地认为，中国永远不会对自己飙升的排放量采取任何行动。

毫无疑问，我的思想是，丛林人表达的经济问题真的和深刻的感觉。在我在2007年的白宫参加的会议（作为USCAP的一部分）与布什总统的员工和环境大脑信托主席，我可以说丛林人真的想做一些关于气候的事情（副总裁，切尼的代表除外, of course) but they equally genuinely felt that U.S. action would be the final nail in the coffin of U.S. industrial competitivenessvis-in-vis中国

但当然，经济灾难等待上学结果对中国有问题。

的想法中国本身，在八年内美国将成为全球最大的可再生能源投资国，抑制自己的煤炭生产和消费，并签署一项国际气候协议?布什的人可能会想，一点机会都没有。

在一些地方，走向绿色正迅速成为中产阶级房主不能不做的事情。

但是，我们在我们旁边的我们都没有想过这么认为。即使在气候战争中，有时也有令人愉快的惊喜。

但等待学校的经济灾难被证明是错误的，拥抱清洁能源的所谓高昂成本。这反映出对私营部门的活力及其破坏性创新和持续改进的能力缺乏信心。

不作为的代价

无论真相在灌木丛中，还是在蜡烛大会审议期间，蜡烛 - 马克大会关于脱碳技术的可用性和成本，当然不再是“绿色”的情况，即“绿色”是只有富人可以承受的人。

实际上，在某些情况下，在某些地方，绿色迅速成为中产阶级房主不能承受的事情。这对消费者来说是良好的，但对于气候反对者而言，他们不得不回应可再生能源的成本迅速下滑，并通过转移到反对的新基础来解决清洁能源的戏剧性工作。

这导致了最近短暂但令人惋惜的气候无知主义运动。这一运动在竞选公职的气候反对党成员中特别受欢迎，它的基础是用类似于“我不是科学家，所以不能发表评论，但是……”这样的句子来回答每一个关于气候的问题。

无论我们驱散多少气候反对党的核心原则，他们都不会让自己被说服。

当然，从不介意那位政客经常在他们个人缺乏专业知识的事项上定期献给（和立法）。这无疑是各种气候反对派的最愚蠢的学校。而善于仁慈（对他们），我认为当他们试图将气候延伸到他人时，它结束了。特别是当候选人里克桑托伦试图骂这个时教皇，他的肾脏后回到气候沉默，通过劝告他的圣洁来坚持他所知道的事情 - 即精神性。

当宾夕法尼亚州的前参议员指出时，教皇弗朗西斯实际上在科学方面赢得了高级学位，而桑托伦没有，你几乎可以感受到热空气逃离的知识气球。

这就引出了我的观点:现在看来非常清楚的是，无论我们驱散多少气候反对党的核心原则，他们都不会让自己被说服。他们会不断提出和传播新的论点，直到我们怀疑他们。

这就像打地鼠，虽然没有槌子。这太乏味了，但我们别无选择，只能不断指出他们合理化的失败。

就在你读到这篇文章的时候，我感觉到随着气候无知主义的消亡，反对的基础又出现了。我们就称之为气候宿命论吧。我已经用这篇文章的篇幅考验了你们的耐心，回应气候宿命论将是我下一篇专栏的主题。