气候变化是我们这个时代最大的金融风险。
企业面临转型风险、资产搁浅和供应链断裂，但这只是开始。在社会层面，极端天气、海平面上升和气候难民的代价是无法估量的。
虽然拜登政府将在没有国会控制的情况下进行一场雄心勃勃的气候行动，但当选总统只要调整财政政策，应对与气候助长活动相关的风险，就能大有作为。
这里有三个金融杠杆可以刺激美国清洁能源的发展——不管有没有国会。
1利用财政部发出金融风险信号
前美联储主席珍妮特·耶伦（Janet Yellen）是气候的朋友，她用自己的母语——经济学来解释这一点。
作为财政部长，耶伦可以为政府的税收、监管和预算政策增加一个气候镜头。其理由是气候混乱会严重打击银行的资产负债表，因此政府应该考虑化石燃料基础设施a责任-“作为银行机构的风险。”
耶伦说：“我看到的是，双方都越来越认识到气候变化是一个非常严重的问题，需要采取行动。”路透社十月。
耶伦是气候领导委员会她表示，在拜登的领导下，可能会征收碳税。
耶伦在年的一次小组讨论会上说：“我们需要为排放量定价，而且需要有一个惩罚温室气体排放量的价格。”二月. "（气候领导委员会）赞成征收碳税，从每吨40美元开始。”
2利用多德-弗兰克法案保护消费者
像那些在次贷危机中保护消费者免受次贷危机影响的做法。
进入2010年多德-弗兰克华尔街改革法案。
在其规定中，该法授权财政部、美联储和证券交易委员会限制可能威胁金融稳定的系统性风险。
无处不在的气候活动家、日出计划全球战略主管贾斯汀•圭在绿色科技媒体这一权力使该法案成为“气候变化立法中最具影响力的部分之一”
通过多德-弗兰克（Dodd-Frank）的力量，拜登政府可以减缓化石燃料项目和基础设施建设（比如，任何235座天然气厂公用事业公司正计划通过提高资本要求或从银行贷款条件来建设。
这不会是一个延伸。与气候变化相关的金融风险有据可查，即使是美国政府，甚至是特朗普政府时期。美国商品期货交易委员会发布报告今年9月，他说：“气候变化对美国金融体系的稳定及其维持美国经济的能力构成重大风险。”
由于拜登继承了历史上惨淡的经济气候，美国政府将注入经济的资金将受到这些规则的约束。这意味着清洁能源将很快变得更具经济吸引力。
三。接受为投资者提供提示的政策重点
从化石燃料到可再生能源的资金流已经开始了加速在特朗普政府期间，尽管特朗普支持肮脏能源。
这是因为可再生能源表现更好比肮脏的能量。根据国际能源署，太阳能是“史上最便宜的电力”，燃料的边际成本为零。结果，根据华尔街日报，清洁能源的表现明显优于肮脏能源股。
越来越多的大小投资者转移他们的钱清洁技术-出于原则和谨慎。今天，三分之一在管理的所有美国资产中，考虑了环境、社会和治理（ESG）投资分析，比2018年增长了42%。这促进了一个良性循环；资本的涌入降低了技术成本，这使得投资更具吸引力。
拜登政府可以通过法规和行政命令来加速这一金融转型（即使没有国会的支持）。除了财政部和多德-弗兰克法案（Dodd-Frank）的实施将降低对投资者的吸引力之外，拜登还可能对新的污染能源项目设置更多的障碍，比如限制钻井在公共土地上。
还有，当总统说我们要投资昂贵的基础设施时，哪种投资者会愿意投资过渡离它远点？
这篇文章第一次出现在绿色商务的时事通讯《能源周刊》，每周四出版。订阅在这里.
