化石燃料公司应该披露其储量的3个原因

化石燃料公司拥有大量的石油、天然气和煤炭储量，这有助于确定它们的市场价值。这些储量也是了解燃烧这些燃料的潜在气候风险的基础。然而，世界上没有一家化石燃料公司披露其储量的潜在排放——这是一个大问题。

这些排放信息对投资者和广大公众都很重要，有助于他们了解这些公司和地球面临的风险。研究表明，世界上很大一部分的化石燃料储备将不得不如此留在地下如果我们要避免气候变化最危险的影响。金融稳定委员会——世界上最具影响力的20个央行行长和财政部——周三举行会议发布具有里程碑意义的报告该法案要求企业披露与气候相关的财务和物质风险。

化石燃料公司面临的部分挑战是，到目前为止，它们还没有一个一致的、可信的方法来计算它们的潜在排放量。今天，世界资源研究所启动了第一个综合项目测量和报告石油、天然气和煤炭储量潜在排放的方法．

对于投资者和公众，公司有责任使用这一新的指导方针，并披露其储量的潜在影响。有三个原因:

1.如果化石燃料公司的全部储量都被开采和燃烧，世界将在应对气候变化方面偏离轨道

科学家们压倒性地同意，要防止气候变化的最坏影响，需要将升温控制在2摄氏度(3.6摄氏度)以内。全世界都是“碳预算”,2011年至2100年，中国可以排放的二氧化碳总量为986亿吨，但仍保持在2摄氏度的上限。

如果不能控制在这个预算范围内，地球可能会变暖，超过关键的临界点，这将带来可怕的后果，如枯萎的农田，白化的珊瑚礁，动物的大规模灭绝，以及一些地区北非和中东变得无法居住。

化石燃料公司储存的碳储量足以让我们超过2摄氏度的门槛。初步分析显示，200家最大的上市公司(按储备规模计算)至少有1541年GtCO2它们的碳储量相当于世界碳预算的156%。

令人担忧的是，这一数字仅基于燃料燃烧，而忽略了一个重要的排放源——燃料的生产和加工。这些上游来源占中间5%和37%(平均占化石燃料总排放量的15%)，从勘探到消费。

随着世界上传统油田的枯竭和企业转向需要更多能源来开采的油田，如油砂，预计这些上游排放将会增加。

2.投资者越来越多地询问有关排放表现的信息

鉴于气候挑战和政府应对气候变化的承诺，投资者希望更多地了解他们的投资，特别是在化石燃料领域的投资，对信息披露的要求越来越高。

路透社的新分析表明在全球4400家最大的公司中，有48%的公司报告了自己的排放量给投资者和利益相关者。随着社会责任投资的增长，这种披露趋势将继续下去十倍自20世纪90年代以来，并继续领先于其他战略。投资者最关心的是公司未来的表现，而地下储量的潜在排放数据提供了有关公司未来前景的宝贵信息。增加气候保护政策，例如加拿大的碳排放税因此，对于投资者来说，了解潜在的排放量是至关重要的，这样他们才能计算出预期的负债。

投资者已经在一些倡议上进行了合作，以标准化碳相关数据的披露，并改善化石燃料行业的数据可用性。例如,CDP年度气候变化调查问卷有一个专为油气行业量身定制的模块，要求公司按储量类型、价值链阶段和发展战略披露产量和储量。

的全球气候信息披露框架由气候变化机构投资者小组、Ceres和气候变化投资者小组发布的报告指南呼吁石油和天然气公司披露其业务的碳强度。在这里，潜在排放数据提供了一个互补的视角，因为当结合储量规模的数据时，它是未来生产的碳强度的指标。

3.企业正在缩减其公布的储量规模，以反映经济中的重大结构性变化

为了将全球气温上升控制在安全范围内，化石燃料公司将需要考虑战略上的重大转变，包括限制它们将使用多少储量。事实上，由于油价下跌，我们已经开始看到这种情况会如何发展。

例如，埃克森美孚最近宣布它不再认为其已探明石油储量的20%，即45亿桶，是可开采的。这一削减主要适用于该公司在加拿大的油砂矿藏，这些矿藏的开采和使用成本很高，因此对油价下跌特别敏感。此次减记可能是该行业历史上对单个公司进行的最大一次调整。这个例子表明政府可以利用市场力量来实现他们的气候政策。

通过报告潜在的排放，企业将承认自己对碳预算的贡献，并含蓄地表明，它正准备对低碳未来的政策和市场信号做出回应，比如碳污染的价格。

需求是存在的——现在有了今天发布的新的报告框架，公司有了采取行动的资源。现在轮到公司站出来，开始披露他们的潜在排放，作为排放报告的一个组成部分。

如果在企业温室气体清单报告中报告，潜在排放应作为备忘录项目报告范围之外。看到温室气体协议公司会计和报告准则为进一步的信息。