它已经是一个月以来我从我回来访问明尼苏达,我仔细看看再生农业面包篮子里的状态。从那时起,我一直在试图了解过渡到实践,比如覆盖种植,减少耕作和种植多年生作物和如何加速推进土壤固碳和其他环境效益。
有效的工作已经发生了关于碳市场计划和其他金融保护激励。但是低采用率证明这些努力不够的大规模转型再生实践成功。
从我与农民在明尼苏达州和其他从业人员在过去几个月里,三个口袋的工作要求更多的关注:独立和数据驱动的技术援助,计划调整和标准化和供应链基础设施作物多样化。为什么这些问题的关键?
反思技术建议
说服农民再生实践的好处是最大的一个谜语来解决在这个空间。他建议他们信任和飞跃他们需要什么证据?
传统上,许多农民将恢复“受信任的顾问”的农业管理决策——通常一个农民合作或输入公司顾问。许多也会信任他们的邻居或其他同事和寻求建议从当地大学农业推广代理或保护机构。但从一个以证据为基础的建议考虑到农民的利益而不是他们自己的议程出售某些输入和服务或注册成程序很难得到。
克里斯汀Duncanson,业主和合作伙伴的Duncanson种植者和高地家庭农场在明尼苏达州,批评这种情况。她曾与一个独立的顾问多年,说这是为她理解哪些再生实践意义的关键操作。
同样,布拉德Jordahl歧视、水质在明尼苏达州农业部认证项目经理,认为建议农民小姐从再生程序通常更大的图景。太频繁,他们的目标是说服农民采用个体实践等覆盖作物而不是第一的农场进行整体保护审查评估其整体环境的影响和保护机会看看哪些实践从整体再生工具箱适合他们的环境。
缺乏数据聚合和合作试点项目是另一个障碍。“试点项目往往太专有,我们往往会忘记,需要很长时间才能证明新概念,“Duncanson说。但农民需要一定程度的信心在新的实践中当被要求采用它。否则,风险似乎势不可挡。美国农业部可以发挥领导作用在整合资源和协调数据标准和系统中,的同意联合Duncanson最近在白皮书现代化农业数据基础设施。
改善技术援助和提高入学率,企业和政府机构可以考虑集中资源基金系统更多的独立顾问和确保他们获得从试点项目聚合数据。
标准来救援
数据不是唯一需要聚合和标准化。庞大的景观再生项目和碳市场提供者也可以使用一些组织。
距离市场,缺乏买家和金融障碍将否则把手机锁在玉米和大豆周期。
许多农民我和不知所措试图理解景观,弄清楚哪些项目将受益最多。在许多情况下,这将导致选择瘫痪和最初的兴趣不会转化为登记。另一方面,项目经理注意到,农民准备采用实践改变拖延的过渡,假设咆哮buzz他们观察到在未来几年将导致价格上涨。例如,一个农民可能已准备今年种植覆盖作物,得到一个从碳市场提供商支付实践变化可能种植等到明年,假设碳付款会更高。
并不是所有的学分都是同等质量的碳和保护项目。有一个广泛的测量和验证方法影响买家的价格,成本和支付生产者和环境改善项目可以实现。
一些标准化和质量改善自然发生在市场上,例如,通过生态系统服务市场联盟(ESMC)。非营利组织合作缓慢但稳步与一大群买家,生产者和实施合作伙伴在过去的几年中共同达成一致的方法。结果是它最近推出了Eco-Harvest,自愿市场程序生成和销售额度增加土壤碳,减少温室气体和改善水质。
在更广泛的碳市场,然而,共享实践甚至在看似基本组件(如土壤采样仍然缺席。“我们有四年的工作组,巨额投资后尽可能的共识,但是我们没有,”黛比·里德说,装备保障执行主任。
真正公平竞争的信贷质量和农民预期和经验,美国农业部应该加强协调方法。
多元化的需求
作物多样化是一个再生的少谈论方面转型以来对固碳和其他环境改善的贡献却不那么直接。但许多商品农民感兴趣远离标准的玉米和大豆作物用于动物饲料和乙醇生产,种植一些human-grade食品。
行业如何支持多样化,解锁有益于土壤、生物多样性、水和更多?创造需求和供应链基础设施是必不可少的,迷。oat鼓励农民包括燕麦在他们的作物轮作通过提供安全合同,溢价支付和覆盖额外的特殊的机械和加工费用。通用磨坊已经做了类似的工作介绍了常年麦草kernza在中西部农场。
农民需要这些独特的多元化业务的机会。距离市场,缺乏买家和金融障碍将否则把手机锁在玉米和大豆周期,这不是正确的基础健康、可持续的、公平的食物系统。公司有能力去改变这个——他们应该合作,以避免撞到上面的碳市场障碍了。
