来自中国的3低碳教训美国城市和企业

中国每年10十亿平方的脚高耸的城市住宅和商业建筑空间被添加到现有的股票这已经超过200十亿平方英尺。脱碳建筑空间的这种巨量是中国的重要事业，主张通过其2016批准了巴黎协议。不出意外的话，美国的城市和公司都可以从新兴政策采取的教训，在中国，旨在压低每一个建筑的能源强度接近。

根据落基山研究所重塑火：中国program, investments in the energy performance of new and existing Chinese buildings can decrease carbon emissions 1.2 billion tons by 2030 — equivalent to 3.8 percent of the total global carbon emissions in 2015. In December, in an important step toward capturing this opportunity, China’s Ministry of Housing and Urban-Rural Development (MOHURD) released a nationwide Standard for Energy Consumption of Civil Buildings (GB/T51161-2016) — known as the "energy quota" for buildings — to limit the amount of the nation’s building energy use as measured at the meter.

该总则称，“能源配额标准确立了真正实现建筑能效的标准，”最初的定义是，能源性能优于中国所有现有建筑的50%。能源配额类似于底层的绩效评估体系基准测试和透明度政策和在美国20个城市使用的程序和近百家企业。然而，中国的城市，最终将使用能源配额，以支持政策进了一步已获授权的能源性能，看起来更像是一个基于结果的代码。

亚特兰大，纽约，超过其他35美国主要城市，以及大部分的世界500家强企业与碳减排的企业目标，可以注意到来自中国的新能源配额标准以下的教训。

第1课

建筑物的能源性能应相对于同行，并在仪表进行评估。该驱动器的性能如表测量的政策和方案的关键是实现高水平的性能。这是因为在技术或系统级驾驶性能的另一种方法未能解决整体建筑能量性能问题，包括维护实践和其他因素影响什么能源量的建设实际用途 - 有时达预测的能源翻一番采用。

基准和透明项目满足了整个建筑的绩效评估的需要。美国用于基准和透明度的传统工具是“能源之星”(Energy Star)评级系统，该系统根据同类群体对整栋建筑的计量能耗进行评估。中国能源配额是一个相似的系统,建立了对于一个给定的建筑能源消耗目标低于50%的同行和一段目标低于75%的同行,在概念上类似的能源之星评级50和75。

基准和透明项目满足了整个建筑的绩效评估的需要。

在制定这一目标，中国确定多个对等组和归一化因子。如能源之星的方法（PDF），中国有四个主要变量考虑在内。第一个变量是天气：北京的严冬寒冷，湿热海南驱动了相关有针对性的建筑用能以一种更温和的气候，诸如上海的。其次，物业类型进行区分，并且在某些情况下，进一步的细分。例如，豪华酒店比经济的人分配更多的能量。第三，当地能源供应起到了重要作用：以煤为主的区域电力供应有效果，一样高效的区域供热或制冷的可用性。第四变量建立操作条件：因素可能包括长操作时间，较高的乘员需求（如高强度照明产品展示，大的计算能力），乘员密度和能量密集型过程（诸如医疗器械的蒸汽清洁）。

中国的能源配额不是“能源之星”(energy Star)那样的评级体系，但它使用类似的对等比较方法，建立了经过仪表验证的目标能源绩效。

第2课

在结合了设计标准的经营目标挑战必须加以克服。添加运营能源目标可以是新建筑还是那些经历重大改造的问题，因为这些建筑还必须符合能源效益守则。常规能源代码引用的设计标准，可以用于预测能耗提供依据，但实际使用的能量几乎总是从预测使用不同由于一些因素，诸如运营和维护，处理负荷和插头负载。如果建筑符合设计标准，这可能是一个基线或更积极的“触及”的代码，而不是运行的能源目标，会发生什么？

At this point, it’s not clear how this challenge of calibrating design standards with operational performance will be addressed in China, where the energy quota eventually will be enforced with about the same level of rigor as the design code — similar to an outcome-based energy code.

解决设计代码和基于结果的代码之间的潜在差异的一种选择是主要绕过设计代码，只调节测量的操作性能。这就是我们所采用的方法西雅图市（PDF）和瑞典(PDF)，它是建筑物业主的需要遵从两个落成的年份内，通过能量性能测量的结果为基础的代码的责任。

关于能源之星中国能源配额的一个显着特点是考虑到当地市场动态，可以使之更昂贵或难以实现提高建筑节能性能的意图。

与绕过设计规范的主要挑战是准确地预测能源的使用需要开发者。详细的能源模式，确实采取一切因素考虑在内可以添加显著设计成本，特别是对于规模较小的建筑好工作，而且还能未能提供准确的预测。瑞典已建立了一个行业组织建立的准则和解决这些冲突，可能已经创建了一个跟随者的途径。

中国可能会采取替代方案，以保持设计的代码，而不是保持开发商满足给定的经营业绩负责。据能源配额规定，“能源配额标准确定它是什么，真正实现建筑节能......但标准没有规定...的相关技术，也没有措施。中国已建立设计标准的目的所在。”这种方法不会，实际上，如何改变传统的设计代码是这种方法的主要implemented.The好处是避免重大破坏的中国建筑法规制度(PDF)，其中，根据MOHURD和独立研究（PDF），已经开始仅在过去几年中取得的50个最大的城市高水平执法。据推测，能源配额将在某一时刻开始建设手术后执行。

然而，类似的预测挑战以上讨论可以用这种方式出现。就像一个能量模型可能无法与能源配额预测达标，设计标准可能无法预测达标，要么。在进一步探讨这个问题，通过初步研究LBNL中国能源集团表明达到设计标准也不能满足能源配额，假设在标准工作条件中国政府办公大楼。但种种迹象表明，这可能不是一个问题，因为中国可能会允许在合规过程中很大程度的灵活性。例如，在北京，市民将被通知超过20％超过能源配额商业建筑，如果建筑在这个水平了两年工作，就必须进行改装或承担显著罚款。

第3课

本地化性能评估可以实现更完美的对等比较。关于能源之星中国能源配额的一个显着特点是考虑到当地市场动态，可以使之更昂贵或难以实现提高建筑节能性能的意图。在一些市场，有效的技术是罕见的，成本高，能源价格低，技术精湛的建筑商很少，财政奖励是有限的。RMI公司的投资组合的能源优化举措的工作，以精简公司也已经得出的结论是，在这样的市场中，效率的经济很可能会更糟的改造过程。因此，在这些市场上的建筑物可能无法名正言顺地举行的表现，那些在其他同级别。

这是肯定地说，美国联邦政府将不会减缓气候变化的驱动力，但地方政府和企业都可以。

中国能源配额制，需要城市根据当地的建筑能源使用数据，这需要很多这样的市场动态的考虑，以创建自己的目标。自2009年以来，住房和城乡建设部已经发出关于城市收集数据，开展以创建本地化的目标所需的统计分析了一系列的指导方针。

在美国，企业和地方政府可以考虑它是否有意义，是可行的，采取了类似的做法，以调整能源之星基准系统更加“本地”社区或公司的投资组合。

更多的观测来

这是肯定地说，美国联邦政府将不会减缓气候变化的驱动力，但地方政府和企业都可以。与此同时，中国正在加紧努力，包括拆解计划85个燃煤电厂。中国没有建造新的发电厂，而是提高了建筑存量的效率，到2020年，城市建筑面积可能达到3,000亿平方英尺。

释放能量的配额是经过几年的发展的显著成就。但是，最好的工作 - 实施和执行 - 尚未到来。这为美国地方政府和企业追求自身的低碳解决方案，以观察和学习充分的机会。