这些政策可能会改变美国可持续发展的本质竞彩足球app怎么下载
新年快乐，欢迎来到GBLB 2011。当新年钟声敲响12:01时，两项重要的环保规定开始生效五月对绿色建筑和可再生能源有长期的影响。如果成功的话，这两项法规中的任何一项对绿色产业的改变都将超过对LEED合法性的任何法律挑战吉福德诉USGBC情况下在这里和在这里):
1.CALGreen
正如我之前所说的，绿色建筑实践正在成为规范，而加州(一如既往地)走在了前面。加州是唯一一个有全州绿色建筑法规的州，CALGreen,这生效1月1日。如果加州成功地实施了这一强制性的绿色建筑法规，而没有对建筑费率或建筑成本产生重大影响，那就指望其他州和市政当局效仿。制订《国际绿色建筑规范》(IGCC)，与国际商会的建筑守则相结合，这些守则已在大多数司法管辖区实施。
人们谈论的一个有趣的问题是，一个绿色建筑规范会对LEED产生什么影响。加利福尼亚将会是一个有趣的实验室。当所有的新建筑都必须是绿色的时候，开发商还会为他们的建筑寻求LEED认证吗?客户对绿色还是更绿色有多敏感?
2.环境保护署对《清洁空气法》下温室气体的管制
环保署对发电厂温室气体排放的限制也于1月1日生效在这里)。当总量管制与交易或总量管制与税去年在国会被废除后，环保署继续其通过《清洁空气法》来管理温室气体的计划。关于这些限制存在着重大的争议，也有人提出了法律挑战。
2010年12月29日星期三，第五巡回法院拒绝中止该规定，2010年12月30日星期四，德克萨斯州提交了一份上诉请愿书到联邦巡回上诉法院要求保留该规定。如果美国环保署对发电厂的规定继续实施，更多其他种类的温室气体监管将接踵而至，就会像“总量管制与交易”(cap-and-trade)所做的那样，在管理温室气体排放的绿色策略的优先次序上产生同样巨大的转变。
我开始这篇文章的原因是说这些监管努力五月(而不是将)改变绿色建筑和可再生能源行业的原因是，人们正在做出巨大努力，以破坏监管努力。
根据美国进步中心:
从2009年1月到2010年6月，石油、矿业和电力行业20家支出最大的公司在游说上花费了2.42亿美元。通常反对清洁能源政策的行业协会在此期间又花费了2.9亿美元。对于每个参议员和众议员来说，每天的游说支出超过了1800美元。
温室气体监管的反对者成功地在国会扼杀了总量管制与排放交易立法。在加州，一项旨在推翻加州“总量管制与排放交易”规定的全民公投在11月的选举中进行了投票，尽管最终失败了轻松。
在环保法规的支持者和反对者之间的拉锯战中，看看2011年的这两个热点。
