10件事情你需要知道的关于恢复经济
这个故事最早出现在生态系统市场。
之后桑迪飓风毁灭新泽西州霍博肯市,全市开工恢复沼泽地和转向空地变成了“弹性公园”将拖把的洪水至少1百万加仑。这样一来,它成为$ 25十亿“恢复经济”的一部分直接雇佣126000人,并支持其他95000个工作,其中大部分都是小企业。这比记录更多的就业机会,超过煤炭开采和超过钢铁:
在过去40年中慢慢演变为从纽约到科罗拉多州到加利福尼亚州恢复经济意识到这是通常更有效恢复自然生态系统保护海岸和管理水比它是由混凝土和钢筋建造的替代品。纽约市为例,长期以来一直通过节约的钱水过滤成本支付农民卡茨基尔恢复吸收农田径流天然草,而丹佛漏斗水公用事业费进入森林存储和过滤水,加利福尼亚州使用草地和流过滤和储存水馈送到著名的渡槽。
接近飓风的领土,得克萨斯州是家庭对国家之一最大的盈利恢复项目,而研究表明,路易斯安那可以赚取数十亿美元通过恢复沿海的红树林-或者让他们的那失去的倍数死亡。
一些在恢复经济最具创新思维来自飓风的领土,但政治领导人已经出现了缓慢采纳的建议。
下面是你需要知道,了解恢复经济的10件事情。
1.这不是太阳能和风能
恢复经济是不是与混淆可再生能源热潮(PDF)它采用374000人在太阳公园和101738的风力发电场。像那些,但是,恢复经济是一个新兴的“绿色经济”这是改变世界各地的森林,农场和牧场的一部分。
2.政府推动
州和联邦政府帮助风能和太阳能行业功成,但两个部门都沿着自己哼着因为它们提供具有成本效益的方式来产生电力,每个人的需求。
对于恢复的需求,但是,是不是自动的,因为大多数公司甚至一些地主也不会清理自己的食堂没有动机这样做。
经济学家称这种混乱外部性因为他们是对外部世界倾倒内部的责任。政府在一部分创建对付外部性 - 通过传统的“命令和控制”的规定,而且还通过让污染者无论是解决他们的食堂或创造的东西一样好,甚至比他们破坏了什么更好的系统。
根据濒危物种法案,例如,要建立通过敏感的栖息地的道路的地方政府可以申请鱼类和野生动物管理局的许可这样做。如果授予权限,它仍然在同一地区恢复退化的栖息地做好。
3.人们常常以市场为基础
在20世纪60年代开创的市场环境中满足承诺提供灵活性。地方政府上面提到的,例如,或者可以恢复土地本身,也可以求助于保护银行。
这些通常是通过谁识别贫瘠的土地,并恢复到稳定状态的绿色企业家创建的执行生态系统服务如防洪或水的净化。保护银行通过出售信用实体赚钱-个人,公共或私人-那需要抵消其物种,湿地,溪流环境的影响。
至少有$ 2.8十亿每年流经美国的生态系统市场,根据生态系统市场研究。
4.基础设施也推动恢复
联邦政府-尤其是军事-拥有自己的高环保标准像许多国家。政府活动的单独支持数以千计的恢复作业中的。
政府机构是信贷的大买家,往往是因为他们需要抵消了基建项目的损伤。
基础设施和恢复之间的联系,但是,比这更深。在费城,例如,恢复工人正在用水费,恢复退化的森林和田野作为计划的一部分,更好地管理暴雨径流。在加利福尼亚州,草甸溪流对照洪水在法律上视为绿色基础设施,从基础设施钱罐资助。绿色基础设施,它的出现,是比混凝土更漂亮,持续更长的时间来启动。
5.市场可以降低法规
自然是复杂的,刚性的规定往往不能应对这种复杂性。环境经济学家托德的Bendor,例如,指向善意需要安置条例淤泥围栏沿水路新的细分。
“他们应该防止侵蚀,但他们往往失败或放错了地方,”他说。“市场可以简单地颁布关于侵蚀限制,允许土地所有者自由发挥创意和有效的在他们认为合适的,以满足该限制的任何方式。”
这样做的权利,环境市场可以替代过于死板的规定,但他们仍然需要政府的监督和管理。
“市场是强大的监督,核查和执法的限制完全依赖,”说的Bendor。“规定必须作出保证,但在现实中,它往往是一个问题。”
6.恢复刺激农村经济
在2015年,出版的Bendor一个名为研究估算生态恢复经济的规模和影响,其中发现恢复企业在所有50个州。加州有最,但四“红色”状态填写了前五名:弗吉尼亚州;佛罗里达;德州;和北卡罗莱纳州。第五位的是北达科他州。
就其本质而言,恢复项目是在农村地区,并通过凯茜Kellon和EcoTrust的泰勒Hesselgrave的一项研究发现,俄勒冈单独有超过7000个流域修复项目,到2010年,许多这些工作又产生从2001年6500份工作失业记录器。
“通过恢复活动创造的就业机会是由经济低迷大多位于农村,社区沉重打击,”报告作者写道。“恢复也刺激了当地企业,如苗圃,重型设备公司和岩石和沙砾公司的产品和服务的需求。”
7.它已经映射
去年,环境市场的农业办公室美国能源部,与生态系统市场发行森林趋势一起,环境保护局,出版生态系统市场的在线地图集,它可以访问这里。
8.作业机器人防
环保法规并没有杀死煤;天然气和可再生能源一样。条例并没有扼杀西部轰油,无论是;这是低廉的能源价格。即使特朗普的联邦政府做支撑煤炭行业,就业机会也不会去的人;他们会去的机器,把大部分工作(PDF)美国失去了在过去十年。
的Bendor的研究显示恢复作业白领规划师,设计师和工程师以及绿领家伙做实际的土方和现场施工中平分秋色。
几乎所有涉及在户外的时间,他们无法通过机器人的出口或完成。
9.作业成本效益
由于修复工作是劳动密集型的钱去的人,而不是机器,并投入每100万$产生平均33个职位。投资于油每100万$,而另一方面,产生每百万$ 5.2工作岗位投资。在煤炭,这个数字是6.9的工作。
10.不扼杀企业
一些行业团体声称濒危物种法案块的发展,但研究人员回顾2008年和2015年,发现之间88000级磋商没有项目已经停止甚至在一个主要方式,以保护栖息地的改变。